Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Миляковой К.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей трех малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, судимой, зарегистрированной и проживающей <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Милякова К.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При проведении предварительного слушания по уголовному делу подсудимая Милякова К.О., участвующая в предварительном слушании по делу посредством видеоконференцсвязи, заявила ходатайство о направлении уголовного дела в Дальнереченский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу, в связи с тем, что она в настоящее время разведена, трое малолетних детей постоянно проживают с ней, возможности, в том числе материальной, приехать в Бородинский городской суд она не имеет.

Адвокат Борщина Т.В. ходатайство Миляковой К.О. поддержала и просила его удовлетворить.

Помощник прокурора г. Бородино Красноярского края Грачева Д.Л. считает ходатайство Миляковой К.О. о направлении уголовного дела в Дальнереченский районный суд Приморского края для рассмотрения подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 35 УПК РФ.

Потерпевшая П.Т.Ю. направила в суд заявление, в котором выразила согласие на направление уголовного дела для рассмотрения по подсудности.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела;

При проведении предварительного слушания по уголовному делу в отношении Миляковой К.О. установлено, что она постоянно проживает в <адрес>, имеет 3 малолетних детей, которых воспитывает одна. В связи с чем, явиться в Бородинский городской суд не имеет возможности. До рассмотрения уголовного дела по существу Милякова К.О. заявила ходатайство о направлении уголовного дела в ее отношении по подсудности по месту ее жительства. Все участники уголовного судопроизводства по уголовному делу в отношении Миляковой К.О. согласны на изменение территориальной подсудности и направлении уголовного дела по месту жительства подсудимой для рассмотрения.

Поскольку ходатайство Миляковой К.О. заявлено при проведении предварительного слушания по делу в Бородинском городском суде, то есть до начала рассмотрения уголовного дела по существу, Милякова К.О. является единственной обвиняемой по делу, при этом проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Бородинского городского суда, явка и принудительное доставление Миляковой К.О. для рассмотрения уголовного дела в связи с наличием 3 малолетних детей является затруднительной, суд считает возможным, в целях наиболее быстрого рассмотрения уголовного дела по существу, с соблюдением прав участников уголовного судопроизводства, направить уголовное дело в отношении Миляковой К.О., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в Красноярский краевой суд для определения подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Миляковой К.О. о направлении уголовного дела для определения подсудности удовлетворить.

Направить уголовное дело в отношении Миляковой К.О., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в Красноярский краевой суд для направления по подсудности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миляковой К.О. оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лисейкин С.В.