Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, РТ, гражданина Российской Федерации, имеющего: <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, работающий с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> расположенный в селе <адрес>, с корыстной целью совершил хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ГАОУ НПО <данные изъяты> путем обмана при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подготовил проект приказа по распределению педагогической нагрузки инженерно-педагогическим работникам на 2009-2010 учебный год. ФИО1, не имея соответствующего образования и уровня квалификации на ведение занятий электрогазосварщика с корыстной целью хищения чужого имущества, распределил себе обучение предмета «Производственное обучение» в академических группах №№ 7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» в количестве 92 часов. Директор ГАОУ НПО <данные изъяты>ФИО5 подписал данный приказ. Фактически, с октября 2009 года по апрель 2010 года предмет «Производственное обучение» в академических группах №№ 7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» преподавал ФИО6, работающий мастером производственного обучения в ГАОУ НПО <данные изъяты> который не знал о том, что обучение предмета «Производственное обучение» в академических группах №№7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» в количестве 92 часов было возложено ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, с корыстной целью хищения чужого имущества, путем обмана введя в заблуждение главного бухгалтера ГАОУ НПО <данные изъяты>ФИО7, незаконно составил справку о том, что он преподавал предмет «Производственное обучение» в академических группах №№ 7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» в количестве 92 часов. Затем, он незаконно расписался в классных журналах учета занятий в группах №№ 7,8 и 9 электрогазосварщиков о проведении им занятий по предмету производственное обучение в академических группах №№ 7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» в количестве 92 часов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данную подложную справку и журналы ФИО1 предоставил главному бухгалтеру ФИО7 для незаконного получения денежных средств. За не проведенные ФИО1 занятия по вышеуказанному предмету в количестве 92 часов, ему главным бухгалтером за период с сентября 2009 года по июнь 2010 года была незаконно начислена и выплачена заработная плата на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал и показал, что занятия по предмету производственное обучение в группах электрогазосварщиков он не проводил. Обозначенные в обвинении суммы денег действительно им получались. Однако данные деньги были использованы в интересах материального обеспечения этого же лицея. Ущерб им возмещен.

Вина ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО8 показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ он работает директором в государственном автономном образовательном учреждении начального профессионального образования <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал заместителем директора по учебно-производственной работе в ГАОУ НПО <данные изъяты> В августе 2010 года прокуратурой Балтасинского района, ОВД Балтасинского района, отделом контроля качества профессионального образования Департамента надзора и контроля в сфере образования Министерства образования и науки Республики Татарстан была осуществлена проверка деятельности Государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования <данные изъяты>. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подготовил проект приказа на распределение педагогической нагрузки инженерно - педагогическим работникам на 2009 - 2010 учебный год и, не имея соответствующего образования и уровня квалификации на ведение занятий электрогазосварщика, распределил себе обучение предмета «Производственное обучение» в академических группах №№ 7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» в количестве 92 часов. Фактически с октября 2009 года по апрель 2010 года предмет «Производственное обучение» в академических группах №№ 7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» преподавал ФИО6, работающий мастером производственного обучения в ГАОУ НПО <данные изъяты>. ФИО1, работающий с ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности директора ГАОУ НПО <данные изъяты> составил справку о том, что он преподавал предмет «Производственное обучение» в академических группах №№ 7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» в количестве 92 часов и расписался в классных журналах учета занятий в группах №№ 7,8 и 9 электрогазосварщиков о проведении им занятий по предмету производственное обучение в академических группах №№ 7,8 и 9 по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756» «Электрогазосварщик» в количестве 92 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные справку и журналы ФИО1 передал главному бухгалтеру ФИО7 За не проведенные ФИО1 занятия по вышеуказанному предмету в количестве 92 часов, ему главным бухгалтером начислена и выплачена заработная плата на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Своими действиями ФИО1 причинил ГАОУ НПО <данные изъяты> материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ущерб ФИО1 возмещен. От иска отказывается.

Свидетель ФИО5 показал, что в период с 1985 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал директором в ГАОУ НПО <данные изъяты> В <данные изъяты> распределением педагогической нагрузки занимался ФИО1, работающий заместителем директора по учебно-производственной работе, и это входило в его должностные обязанности. Распределение педагогической нагрузки он полностью доверял ФИО1 Единственным заместителем директора летом, осенью 2009 года являлся ФИО1 В начале 2009 учебного года организовалась одна группа по обучению электрогазосварщиков. В конце сентября 2009 года ФИО1 распределил педагогическую нагрузку инженерно-педагогическим работникам на 2009-10 учебный год. Он утвердил данную педагогическую нагрузку. В ноябре 2009 года организовались еще две группы обучения электрогазосварщиков. В ноябре 2009 года, перед его уходом на пенсию ФИО1 представил ему на утверждение приказ «о распределении педагогической нагрузки». С данными приказами он не ознакомился, а просто поставил свою подпись, так как полностью доверял ФИО1 О том, что ФИО1 распределил себе 92 часов по предмету производственного обучения в группе электрогазосварщиков он не знал и узнал об этом только от сотрудников милиции. После его ухода на пенсию исполняющим обязанности директора являлся ФИО1 Главный бухгалтер ФИО7 должна начислять заработную плату согласно справкам-выпискам о прочитанных часах, которые представляет ей заместитель директора по УПР ФИО1 или ответственный за хозрасчетное обучение ФИО9 Руководителем хозрасчетных групп (внебюджетных) являлся ФИО9, он должен был составлять тарификацию хозрасчетного обучения и ежемесячно должен был представлять гл. бухгалтеру справку - выписку о прочитанных часах, утвержденную зам. директором по УПР. И только после этого ФИО7 должна была начислять зарплату. Преподавал ли ФИО1 предмет производственное обучение в группах электрогазосварщиков он не знает, так как ушел на пенсию. До этого обучение в группах электрогазосварщиков преподавал мастер ФИО10 том, что ФИО1 распределил себе 92 часов по предмету производственного обучения в группе электрогазосварщиков он не знал и узнал об этом только от сотрудников милиции. ФИО1 ему не говорил, что использовал свои деньги для материального обеспечения Профессионального лицея, и не говорил о том, что распределил себе 92 часов по предмету производственного обучения в группе электрогазосварщиков. Ремонтом и материальным обеспечением лицея занимался заведующий хозяйством ФИО32 Финансирование лицея производилось через Министерство труда и занятости РТ. В мае 2009 года он был в отпуске, находился в санатории. Во время отпуска исполняющим обязанности директора являлся ФИО1 В конце мая он вышел на работу. Во время нахождения в отпуске мастера и учащиеся очистили территорию места старого финского здания учебного корпуса Лицея. На это место были посажены голубые ели, посажен газон. О том, что ФИО1 привез навоз, он не знал. До этого ежегодно навоз привозил агроном ФИО33 Деньги ФИО33 за навоз не просил. В мае 2009 года на расчетном счете специальных средств Лицея имелись деньги в сумме около <данные изъяты> рублей. В конце октября 2009 года для строительства пристроя к складу сухопродуктов был необходим кирпич. При разговоре заместитель директора ФИО1 сказал, что кирпич продает с доставкой лесничий Килеевского лесничества ФИО11 Он позвонил ФИО11 и сказал, что нужен кирпич, попросил привезти 3 поддона красного кирпича. ФИО11 согласился. Через несколько дней он узнал, что ФИО11 привез 3 поддона кирпича и убедился в наличии на складе лицея этих 3 поддонов кирпича. Вопрос о порядке оплаты за данный кирпич не поднимался. Он полагал, что ФИО11 представит счет для оплаты кирпичей в бухгалтерию лицея и после этого бухгалтер оформит документы в казначейство для проведения оплаты за счет специальных средств находящихся на счете Лицея. В то время у лицея была возможность оплатить за данные кирпичи. 17 ноября 2009 года он уволился, ушел на пенсию. А до этого ФИО11 по поводу оплаты к нему и в бухгалтерию не обращался, а так же об этом не вспоминал. ФИО1 ему не говорил, что сам будет оплачивать за данные кирпичи. Так же в августе 2009 года при его работе был установлен пожарный гидрант на территории лицея. При самой установке колец он не присутствовал, однако со слов ФИО34 ему было известно, что ФИО1 нашел автокран при помощи которого установили эти кольца и крышку кольца. При помощи техники лицея установить не смогли. Как ФИО1 рассчитался за услуги он не знает, к нему ФИО1 с вопросом оплаты не обращался.

Свидетель ФИО9 показал, что он работает преподавателем специальных дисциплин в ГАОУ НПО <данные изъяты> Также он руководитель групп хозяйственно-договорной подготовки. Он отвечает за организацию обучения, набор учащихся в группы хоздоговорной подготовки, за ведение учебной документации, за классное руководство в группах водителей категорий В, ВС, электрогазосварщиков. Он является электрогазосварщиком 3 разряда, в 1994 году обучался в <данные изъяты> Согласно приказу от 25 сентября 2009 года «О распределении педнагрузки» он должен был преподавать предметы черчение, электротехнику, материаловедение в группе электрогасварщиков, ФИО6 должен был преподавать предмет спец. технологию в группе электрогазосварщиков. ФИО1 должен был преподавать предмет производственное обучение в группе электрогазосварщиков. Данную педнагрузку распределил заместитель директора по учебно-производственной работе ФИО1 Он был знаком с данным приказом. Он попросил ФИО6 преподавать вместо него черчение, электротехнику, материаловедение в группе электрогазосварщиков, и он за это обещал, что будет вместо него вести документацию по предмету электрогазосварщика. ФИО6 согласился с его предложением. Он предложил преподавать ФИО6, так как в это время он вел другие занятия в группах водителей и поэтому не успевал. Он никогда не преподавал в группах электрогазосварщиков. В конце учебного процесса в марте 2010 года он от ФИО6 взял его черновой журнал для составления журнала учета занятий в группах «Электрогазосварщика». По данному журналу и по учебному плану он составил журналы учета занятий в группах №№7,8,9 «Электрогазосварщик». ФИО1 сказал ему, что он преподавал производственное обучение в количестве 108 часов и их отработал. Затем он дал ФИО1 журналы для росписи. ФИО1 расписался в них о преподавании производственного обучения в количестве 108 часов. За остальные часы преподавания производственного обучения он расписался в журналах сам. Также он расписался в журналах о том, что преподавал черчение, материаловедение, электротехнику. Фактически он производственное обучение по предмету электрогазосварка не преподавал. В <данные изъяты> имеются три сварочных поста, где должны проводиться практические занятия. Он не видел ФИО1, что он в сварочных постах преподавал практические занятия по электрогазосварке. Производственное обучение электрогазсварщика преподавал ФИО6 О том, что педнагрузка по производственному обучению была распределена ему и ФИО1 ФИО6 не знал. Журналы хранятся в кабинете заместителя директора по учебно - производственной работе.

Свидетель ФИО7 показала, что с 1990 года по настоящее время работает главным бухгалтером в ГАОУ НПО «<данные изъяты>». В ее должностные обязанности входят: ведение бухгалтерского учета; начисление заработной платы; сдача бухгалтерской отчетности и т.д. Заработную плату преподавателям она начисляет согласно приказам «о распределении педагогической нагрузки» и справок о прочитанных часах. В 2009 - 2010 учебном году вышеуказанные справки-выписки о прочитанных часах составлял и представлял ей заместитель директора по УПР ФИО1 и на основании данных справок о прочитанных часах она начисляла заработную плату. Распределением педнагрузки в <данные изъяты> занимался гр. ФИО1, так как это входит в его должностные обязанности. Приказ № 34 ЛС от 25.09.2010 года «о распределении педнагрузки на 2009-2010 учебный год» представил ей ФИО1, чтобы она составила тарификационные списки и начисляла заработную плату. Согласно данного приказа ФИО1 ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата за проведение занятий по производственному обучению в группах № 7,8 и 9 электрогазосварщиков. В данном учебном году ФИО1 за проведение вышеуказанных занятий в количестве 92 часов была начислена заработная плата на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Так же ФИО1 в конце июня 2010 года представил ей справку - выписку о прочитанных часах и журналы вышеуказанных групп, по которым было видно, что ФИО1 были проведены занятия по производственному обучению в группах электрогазосварщиков в количестве 92 часов. Если бы он не предоставил бы ей данные журналы и справку - выписку, то она бы в конце учебного года произвела бы перерасчет за неотработанные часы. О том, что ФИО1 не преподавал вышеуказанные занятия, она не знала. Представив ей вышеуказанные документы, ФИО1 ввел ее в заблуждение и в конце учебного года перерасчет не был произведен. Расходы на обучение учащихся, содержание имущества Лицея финансируется из Республиканского бюджета. В 2009 году Лицей являлся бюджетной организацией. 16 ноября 2010 года перед явкой в Балтасинский ОВД она спросила у ФИО1, на какие цели он потратил свои деньги для Лицея. ФИО1 пояснил ей, что свои деньги он потратил весной 2009 года за приобретение навоза, рассады капусты и помидоров для посадки на территории Лицея, на оплату за услуги по установке железобетонных колец в колодец пожарного гидранта на территории лицея. С 13 по 17 сентября 2010 года Департаментом Казначейства минфина РТ была проведена ревизия целевого и эффективного использования бюджетных и внебюджетных средств ГАО НПО <данные изъяты> В конце сентября 2010 года была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей находящихся на территории ГАОУ НПО <данные изъяты> На территории лицея находились красные кирпичи в количестве 750 штук. Данные кирпичи по документам лицея нигде не учитывались. Во время инвентаризации данные кирпичи были оприходованы как излишки. Была составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №24 от 30.09.2010 года, где были включены кирпичи. Откуда, кем были привезены кирпичи она не знает. Данную опись составила бухгалтер ФИО35 Они расписались в описи.

Свидетель ФИО6 показал, что он работает мастером производственного обучения 1 категории в ГАОУ НПО <данные изъяты> С октября 2009 года по 1 апреля 2010 года он проводил занятия в платных группах №№7,8,9 «Электрогазосварщик» <данные изъяты>. Руководителем платных групп являлся ФИО9 Он ежедневно преподавал теорию электрогазосварки и проводил практические занятия. ФИО1 предмет электрогазосварщика ни разу не преподавал. ФИО1 работал заместителем директора по учебно-воспитательной работе. ФИО9 преподавал Правила Дорожного Движения в платной группе. В октябре 2009 года ФИО9 ему сказал, что на него возложено преподавание теоретического обучения по разделам черчение, материаловедение, электротехника предмета «Электрогазосварщика» и попросил его преподавать данные предметы вместо него, сказал, что у него не хватает времени. ФИО9 сам предметы черчение, материаловедение, электротехнику не преподавал. В конце учебного процесса примерно в марте 2010 года он по просьбе ФИО9 передал ему свой рабочий журнал, чтобы он переписал занятия в журналы групп «Электрогазосварщик». О том, что преподавание предмета «Электрогазосварка» было распределено ФИО1 он не знал. Так же ФИО9 не говорил ему, что на себя и на ФИО1 напишет часы преподавания практических занятий предмета «Электрогазосварка». Он неоднократно обращался ФИО1 и ФИО9 по оплате ему за производственное обучение. Они говорили ему, что за производственное обучение ему не положено получать деньги, так как это обучение входит в заработную плату мастера производственного обучения. От ФИО1 и ФИО9 он никакие денежные средства за обучение по предмету «Электрогазосварка» не получал.

Свидетель ФИО12 показал, что с 2001 года он работает заместителем директора по административно-хозяйственной работе в <данные изъяты>. Все хозяйственные работы в лицее проводятся перечислением денег. Во время работы и.о. директора ФИО1 хозяйственные работы на большие суммы не проводились. ФИО1 ему не говорил, что использовал свои деньги на материальное обеспечение лицея. При выполнении хозяйственных работ директор дает указание на перечисление денег главному бухгалтеру. Весной 2009 года разобрали старые здания мастерской и склада <данные изъяты>. В мае 2009 года на месте нахождения старой мастерской и склада решили сделать сад. ФИО1 по собственной инициативе на тракторе МТЗ-82 КУН-10 под управлением мастера производственного обучения ФИО36 привез 2 рейса навоза и выгрузил на территории нового сада. Летом на этот участок посадили примерно 30 кустов помидора и примерно 50 штук рассады капусты. Помидоры и капусту принес ФИО1 Ранее садовым хозяйством управляла ФИО13, которая до ФИО1 работала заместителем директора по учебно-производственной работе. Летом 2009 года они устанавливали пожарные гидранты во дворе Лицея. В яму нужно было спустить 2 железобетонных кольца. Трактором МТЗ-82 они не смогли поставить кольца. ФИО1 увидел, что они не могут спустить кольца и предложил позвать ФИО31 у которого имеется автомашина с манипулятором и позвонил ФИО31 Последний на своей автомашине приехал и спустил кольца. С ФИО2 Ильдаром он не рассчитывался, наверное, с ним рассчитался ФИО1 Где-то ДД.ММ.ГГГГ до обеда на работе он зашел в бухгалтерию ГАОУ НПО <данные изъяты> В бухгалтерии находились заместитель главного бухгалтера ФИО35, заведующая складом ФИО37ФИО37 попросила его поставить подпись в инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей, сказала, что надо оприходовать кирпичи, находящиеся на территории лицея. Затем он расписался в инвентаризационной описи.

Свидетель ФИО14 показала, что с 1980 года по настоящее время она работает заведующей складом, заправщицей в ГАОУ НПО <данные изъяты> В складе хранятся авторезина, краски, растворители, перчатки, мел, канцелярские товары, хозяйственные товары. Заместителем директора по хозяйственной работе является ФИО12 Летом 2009, 2010 года в лицее проводились ремонтные работы по покраске кабинетов, коридоров, столовой. Краски она выдала из склада ФИО12 Заместителем директора по учебно-производственной работе ФИО1 фактов оприходования товарно-материальных ценностей не было. На территории ГАОУ НПО <данные изъяты> перед амбаром под навесом имеются красные кирпичи в количестве 750 штук. Данные кирпичи были привезены осенью 2009 года. Откуда они были привезены, она не знает. Данными кирпичами хотели построить маленький склад возле столовой для хранения продуктов питания. В то время директором работал ФИО5 Данные кирпичи в то время не были оприходованы в складе. Ей никто указания оприходовать данные кирпичи в то время не давал. Как были приобретены данные кирпичи, она не интересовалась. 30 сентября 2010 года главный бухгалтер ФИО7 предложила оприходовать данные кирпичи в количестве 750 штук. Ее дочь ФИО35, работающая бухгалтером в Лицее, составила инвентаризационную опись об оприходовании кирпичей. Она расписалась в данной описи. Также, 30 сентября в этой описи расписались ФИО12, ФИО15, ФИО7 С 13 по 17 сентября 2010 года в Лицее была проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных и внебюджетных средств за 2008-2009 годы и 2010 год отделом регионального контроля Департамента казначейства МФ РТ. Проверкой не было выявлено нарушений в ее работе.

Свидетель ФИО16 показал, что он с октября 2009 года по июнь 2010 года обучался в <данные изъяты>, в 14 группе. Также он обучался на электрогазосварщика в платной группе №8 <данные изъяты>. Предмет «Электрогазосварк» им преподавал ФИО6, обучали после основных уроков. ФИО6 преподавал теорию электрогазосварки и проводил практические занятия. В июне 2010 года он получил удостоверение на электрогазосварщика 3 разряда. ФИО1 предмет «Электрогазосварка» и другие предметы в их группе не преподавал. ФИО1 работал заместителем директора.

Свидетель ФИО17 показал, что он с октября 2009 года по апрель 2010 года обучался на электрогазосварщика в платной группе №7 <данные изъяты> Предмет «Электрогазосварка» им преподавал ФИО6 Он преподавал теорию предмета «Электрогазосварка» и проводил практические занятия. В апреле 2010 года он получил удостоверение на электрогазосварщика 3 разряда. ФИО1 предмет «Электрогазосварка» у них ни разу не преподавал. ФИО1 работал заместителем директора.

Свидетель ФИО18 показал, что он с октября 2009 года по апрель 2010 года он обучался на электрогазосварщика в платной группе №8 <данные изъяты>. В ноябре 2009 года он не учился, так как болел. Предмет «Электрогазосварка» им преподавал ФИО6 Он преподавал теорию предмета «Электрогазосварка» и проводил практические занятия. В апреле 2010 года он получил удостоверение на электрогазосварщика 3 разряда. ФИО1 предмет «Электрогазосварка» у них ни разу не преподавал, он работал заместителем директора.

Свидетель ФИО19 показал, что он с октября 2009 года по апрель 2010 года обучался на электрогазосварщика в платной группе №7 <данные изъяты>. Предмет «Электрогазосварка» им преподавал ФИО6 Он преподавал теорию предмета «Электрогазосварка» и проводил практические занятия. В апреле 2010 года он получил удостоверение на электрогазосварщика 4 разряда. ФИО1 предмет «Электрогазосварка» у них ни разу не преподавал, он работал заместителем директора.

Свидетель ФИО20 показал, что он с октября 2009 года по апрель 2010 года обучался на электрогазосварщика в платной группе №9 <данные изъяты>. Предмет «Электрогазосварка» им преподавал ФИО6 Он преподавал теорию предмета «Электрогазосварка» и проводил практические занятия. В апреле 2010 года он получил удостоверение на электрогазосварщика 4 разряда. ФИО1 предмет «Электрогазосварка» ни разу не преподавал.

Свидетель ФИО21 показал, что он с октября 2009 года по июнь 2010 года обучался в ГАОУ НПО «<данные изъяты>». Также параллельно он обучался на электрогазосварщика в платной группе №8 <данные изъяты>. Предмет «Электрогазосварка» им преподавал ФИО6 Он преподавал теорию электрогазосварки и проводил практические занятия. В период обучения ФИО1 предмет «Электрогазосварка» ни разу не преподавал. ФИО1 работал заместителем директора.

Свидетель ФИО22 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО21

Свидетель ФИО23 показал, что он с октября 2009 года по июнь 2010 года обучался в <данные изъяты>. Также он обучался на электрогазосварщика в платной группе <данные изъяты>. Предмет «Электрогазосварка» им преподавал ФИО6 Он преподавал теорию предмета «Электрогазосварка» и проводил практические занятия. ФИО1 предмет «Электрогазосварка» в их группе ни разу не преподавал.

Свидетели ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28

Допрошенная в качестве специалиста ФИО29 показала, что она работает специалистом в ОВД Балтасинского района. Ею была проведена документальная ревизия деятельности Государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования <данные изъяты> в присутствии главного бухгалтера ФИО7 Государственное автономное образовательное учреждение начального профессионального образования <данные изъяты> является юридическим лицом и ведет свою деятельность в соответствии с Уставом. В 2009-2010 учебном году в Лицее также была реализована образовательная программа начального профессионального образования: «19756 Электрогазосварщик» (с нормативным сроком освоения по очной форме обучения в 1040 часов и присвоением квалификации «Электрогазосварщик 2 разряда»). В ходе документальной ревизии был представлен рабочий учебный план для профессиональной подготовки в ПЛ-96 новых рабочих по профессии «19756 Электрогазосварщик» согласованный директором НМЦ ИО ИРО РТ ФИО30 и утвержденный директором <данные изъяты>ФИО5 В соответствии с пояснительной запиской к учебному плану по указанной образовательной программе производственное обучение по электрогазосварочным работам должно осуществляться инструктором (мастером) аттестованным по сварке, и имеющим стаж работы по профессии не менее 3 лет, а именно, согласно приказу от 14.08.2009 г. № 593 Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования» в должностные обязанности мастера производственного обучения входит проведение практических занятий и учебно-производственные работы, связанные с профессиональным (производственным) обучением.Учебная нагрузка на одну ставку мастера производственного обучения согласно нормативам финансирования, ежегодно утверждаемых в Кабинете Министров РТ составляет 1200 часов в год, а указанный во вотором разделе учебного плана «Практическое обучение» п.2.2.1. «Производственное обучение» - 192 часа, п.2.2.2. «Производственная практика» - 537 часа является основной, т.е. обязательной частью учебной нагрузки мастера производственного обучения, т.е. ФИО6 Однако, в ходе документальной ревизии было установлено, согласно приказу № 34 ЛС от 25.09.2009 г. «О распределении педнагрузки», составленной заместителем директора по учебно-производственной работе ФИО1, зам.директору по учебно-производственной работе ФИО1 распределено 92 часа предмета «Производственное обучение». В личном деле ФИО1 документы, подтверждающие прохождение проверки знаний по сварочным работам и стаж работы по данной профессии, не обнаружены. Таким образом, руководством лицея, т.е. заместителем директора по учебно-производственной работе ФИО1 при распределении занятий были нарушены условия ведения образовательного процесса по дополнительной образовательной программе профессиональной подготовки «19756 Электрогазосварщик», а ФИО1 не имея соответствующего образования и уровня квалификации, незаконно вел занятия. В ходе документальной ревизии мастер производственного обучения в группах электросварщиков ФИО6 объяснил, что указанные в журнале учета занятий часы, фактически ФИО1 не преподавались. Таким образом, ФИО1 заработная плата за преподавание 92 часа производственного обучения общей суммой в <данные изъяты> рублей начислена незаконно. Документальной ревизией было установлено, что заместителю директора по УПР ФИО1 за неотработанные 92 часа по производственному обучению общей суммой <данные изъяты> рублей заработная плата начислена незаконно, следовательно не было необходимости о распределении педнагрузки по производственному обучению в академических группах № 7,8,9 по дополнительной образовательной программе 19756 «Электрогазосварщик» т.е. зам. директора по учебно-производственной работе ФИО1 одновременно исполняющий обязанности директора <данные изъяты> не обеспечил выполнение своих должностных обязанностей по контролю за рациональным расходованием финансовых средств образовательного учреждения.

Свидетель ФИО31 показал, что он является индивидуальным предпринимателем. Он занимается грузоперевозками. У него имеется грузовой автомобиль - бортовой кран - манипулятор марки «Мазда Титан», регистрационный знак №. Весной 2010 года, месяц не помнит, около 8 часов ему позвонил ФИО1, работающий в <данные изъяты>. ФИО1 попросил его приехать в <данные изъяты> и установить 2 кольца, и крышку колец. Он согласился и около 12 часов приехал в лицей <данные изъяты>. Возле ворот лицея имелись 2 железобетонных кольца. Его встретил ФИО1 и 3-4 мастера. Он с помощью крана манипулятора установил в ямы 2 кольца и крышки колец. После выполнения данной работы, с ним сразу же рассчитался ФИО1, дал 600 рублей. Он взял деньги и уехал. Больше он в лицее никакие работы не выполнял.

Свидетель ФИО11 показал, что в октябре 2009 года ему позвонил ФИО5 директор <данные изъяты>, расположенного в <адрес> и попросил привезти кирпич в количестве 3 поддонов - 750 штук. Они друг друга давно знали. В это время у него был оформленный в лесничестве кирпич. Лесничество получало кирпич по взаимозачету за поставленные поддоны из <данные изъяты> кирпичного завода. Попутным рейсом с водителем ФИО38 он отправил 3 поддона кирпича. По различным причинам решить вопрос об оплате он не приезжал. Потом он узнал, что ФИО5 уволился и не стал его беспокоить. Где-то в январе 2010 года он обратился к и.о. директора <данные изъяты> ФИО1 о производстве расчета за кирпич получением ему в аренду столовую для проведения мероприятия. Однако на то время, когда он планировал мероприятие, столовая была занята. Тогда встал вопрос об оплате деньгами. Через несколько дней ФИО1 лично оплатил ему стоимость кирпича, точную сумму не помнит, более 7 100 рублей. Какие-либо документы на кирпич не оформлялись, однако он дал расписку о получении этой суммы денег за кирпич.

Также вина ФИО1 подтверждается актом документальной ревизии, актом проверки деятельности лицея <данные изъяты>, платежными ведомостями на выдачу заработных плат, приказами о распределении педагогической нагрузки и другими материалами дела.

Оценив вышеизложенные доказательств, согласившись с мнением государственного обвинителя, просившего исключить из обвинения признак использования своего служебного положения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Судом установлено, что ФИО1 свое служебное положение не использовал. Приказы о распределении педагогической нагрузки подписаны директором лицея.

Во время судебного заседания представитель потерпевшего ФИО8

на основании того, что ФИО1 ущерб возместил, они помирились, заявил ходатайство о прекращении дела производством.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным дело производством прекратить на основании ст.76 УК РФ по следующим основаниям: судом установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб им возмещен, помирился с потерпевшим; вину признает, положительно характеризуется.

Также представитель потерпевшего, на основании того, что ущерб возмещен, отказался от иска.

Суд считает отказ от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.1 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Гражданский иск производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства: классный журнал группы «Электрогазосварщиков», журнал учета занятий в группе №7 «Электрогазосварщик», журнал учета занятий в группе №8 «Электрогазосварщик», журнал учета занятий в группе №9 «Электрогазосварщик» - вернуть ГАОУ НПО <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через районный суд.

Председательствующий: