ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-3/2013 от 06.08.2013 Вадского районного суда (Нижегородская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Вад Нижегородской области                                                    06 августа 2013г.

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Иванов А.Н.,

с участием государственного обвинителя - зам.прокурора Вадского района Яшкова И.Э.,

обвиняемого Бухарева И.А.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Канавинского района г.Н.Новгорода Ворожейкина И.Н., представившего ордер на осуществление защиты № 70594 от 17 декабря 2012г. и удостоверение № 1720,

законного представителя потерпевшего Ш.Д.А. Ш.Е.А.,

при секретаре Клычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бухарева И. А.,          ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, студента ННГАСУ, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бухарев И.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут Бухарев И.А., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим Б.А.В., двигаясь на 20-ом километре автодороги <данные изъяты> в направлении <адрес> на территории Вадского района, около <адрес>, в условиях достаточной видимости и обзорности, при разъезде со встречными автомобилями, допустил преступную неосторожность, выразившуюся в неверном выборе режима движения, невнимательности по отношению к складывающейся на дороге обстановке, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля, в результате чего совершил наезд на велосипедиста несовершеннолетнего Ш.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, двигающегося на велосипеде модели «***», и велосипедиста несовершеннолетнего Т.И.Р., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, двигающегося на велосипеде модели «***», осуществлявших движение по правому краю проезжей части в попутном направлении. В результате наезда велосипедист Ш.Д.А. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде вдавленного перелома левой теменной кости, ушиба головного мозга лёгкой степени, подапоневротической гематомы левой теменной области, раны затылочной области, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанные последствия находятся в прямой причинной связи с грубым нарушением водителем автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № Бухаревым И.А. Правил дорожного движения РФ, а именно:

пункта 9.10, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; пункта 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Государственным обвинителем и.о. прокурора Вадского района Яшковым И.Э. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Законный представитель потерпевшего Ш.Д.А. Ш.Е.А. в судебном заседании данный вопрос оставляет на усмотрение суда.

Подсудимому Бухареву И.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Согласен на прекращение уголовного дела за давностью уголовного преследования.

Защитник подсудимого адвокат Ворожейкин И.Н. в судебном заседании также согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Санкция ч.1 ст.264 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы.

Таким образом, по рассматриваемому Вадским районным судом уголовному делу Бухарев И.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершённом ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух лет назад, поэтому в соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ он освобождается от уголовной ответственности, а уголовное дело в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.254, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Бухарева И. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Копию настоящего постановления направить подсудимому Бухареву И.А., его защитнику адвокату Ворожейкину И.Н., потерпевшему Ш.Д.А. и его законному представителю Ш.Е.А., а также прокурору Вадского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вадского

районного суда       Иванов А.Н.