Гражданский кодекс часть 1

Крикунову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159-4 УК Российской Федерации – в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Крикунов А.А., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «А*н», зарегистрированного в установленном законом порядке в г.Мосеве, выполняя функции единоличного исполнительного органа ООО «А*н», путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение денежных средств в сумме 9000000 рублей, принадлежащих ООО «С*т», зарегистрированному в установленном законом порядке в г.Димитровграде Ульяновской области.

С целью совершения указанного преступления Крикунов, действуя от имени ООО «А*н», в период до 12 ноября 2004 года, имея кредитную задолженность перед ЗАО «Р*» по оплате кредита, полученного на основании кредитного договора № 237/03 от 10.12.2003 для приобретения воздушного судна Як-40 государственный регистрационный знак RA-****, серийный (заводской номер) *******, действуя из корыстной заинтересованности, обратился в ООО «С*т», расположенное в г.Димитровграде по ул.С*, **, по вопросу предоставления ООО «А*н» денежного займа под залог принадлежащего ему указанного воздушного суда Як-40 для погашения кредитной задолженности перед ЗАО «Р*». При этом Крикунов, имея умысел, направленный на безвозмездное изъятие денежных средств, принадлежащих ООО «С*т», путем злоупотребления доверием директора ООО «С*т» М*, убедил его в своих намерениях и возможностях в полной мере исполнять все условия займа, заведомо не имея для этого реальных возможностей и не намереваясь выполнять условий залога воздушного судна.

После этого, 12 ноября 2004 года, в г.Москве, Крикунов, злоупотребляя доверием директора ООО «С*т» М*, заключил с ним от имени ООО «А*н» договор денежного займа № 01/11 с залоговым обеспечением о предоставлении ООО «А*н» денежного займа в размере 9000000 рублей на срок 6 месяцев под процентную ставку 32 % годовых.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «С*т», Крикунов с целью создания у директора ООО «С*т» М* видимости реального обеспечения исполнения своих обязательств по указанному договору денежного займа, 22 ноября 2004 года в г.Москве, в помещении нотариальной конторы, расположенной по ул.П*, **, в присутствии нотариуса г.Москвы Я*, заключил с М* договор залога, согласно которому ООО «А*н» предоставило ООО «С*т» в залог воздушное судно Як-40 государственный регистрационный знак RA-*****, серийный (заводской номер) ******, стоимостью 9000000 рублей, принадлежащее ООО «А*н». Заключая этот договор залога, Крикунов обманул М*, заведомо не намереваясь исполнять его условий, и преднамеренно умолчал об имеющихся финансовых претензиях относительного указанного воздушного судна со стороны ОАО «Аэропорт В*», связанных с начислением аэропортовых сборов по его сверхнормативной стоянке.

23 ноября 2004 года сведения о залоге указанного воздушного судна были включены в Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации.

26 ноября 2004 года на основании указанных выше договоров денежного займа и залога ООО «С*т» платежным поручением № 7 перечислило со своего расчетного счета на расчетный счет ООО «А*н» № *****, открытый в ЗАО «Р*», расположенном в г.Димитровграде по ул.С*, **, денежные средства в сумме 9000000 рублей, которыми Крикунов распорядился по своему усмотрению, направив их на погашение задолженности ООО «А*н» перед ЗАО «Р*» по кредитному договору № 237/03 от 10.12.2003.

Завладев мошенническим способом и распорядившись по своему усмотрению денежными средствами в сумме 9000000 рублей, принадлежащими ООО «С*т», Крикунов, изначально не намереваясь исполнять условий указанного договора займа от 12.11.2004 в части возврата денежных средств, нарушая п.3.1.7, согласно которому залогодатель обязан регулярно уплачивать налог на воздушное судно и коммунальные платежи, и п.5.1, согласно которому в период действия договора залогодатель не вправе без предварительного письменного согласия залогодержателя отчуждать воздушное судно путем продажи, дарения, мены, передавать воздушное судно в аренду, безвозмездное пользование или на иных условиях другому лицу, либо распоряжаться воздушным судном иным образом, договора залога от 22.11.2004, с декабря 2004 года перестал оплачивать аэропортные сборы по сверхнормативной стоянке заложенного воздушного судна на территории ОАО «Аэропорт В*» и с целью недопущения взыскания ООО «С*т» предмета залога – воздушного суда Як-40 предпринял незаконные действия по его отчуждению.

Так, в период до 28 июля 2005 года Крикунов приобрел поддельную круглую печать ООО «С*т», с помощью которой незаконно изготовил письмо от 27.07.2005 от имени директора ООО «С*т» М* в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации, содержащее заведомо ложные сведения о выполнении ООО «А*н» всех обязательств по договору займа № 01/11 от 12.11.2004 и снятии всех обременений с воздушного суда Як-40 RA-*****. Указанное письмо Крикунов без согласования с ООО «С*т» 28 июля 2005 года представил в Федеральное агентство воздушного транспорта Министерства транспорта РФ, расположенное в г.Москве по Ленинградскому проспекту, 37. На основании этого поддельного письма сведения о залоге указанного воздушного суда были исключены из Государственного реестра гражданских воздушных судов, что дало Курикунову возможность распорядиться воздушным судном по своему усмотрению.

После этого, на основании договора купли-продажи от 28.07.2005, ООО «А*н» в лице генерального директора Крикунова незаконно продало воздушное судно Як-40 государственный регистрационный знак RA-****, фиктивно созданному ООО «П*с» за 9000000 рублей (согласно договору), официально произведя перерегистрацию собственника.

В результате указанных умышленных мошеннических действий Крикунова ООО «С*т» был причинен материальный ущерб на сумму 9000000 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крикунова А.А. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК Российской Федерации, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК Российской Федерации, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.159-4 УК Российской Федерации, наиболее строгим наказанием, предусмотренным за совершение указанного деяния, является лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Таким образом, Крикунов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причем с момента окончания совершения им указанного преступления (28 июля 2005 года), к настоящему времени прошло более шести лет.

Поскольку оснований для приостановления течения сроков давности, предусмотренных ч.3 ст.78 УК Российской Федерации, не имеется, уголовное дело в отношении Крикунова А.А. подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, п. «б» ч.1 ст.78, ч.3 ст.15 УК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1-3/2013 в отношении КРИКУНОВА А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159-4 УК Российской Федерации по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации – за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Крикунову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- воздушное судно Як-40, государственный регистрационный знак RА-****, серийный (заводской) номер ********, хранящийся у потерпевшего – директора ООО «С*n» М1*, оставить в распоряжении потерпевшего;

- решение ООО «С*т» о предоставлении денежного займа, платежное поручение М 1 от 10.12.2003, договор денежного займа от 12.11.2004, договор поручительства от 12.11.2004, договор залога от 22.11.2004, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, изъятые в Федеральном агентстве воздушного транспорта (договор залога от 22.11.2004, письмо от имени ООО «А*н» о внесении сведений о залоге, письмо от имени ООО «С*т» о задолженности ООО «А*н», письмо от имени ООО «С*т» о выполнении всех обязательств ООО «А*н» и снятии обременений с самолета Як-40, листы №151, 152 Журнала выдачи свидетельств о регистрации воздушных судов), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- предметы и документы, изъятые у Крикунова А.А. (учредительные документы ООО «А*н», оригиналы документов на воздушные суда (в том числе самолет Як-40 КА-****); решение единственного участника ООО «А*н» о совершении крупной сделки от 11.11.2004 года; договор денежного займа с залоговым обеспечением № 01/11; договор поручительства № 01/11; договор ипотеки воздушного судна № 01/11; письмо (копия) в Управление Инспекции по безопасности полетов Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от имени ООО «С*т»; договор купли-продажи самолета Як-40 КА- **** от 28.07.2005; акт приема-передачи самолета Як-40 **** от 29.07.2005; акт приема-передачи самолета Як-40 ***** от 28.07.2005; договор об аренде самолета Як-40 ***** без экипажа от 01.08.2005; хранящихся при уголовном деле, оставить при материалах уголовного дела;

- изъятую у Крикунова А.А. печать ООО «С*т», хранящуюся при уголовном деле, уничтожить;

- изъятую у Крикунова А.А. печать ООО «А*н», хранящуюся при уголовном деле, передать в распоряжение Крикунова А.А.;

- документы, изъятые в ЗАО «Р*», содержащие сведения о заключенном с 000 «А*н» в лице генерального директора Крикунова А.А. кредитном договоре К 237/03 от 10.12.2003 о выдаче последнему кредита 9000 000 рублей сроком возврата 09.12.2004 под 32% годовых, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- документы, изъятые в Федеральной службе по надзору в сфере транспорта Минтранса России, по регистрационному учету воздушного судна Як-40 государственный регистрационный знак КА-*****, серийный (заводской) номер *****, хранящихся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- реестр № 6 индекс 1 за 2004 год нотариуса г.Москвы Я*, содержащий сведения о регистрации договора залога между ООО «А*н» в лице Крикунова А.А. и ООО «С*т» в лице М*, хранящийся у нотариуса Я*, оставить в распоряжении нотариуса Я*.

Копию постановления направить Крикунову А.А., адвокату Ульяновской областной палаты Бычкову В.В., потерпевшему, прокурору г.Димитровграда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: