Дело № 1-3/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 05 февраля 2015 года
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,
при секретаре Колмогоровой Ж.П.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Томска Трушина Е.В.,
представителя подсудимого ФИО9,
защитника подсудимого Сурда Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Могилевчикова С. А., /________/ судимого /________/ Ленинским районным судом г. Томска по п. ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания /________/,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ
установил:
Могилевчиков С.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что, отбывая наказание в ФКУ Исправительная колонии - 4 УФСИН России по Томской области, с целью беспрепятственного получения наркотических средств, находясь в здании ФКУ Исправительная колония - 4 УФСИН России по Томской области по адресу: г. Томск, ул. Нахимова, 3/1, посредством телефонной связи созвонился с ФИО6, зная о том, что последний может оказать содействие в проносе на территорию ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Томской области наркотических средств для него (Могилевчикова С.А.) и может выступить в качестве посредника в даче младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ Исправительная колония - 4 УФСИН России по Томской области ФИО17 взятки в виде денег за совершение действий, направленных на пронос на территорию ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИН России по Томской области наркотических средств для него (Могилевчикова С.А.). В ходе телефонных переговоров он (Могилевчиков С.А.) договорился с ФИО6 о том, что последний выступит в качестве посредника при даче взятки, а именно: достигнет договоренности с ФИО17 о даче ему взятки, а затем непосредственно передаст ФИО17 незаконное вознаграждение. Могилевчиков С.А., осознавая, что младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИН России по Томской области ФИО17, действующий на основании приказа ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИН России по Томской области /________/-лс от /________/, является должностным лицом федерального казенного учреждения, в полномочия которого в соответствии с его должностной инструкцией от /________/, утвержденной начальником ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИН России по Томской области, входят организационно-распорядительные функции по слежению за выполнением осужденными распорядка дня, выявлению осужденных, допускающих нарушения установленного порядка отбывания наказания, несению службы в составе дежурной смены на постах несения службы, осмотру территории и помещений объектов, является представителем власти по признаку наделения в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в силу занимаемого должностного положения может беспрепятственно проходить на территорию ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИН России по Томской области, с целью незаконного приобретения наркотических средств - фентанила и гашиша для него (Могилевчикова С.А.), умышленно, через посредника ФИО6, действовавшего в интересах и по поручению взяткодателя Могилевчикова С.А., 01.07.2014 в период с 18 до 20 часов, вблизи стадиона «/________/» у здания по /________/, передал взятку младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИН России по Томской области /________/, то есть должностному лицу, в виде денег в размере 2000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, направленных на пронос на территорию ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИН России по Томской области наркотических средств для осужденного Могилевчикова С.А.
Он же (Могилевчиков С.А.), находясь и отбывая наказание в ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИН России по Томской области, расположенном по адресу: г. Томск, ул. Нахимова, 3/1, не имея возможности самостоятельно приобрести наркотические средства, действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств для личного употребления, через пособника ФИО6, действующего в интересах и по его (Могилевчикова С.А) поручению, совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств - порошкообразного вещества - фентанила, общей массой 0,025 грамма, то есть в крупном размере, а также брикетированного вещества -гашиша, общей массой 0,56 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
При этом, ФИО6, действуя в интересах и по поручению Могилевчикова С.А., реализуя преступный умысел Могилевчикова С.А., направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, незаконно, умышленно, приобрел, получив 30.06.2014 в дневное время в неустановленном следствием месте, на открытом участке местности, в условном квадрате улиц: /________/ - /________/ - /________/ - /________/ г. Томска, из неустановленного в ходе следствия источника, часть наркотического средства - порошкообразное вещество - фентанил, общей массой 0,025 грамма, то есть в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен, с целью передачи 01.07.2014 вышеуказанного наркотического средства осужденному Могилевчикову С.А. После чего он (ФИО6) по указанию и рекомендации осужденного Могилевчикова С.А. упаковал вышеуказанное наркотическое средство -порошкообразное вещество - фентанил, общей массой 0,025 грамма, следующим образом: одну часть вещества завернул в бесцветную полимерную пленку, а вторую часть поместил в шприц 2,5 мл, один конец которого заплавил, а затем примотал к шприцу липкой лентой иглу в колпачке.
Оставшуюся часть наркотического средства - брикетированное вещество-гашиш, общей массой 0,56 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, он (ФИО6), действуя в интересах и по поручению Могилевчикова С.А., реализуя преступный умысел Могилевчикова С.А., направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, незаконно, умышленно, приобрел, получив у ФИО8 01.07.2014 в период с 17 до 19 часов около дома по /________/ с целью передачи вышеуказанного наркотического средства Могилевчикову С.А.
После этого он (ФИО6) по указанию и рекомендации осужденного Могилевчикова С.А., 01.07.2014 в период с 19 до 20 часов, вблизи стадиона «/________/» у здания по /________/, умышленно, незаконно, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, передал младшему инспектору группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Томской области ФИО17, то есть должностному лицу, указанные наркотические средства - порошкообразное вещество - фентанил, общей массой 0,025 грамма, то есть в крупном размере, и брикетированное вещество - гашиш, общей массой 0,56 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как Ахмедов Р.А.-о. участвовал в оперативно - розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСКН России по Томской области и УФСИН России по Томской области и которые у ФИО17 01.07.2014 в период с 20 до 21 часов изъяли вышеуказанные наркотические средства в ходе добровольной выдачи в служебном кабинете ФКУ Исправительной колонии - 4 УФСИНН России по Томской области расположенном по адресу: г. Томск, ул. Нахимова, 3/1.
Таким образом, Могилевчиков С.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, а также ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Могилевчикова С.А. в связи с его смертью, последовавшей 01 февраля 2016 года. Мать подсудимого ФИО9 согласна на прекращение уголовного дела в отношении сына.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ, 239 УПК РФ в случае смерти подсудимого уголовное преследование подлежит прекращению, за исключением случая, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего, и судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования.
Согласно свидетельству о смерти /________//________/ зарегистрирована смерть Могилевчикова С. А., /________/ года рождения, о чем 02.02.2016 составлена запись акта о смерти /________/.
Представитель подсудимого – ФИО9 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении сына Могилевчикова С.А.
Учитывая, что основания для реабилитации умершего подсудимого Могилевчикова С.А. отсутствуют, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Могилевчикова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить.
В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования, избранная Могилевчикову С.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Могилевчикова С. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Могилевчикова С.А. отменить.
Вещественные доказательства: DVD+RW диск с результатами ОРМ с видеозаписью оперативного эксперимента от 01.07.2014, зарегистрированный за /________/; DVD+RW диск с аудиозаписями и с обозначениями на нем: «Verbatim 4.7 Gb 4 х speed vitesse 120 min» «исх. 72/TO/415-8237 уч. 39 с ИК-4 ж /________/ дсп уч. 131 с / 2014 экз.1 журнал /________/ дсп», находящийся в пластиковом футляре прозрачно-зеленого цвета; листы с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, произведенных с номеров, принадлежащих подозреваемому ФИО6, ФИО10, ФИО8 и ФИО11; лист с информацией о персональных данных ФИО10, ФИО8 и ФИО11, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - диктофон «PHILIPS» с надписью над дисплеем «VOICE TRACER» с аудиозаписями, по вступления приговора в законную силу возвратить в ОСБ УФСИН Росси по Томской области; - видеорегистратор марки SUPRA SCR - 590 VERSION: V1L09, HD CAR DVR 2.0 mega pixel с надписью «ОС0000003550» с картой Micro SD San Disk 32 Gb «21 дсп» с видеозаписями; видеорегистратор марки SUPRA SCR – 590 VERSION: V1L09, HD CAR DVR 2.0 mega pixel с надписью «ОС0000003552» с картой Micro SD San Disk 32 Gb «24 дсп» с видеозаписями, по вступления приговора в законную силу возвратить в отдел безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Томской области; - сотовый телефон: «SAMSUNG DUOS», деньги в сумме 200 рублей, изъятые у ФИО6, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Томску СУ СК России по Томской области, возвратить ФИО6; - деньги в сумме 2000 рублей, изъятые у /________/., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Томску СУ СК России по Томской области, конфисковать в соответствии с п. 3 ст. 81 УПК РФ и по вступления приговора в законную силу, обратить в доход государства; - наркотические средства: порошкообразное вещество - фентанил, общей массой 0, 025 грамма, брикетированное вещество - гашиш, общей массой 0,56 грамма; два фрагмента изолетны черного цвета; золотинку размером 3,8x4,0 см.; шприц 2,5 мл. с иглой; пачка из-под сигарет марки «Vogue», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Томску СУ СК России по Томской области, по вступления приговора в законную силу уничтожить; - диск TDK DVD - R с записью допроса подозреваемого ФИО6 от 17.08.2014, хранящийся в отделе криминалистики СУ СК России по Томской области, по вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов
Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов
Секретарь Ж.П. Колмогорова