ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-3/25/20 от 18.05.2020 Котельничского районного суда (Кировская область)

Дело № 1-3/25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Орлов Кировской области 18 мая 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Малкова А.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

с участием заместителя прокурора Орловского района Сучкова А.В.,

обвиняемой Котельниковой Н.А.,

защитника адвоката Адвокатской палаты Кировской области Кокорина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Котельниковой Н. А., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

установил.

Котельникова Н.А. обвиняется в совершении, являясь лицом, управляющим другим механическим транспортным средством - мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, нарушения Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часа до <данные изъяты> часов водитель Котельникова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, управляя мотоциклом «Восход – 3», без регистрационного знака, не зарегистрированного в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, с одним пассажиром, двигалась по проезжей части автодороги «<адрес>», со стороны <адрес>, в направлении <адрес>. Двигаясь в указанном направлении в указанный период времени на <данные изъяты> км автодороги «<адрес>», вблизи дома <адрес>, водитель Котельникова Н.А., в нарушение требований пунктов 1.5 (абзац 1) «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; 10.1 (абзац 1) «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»; 2.1.2. «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом, быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема; 2.3.1. «Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации» Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) (далее Правила), управляя мотоциклом, без регистрационного знака, не зарегистрированного в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, была без мотошлема и перевозила пассажира без мотошлема, избрала небезопасную скорость движения, 20-30 км/ч, в результате чего, не справилась с управлением и допустила опрокидывание мотоцикла на проезжую часть.

Данная дорожная ситуация стала возможной в результате нарушения указанных требований Правил водителем Котельниковой Н.А., управляющей мотоциклом «Восход – 3», без государственного регистрационного знака, не зарегистрированного в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, находящихся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения, в совокупности, по признаку опасности для жизни, (согласно пункту Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

При этом, водитель Котельникова Н.А. осознавала, что нарушает Правила дорожного движения, не предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий, в результате нарушения ею требований п.п. 1.5 (абзац 1), п. 2.1.2, п. 2.3.1 и п. 10.1 (абзац 1) Правил, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия.

Наступившие последствия – причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Котельниковой Н.А. требований п. 1.5 (абзац 1), п. 2.1.2, п. 2.3.1 и п. 10.1 (абзац 1) Правил.

Руководитель следственного органа <данные изъяты>ФИО в постановлении ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Котельникова Н.А. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред.

Обвиняемая Котельникова Н.А. согласилась с прекращением в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Кокорин А.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Прокурор и потерпевшая согласились с прекращением уголовного дела в отношении Котельниковой Н.А. и назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность обвиняемой, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что обвиняемая Котельникова Н.А. вину в совершении преступления признала в полном объеме, преступление совершила впервые, преступление относится к категории средней тяжести, оказывала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, установлению истинных обстоятельств уголовного дела, загладила причинённый преступлением вред, потерпевшая материальных претензий к обвиняемой не имеет, потерпевшая не возражает против назначения обвиняемой Котельниковой Н.А. меры уголовно-правового характера.

Материалы уголовного дела содержат доказательства, подтверждающие обоснованность обвинения, достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства руководителя следственного органа <данные изъяты>ФИО о прекращении уголовного дела в отношении Котельниковой Н.А, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, не имеется. Фактическое заглаживание вреда подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Факт возмещения ущерба и принесения извинений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление обвиняемой может быть достигнуто без применения уголовного наказания, а потому считает возможным освободить Котельникову Н.А. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.104.5 УК РФ, ст. 446.2 ч. 6 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При этом суд учитывает, <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Котельниковой Н. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Котельниковой Н. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Установить Котельниковой Н. А. срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Котельниковой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - мотоцикл «Восход-3», после вступления постановления в законную силу передать владельцу Котельниковой Е.А.

Разъяснить Котельниковой Н.А., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Котельниковой Н.А., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области

Расчетный счет:

БИК

Получатель: УФК по Кировской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Юрьянский»), л/с

ИНН

КПП

ОКТМО

Код ОКАТО <данные изъяты> ( в ред. Изменения ОКАТО, утв. Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ – ст.)

Уголовные штрафы

КБК

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через районный суд.

Судья: А.В. Малков