Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « г» ч. 2 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Коротких Василий Владимирович обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Согласно договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сервер» (№), юридический и почтовый адрес: <адрес> был предоставлен во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, имеющий местоположение: <адрес>, Синегорское лесничество, Синегорское участковое лесничество, номер государственной регистрации №

На основании договора передачи прав по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от 23.07.2008г. от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Север», арендатор лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ передало новому арендатору ООО «ПромЛес» (№) юридический и почтовый адрес: <адрес> права и обязанности, предусмотренные договором аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПромЛес» и ИП Коротких В.В. (ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП №), ООО «ПромЛес» передало ИП Коротких В.В. лесной участок, предназначенный под выборочную проходную рубку ухода за лесами интенсивностью рубок в 20 % от исходного запаса, расположенный в квартале № выделе № делянке № Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества для осуществления рубки деревьев породы сосна в количестве 82 куб.м, деревьев породы береза в количестве 36 куб.м., всего общим объемом 118 куб.м.

В один из дней середины января 2016 г. Коротких В.В., являясь индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ИНН 434700971750, ОГРНИП №), осуществляя деятельность по предоставлению услуг в области лесоводства и лесозаготовок, т.е. обладая необходимым опытом в указанной сфере и достоверно зная, что деревья, предназначенные в рубку в вышеуказанной лесосеке, в нарушение п.33 Правил ухода за лесами, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением, перечетом, с закладкой пробных площадей в молодняках, не заклеймены, и понимая, что осуществлять заготовку неотмеченных (не клейменых) деревьев в вышеуказанной лесосеке нельзя, направил свою лесорубочную бригаду в составе Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6 в лесосеку №, расположенную в выделе № квартала № защитных лесов (запретные полосы водных объектов) Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, находящегося в 7 км в южном направлении от <адрес> для заготовки древесины.

В ходе разработки указанной лесосеки у Коротких В.В., достоверно знавшего о том, что согласно технологической карте на проведение рубки в выделе №26 квартала № 55 защитных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, согласованной ДД.ММ.ГГГГ с лесничим Синегорского участкового лесничества и утвержденной ликвидатором ООО «ПромЛес» ДД.ММ.ГГГГ, а также лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в лесосеке в выделе № квартала № защитных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области разрешена рубка деревьев общим объемом 118 куб.м древесины, в том числе породы сосна объемом 82 куб. м, и породы береза объемом 36 куб.м, и обнаружившего, что в указанной лесосеке произрастает большее количество деревьев породы сосна, не имея законных оснований на заготовку древесины предварительно не заклейменных деревьев и сверх установленного объема, возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы сосна.

Коротких В.В., имея умысел на незаконную заготовку древесины, в период с середины января 2016г., точная дата в ходе следствия не установлена, в течение около 10 дней, в дневное время, в нарушение п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01 августа 2011 года, согласно которому при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, п.33 Правил ухода за лесами утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 № 185, согласно которому отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением, перечетом, с закладкой пробных площадей в молодняках, ст.ст.12, 26,88 Лесного кодекса РФ, ч. 3 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения, п. 4 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которому запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), п. 28 Постановления Правительства РФ от 29.06.2007 №414 «Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах» (далее по тексту - Правила санитарной безопасности), согласно которому санитарно - оздоровительными мероприятиями является вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, п. 29 Правил санитарной безопасности, согласно которому вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений осуществляется путем проведения выборочных или сплошных санитарных рубок, п. 41 Правил санитарной безопасности, согласно которому при выборочных рубках и уходе за лесами в первую очередь вырубаются погибшие и поврежденные деревья, с целью незаконной рубки древесины сверх заявленного и разрешенного объема в соответствии с технологической картой, лесной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ, дал указание членам своей лесорубочной бригады о производстве проходной рубки не заклейменных деревьев в лесосеке, с целью заготовки древесины с превышением задекларированной интенсивности рубки деревьев породы сосна, введя таким образом в заблуждение членов лесорубочной бригады по поводу законности своих действий.

В период с середины января 2016г., точная дата в ходе следствия не установлена, в течение около 10 дней, в дневное время лесорубочная бригада в составе Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, находясь в лесосеке, расположенной в выделе № квартала № защитных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, добросовестно заблуждаясь по поводу законности своих действий, с помощью бензопилы путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня совершили рубку древесины общим объемом 89 куб. м из которых 88 куб. м породы сосна сырорастущая, и 1 куб. м породы береза, тем самым превысив объем заготовленной древесины по породе сосна на 6 куб. м.

Таким образом, ФИО1 посредством использования членов его лесорубочной бригады в составе: Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, не подлежащих уголовной ответственности /в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ/, совершил незаконную рубку древесины породы сосна общим объемом 6 куб. м сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема, на сумму 82934 рубля.

В соответствии с п.п. 5,6 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства (в редакции постановления Правительства РФ от 26 ноября 2007 года № 806, (далее Методика), при исчислении размера ущерба используются ставки платы в отношении деловой древесины средней категории крупности.

Ставки платы за кубометр деловой древесины средней категории крупности утверждены постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» (в редакции постановления Правительства РФ от 09 ноября 2009 года № 907), и составляют для сосны 96 рублей 66 копеек.

В соответствии со п.1 постановления Правительства РФ от 17.09.2014г. №947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объема древесины, заготовленной на землях, находящихся в федеральной собственности, применяются в2016г. с коэффициентом 1,43.

Указанный участок леса отнесен лесоустройством к защитным лесам (запретные полосы вдоль водных объектов (1 группа).

В соответствии с п.9 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства (в редакции постановления Правительства РФ от 26 ноября 2007 года № 806, (далее Методика), размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

Приложением № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 г. № 273 (в редакции постановления Правительства РФ от 26 ноября 2007 года № 806) утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, причиненный ущерб исчисляется в 50-ти кратном размере.

В соответствии с Методикой, размер вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, представляет собою ущерб и упущенную выгоду и исчисляется с точностью до рубля.

В результате незаконных действий Коротких В.В. была совершена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна в общем объеме 6 куб. м, чем был причинен ущерб в крупном размере на сумму 82934 рубля Министерству лесного хозяйства Кировской области

Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ крупным размером в указанной статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пятьдесят тысяч рублей, следовательно, материальный ущерб в размере 82934 рубля является крупным размером.

Он же, Коротких Василий Владимирович обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Согласно договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сервер» (№), юридический и почтовый адрес: <адрес> был предоставлен во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, имеющий местоположение: <адрес>, Синегорское лесничество, Синегорское участковое лесничество номер государственной регистрации 43-43-№

На основании договора передачи прав по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от 23.07.2008г. от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Север» арендатор лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ передало новому арендатору ООО «ПромЛес» (№) юридический и почтовый адрес: <адрес> права и обязанности предусмотренные договором аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПромЛес» и ИП Коротких В.В. (ИНН №, ОГРНИП №), ООО «ПромЛес» передало ИП Коротких В.В. лесной участок, предназначенный под прореживание - рубку ухода за лесами интенсивностью рубок в 15 % от исходного запаса, расположенный в квартале № выделе № делянке № Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества для осуществления рубки деревьев породы сосна в количестве 49 куб.м, деревьев породы береза в количестве 34 куб.м., всего общим объемом 83 куб.м.

В один из дней конца января 2016 г., точная дата в ходе следствия не установлена, Коротких В.В., являясь индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, ОГРНИП №) осуществляя деятельность по предоставлению услуг в области лесоводства и лесозаготовок, т.е. обладая необходимым опытом в указанной сфере, и достоверно зная, что деревья предназначенные в рубку в вышеуказанной лесосеке, в нарушение п.33 Правил ухода за лесами утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением, перечетом, с закладкой пробных площадей в молодняках, не заклеймены, п.5 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила заготовки), согласно которому заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, п.53 Правил заготовки, согласно которому организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляется в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации, и понимая, что осуществлять заготовку неотмеченных (не клейменых) деревьев и деревьев не включенных в лесную декларацию и технологическую карту в вышеуказанной лесосеке нельзя, направил свою лесорубочную бригаду в составе Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6 в лесосеку №, расположенную в выделе № квартала № эксплуатационных лесов (3 группа лесов) Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, находящейся в 32 км. в северо-западном направлении от <адрес> для заготовки древесины.

В ходе разработки указанной лесосеки у Коротких В.В., достоверно знавшего о том, что согласно технологической карты на проведение рубки в выделе №25 квартала № 47 эксплуатационных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, утвержденной ликвидатором ООО «ПромЛес» ДД.ММ.ГГГГ, а также лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в лесосеке в выделе № квартала № эксплуатационных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области разрешена рубка деревьев общим объемом 83 куб.м древесины, в том числе породы сосна объемом 49 куб. м и породы береза объемом 34 куб.м, не имея законных оснований на заготовку древесины сверх установленного объема и предварительно не заклейменных деревьев и деревьев, не включенных в лесную декларацию и технологическую карту, возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений деревьев.

Коротких В.В., имея умысел на незаконную заготовку древесины, в период с конца января 2016г. по начало февраля 2016г., точная дата в ходе следствия не установлена, в течение около нескольких дней, в дневное время, в нарушение п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01 августа 2011 года, согласно которому при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, п.33 Правил ухода за лесами утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 № 185, согласно которому отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением, перечетом, с закладкой пробных площадей в молодняках, ст.ст.12, 26,88 Лесного кодекса РФ, ч. 3 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которой для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насажде-ния, п. 4 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которому запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), п. 28 Постановления Правительства РФ от 29.06.2007 №414 «Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах» (далее по тексту - Правила санитарной безопасности), согласно которому санитарно - оздоровительными мероприятиями является вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, п. 29 Правил санитарной безопасности, согласно которому вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений осуществляется путем проведения выборочных или сплошных санитарных рубок, п. 41 Правил санитарной безопасности, согласно которому при выборочных рубках и уходе за лесами в первую очередь вырубаются погибшие и поврежденные деревья), п.5 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ № 337 от 01.08.2011 (далее - Правила заготовки), согласно которому заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, п.53 Правил заготовки, согласно которому организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляется в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации, с целью незаконной рубки древесины сверх заявленного и разрешенного объема в соответствии с технологической картой, лесной декларацией № 2 от 02 декабря 2015 года, а так же деревьев не включенных в лесную декларацию и технологическую карту, дал указание членам своей лесорубочной бригады о производстве рубки прореживания не заклейменных деревьев и деревьев не включенных в лесную декларацию и технологическую карту в лесосеке, с целью заготовки древесины с превышением задекларированной интенсивности рубки деревьев, введя таким образом в заблуждение членов лесорубочной бригады по поводу законности своих действий.

В период с конца января 2016г. по начало февраля 2016г., точная дата в ходе следствия не установлена, в течение нескольких дней, в дневное время лесорубочная бригада в составе Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, находясь в лесосеке, расположенной в выделе № квартала № эксплуатационных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, добросовестно заблуждаясь по поводу законности своих действий, с помощью бензопилы путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня совершили рубку сырорастущих лесных насаждений породы сосна в объеме 65,96 куб.м, породы береза в объёме 7,26 куб.м, породы осина, не включенной в лесную декларацию и технологическую карту в объеме 1,0 куб.м и породы ель, не включенной в лесную декларацию и технологическую карту, в объеме 2,06 куб.м, а также сухостойных деревьев породы сосна в объеме 2,62 куб.м, а всего в объеме 78,9 куб.м, тем самым превысив объем заготовленной древесины общим объемом 22,64 куб.м, по породе сосна сырорастущая на 16,96 куб.м, по породе сосна сухостойная на 2,62 куб.м, по породе ель сырорастущая на 2,06 куб.м, по породе осина сырорастущая на 1,0 куб.м.

Таким образом, Коротких В.В. посредством использования членов его лесорубочной бригады в составе: Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, не подлежащих уголовной ответственности /в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ/, совершил незаконную рубку сырорастущей древесины общим объемом 20,02 куб.м на общую сумму 130728 рублей: из них: сверх разрешенного лесной декларацией и технологической картой объема сырорастущей древесины породы сосна в объеме 16,96 куб.м на сумму 117213,78 рублей, и не включенной в лесную декларацию и технологическую карту сырорастущей древесины породы осина в объеме 1,0 куб.м на сумму 682,11 рубля и не включенной в лесную декларацию и технологическую карту сырорастущей древесины породы ель в объеме 2,06 куб.м на сумму 12831,9 рубль.

В результате незаконных действий Коротких В.В., была совершена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы сосна, ель, осина в общем объеме 20,02 куб.м, чем был причинен ущерб в крупном размере на сумму 130728 рублей Министерству лесного хозяйства Кировской области.

Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ крупным размером в указанной статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пятьдесят тысяч рублей, следовательно, материальный ущерб в размере 130728 рубля является крупным размером.

Он же, Коротких Василий Владимирович обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сервер» (№), юридический и почтовый адрес: <адрес> был предоставлен во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, имеющий местоположение: <адрес>, Синегорское лесничество, Синегорское участковое лесничество номер государственной регистрации 43-43-№.

На основании договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПромЛес» и ИП Коротких В.В. (ИНН №, ОГРНИП №), ООО «ПромЛес» передало ИП Коротких В.В. лесной участок, предназначенный под выборочную рубку спелых насаждений (равномерно-постепенные рубки), расположенный в квартале № выделе № делянке № Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества для осуществления рубки деревьев породы сосна в количестве 59 куб.м, деревьев породы береза в количестве 141 куб.м., всего общим объемом 200 куб.м.

В один из дней начала февраля 2016 г., точная дата в ходе следствия не установлена, Коротких В.В., являясь индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, ОГРНИП №) осуществляя деятельность по предоставлению услуг в области лесоводства и лесозаготовок, т.е. обладая необходимым опытом в указанной сфере, и достоверно зная, что деревья предназначенные в рубку в вышеуказанной лесосеке, в нарушение п.33 Правил ухода за лесами утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 № 185, согласно которому отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением, перечетом, с закладкой пробных площадей в молодняках, не заклеймены, п.5 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ № 337 от 01.08.2011 (далее - Правила заготовки), согласно которому заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, п.53 Правил заготовки, согласно которому организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляется в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации и понимая, что осуществлять заготовку неотмеченных (не клейменых) деревьев и деревьев не включенных в лесную декларацию и технологическую карту в вышеуказанной лесосеке нельзя, направил свою лесорубочную бригаду в составе Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6 в лесосеку №, расположенную в выделе № квартала № защитных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, находящейся в 6,5 км. в южном направлении от <адрес> для заготовки древесины.

В ходе разработки указанной лесосеки у Коротких В.В., достоверно знавшего о том, что согласно технологической карты на проведение рубки в выделе № квартала № защитных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, утвержденной ликвидатором ООО «ПромЛес» ДД.ММ.ГГГГ, и согласованной с лесничим Синегорского участкового лесничества Свидетель №1ДД.ММ.ГГГГ, а также лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ в лесосеке в выделе № квартала № защитных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области разрешена рубка деревьев общим объемом 200 куб.м древесины, в том числе породы сосна объемом 59 куб. м, и породы береза объемом 141 куб.м, не имея законных оснований на заготовку древесины предварительно не заклейменных деревьев и не включенных в лесную декларацию и технологическую карту деревьев породы ель, осина, возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений деревьев.

Коротких В.В., имея умысел на незаконную заготовку древесины, в период с начала февраля 2016г., в течение недели, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, в нарушение п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01 августа 2011 года, согласно которому при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, согласно которому при заготовке древесины запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, п.33 Правил ухода за лесами утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 № 185, согласно которому отвод лесосек для проведения рубок ухода за лесами осуществляется с отбором деревьев, предназначенных для рубки, их клеймением, перечетом, с закладкой пробных площадей в молодняках, ст.12,26,88 Лесного Кодекса РФ, п.5 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ № 337 от 01.08.2011 (далее - Правила заготовки), согласно которому заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, п.53 Правил заготовки, согласно которому организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляется в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации, с целью незаконной рубки древесины предварительно не заклейменных и не включенных в лесную декларацию и технологическую карту деревьев породы ель осина, дал указание членам своей лесорубочной бригады о производстве выборочной рубки спелых насаждений (равномерно-постепенные рубки)с целью заготовки древесины не включенной в лесную декларацию и технологическую карту, введя таким образом в заблуждение членов лесорубочной бригады по поводу законности своих действий

В период с начала февраля 2016г., в течение недели, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, лесорубочная бригада в составе Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, находясь в лесосеке, расположенной в выделе № квартала № защитных лесов Синегорского участкового лесничества Синегорского лесничества Кировской области, добросовестно заблуждаясь по поводу законности своих действий, с помощью бензопилы путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня совершили рубку сырорастущих лесных насаждений породы сосна в объеме 58,4 куб.м, породы береза в объёме 30,06 куб.м, породы осина не включенной в лесную декларацию и технологическую карту в объеме 15,24 куб.м и породы ель, не включенной в лесную декларацию и технологическую карту, в объеме 0,22 куб.м, а также сухостойных деревьев породы сосна в объеме 1,27 куб.м, а всего в объеме 105,19 куб.м, тем самым превысив объем заготовленной не включенной в лесную декларацию и технологическую карту древесины породы ель, осина общим объемом 15,46 куб.м, по породе ель сырорастущая на 0,22 куб.м., по породе осина сырорастущая на 15,24 куб.м.

Таким образом, ФИО1 посредством использования членов его лесорубочной бригады в составе: Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6, не подлежащих уголовной ответственности /в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, совершил незаконную рубку древесины породы ель, осина, общим объемом 15,46 куб.м на общую сумму 23532 рубля, из них: деревьев породы ель объемом 0,22 куб.м на сумму 2740,8 руб., деревьев породы осина объемом 15,24 куб.м на сумму 20790,71 рублей.

В результате незаконных действий Коротких В.В., была совершена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы ель, осина в общем объеме 15,46 куб.м, чем был причинен ущерб в значительном размере на сумму 23532 рубля Министерству лесного хозяйства Кировской области.

Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ значительным размером в указанной статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий пять тысяч рублей, следовательно, материальный ущерб в размере 23532 рубля является значительным размером.

В судебном заседании защитником Широковой Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коротких В.В. на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), поскольку Коротких В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение одного преступления небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем уплаты ущерба.

Подсудимый Коротких В.В. ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело по данному основанию, осознает, что заявленное основание прекращения дела не является реабилитирующим. Коротких В.В. указал, что впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил ущерб в полном объеме, просит назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, указав, что действительно ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Шаргунова И.Г., признавая наличие всех оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (часть 2).

Согласно части 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Установлено, что Коротких В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, судимостей не имеет, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

Суд учитывает данные личности подсудимого Коротких В.В. который судимости не имеет (том 2 л.д.222), по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д.218,221), не привлекался к административной ответственности (том 2 л.д.220 ), на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и врача - психиатра не состоит (том 2 л.д.214, 215), имеет на иждивении малолетнюю дочь, является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, и ст.25.1 УПК РФ имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении Коротких В.В по ч.1 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ прекратить с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения статьи 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, - не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Коротких В.В. и его семьи.

Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного расследования в сумме 237194 рублей Коротких В.В. возмещен в полном объеме, в связи с чем представителем потерпевшего – гражданским истцом ФИО4 заявлен отказ от исковых требований.

Отказ представителя потерпевшего не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, поэтому суд полагает возможным принять отказ от иска.

Постановлением Слободского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешено производство следственного действия - наложение ареста на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 2005 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Коротких В.В. (том 2 л.д.226). В обеспечение гражданского иска протоколом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее Коротких В.В.- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 2005 года выпуска стоимостью 250000 рублей, который передан на ответственное хранение Коротких В.В.(т.2 л.д.161).

В соответствии с положениями частью 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Коротких В.В. внесено на счет Министерства лесного хозяйства Кировской области 237194 рубля в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

В этой связи суд считает, что необходимость сохранения ареста на принадлежащее Коротких В.В. имущество отпала, соответственно необходимо отменить арест, наложенный на вышеуказанное имущество Коротких В.В.

Меру пресечения в отношении Коротких В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Коротких Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

Назначить Коротких Василию Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с удержанием в доход государства, с уплатой в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Принять отказ от иска представителя потерпевшего ФИО4 о взыскании с Коротких Василия Владимировича ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 237194 рублей.

Отменить наложение ареста на принадлежащее Коротких Василию Владимировичу имущество по постановлению Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по протоколу о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Коротких В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе; а в случае подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса и (или) принесения апелляционного представления прокурором - в возражениях на данные жалобы и (или) представление, либо в отдельно поданном ходатайстве.

Председательствующий подпись Т.В.Воробьева

Копия верна, судья