Гражданский кодекс часть 1

в Кировский районный суд г. Саратова 19.11.2019 г. из прокуратуры Кировского района г. Саратова поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.

Часть 2 ст. 1 УПК РФ предусматривает, что порядок уголовного судопроизводства, установленный настоящим кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 УПК РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим кодексом, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим кодексом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, законодатель определил, что в понятие “суд, созданный на основании закона” входит только суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение того или иного уголовного дела.

В ходе изучения уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, т.е. управление лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09.12.2008 г. № 25 «По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 24.05.2016 № 22) преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершается умышлено. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Из обвинительного акта следует, что 14.10.2019 года примерно 09.00 час., ФИО1, находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что не имеет права управления транспортным средством, умышлено, осознавая противоправность своих действий, сел за руль автомобиля марки ВАЗ 210930 регистрационный номерной знак <***> регион, запустил двигатель автомобиля и начал движение по улицам <адрес>, в сторону <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Саратова.

Также следует, что 14.10.2019 г. в 09.10 час. ФИО1, около <адрес> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Саратову, в дельнейшем у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, что также относится к территории Ленинского района г. Саратова.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку судья при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установил, что настоящее уголовное дело Кировскому районному суду г. Саратова не подсудно, то в соответствии с п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34, 227 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ж.О. Гришина