П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург «01» марта 2019 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Прялкиной Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Бадовой С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1,
защитника-адвоката Васильева А.А., представившего ордер № и удостоверение №
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-40/19 в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно:
ФИО2, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «СпортПаласМенеджмент», ИНН <***>, назначенный на указанную должность на основании Решения учредителя № 1 от 20.08.2015 года, который в соответствии с п.п. 12.28, 12.29, 12.30 Устава ООО «СпортПаласМенеджмент», утвержденного Решением учредителя № 1 от 20.08.2015 г. (далее по тексту - Устав), и действующим законодательством - является единоличным исполнительным органом Общества, к компетенции которого относится: общее руководство текущей деятельностью Общества; без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; издает приказы о назначении на должность работников Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества; а также на которого в соответствии с п.п. 1.2., 1.4., 2.7. Инструкции № 2 лицу, ответственному за пожарную безопасность в помещениях ООО «СпортПаласМенеджмент», утвержденной приказом № 4 от 14.09.2015 г. генерального директора Общества, возложена персональная ответственность за обеспечение пожарной безопасности в целом, в соответствии с действующим законодательством; лицо, ответственное за пожарную безопасность несет персональную ответственность за выполнение Инструкции в установленном законом порядке; ответственный за пожарную безопасность обязан постоянно следить за соблюдением рабочими и служащими мер пожарной безопасности и установленного противопожарного режима, а также за своевременным выполнением мер противопожарных мероприятий; в период времени с 14.09.2015 года по 15.04.2016 года осуществляя предпринимательскую деятельность и руководство деятельностью по предоставлению спортивно-оздоровительных услуг, предусмотренных п. 4.2. Устава, то есть услуг по оказанию населению комплекса физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, в помещениях спортивного комплекса «Спорт Пэлас» («Sport Palace»), расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, участок 1 (южнее Южного пруда), умышленно, с целью извлечения прибыли, в отсутствии утвержденной проектной документации, разрешения на ввод объекта здания спортивного комплекса «Спорт Пэлас» («Sport Palace») в эксплуатацию и не оформленным правом собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке, оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем был уведомлен надлежащим образом 14.09.2015 года после проведенного в период времени с 14 часов 22 минут по 18 часов 15 минут 03.09.2015 года сотрудниками следственного отдела по Петроградскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах, ОНД Петроградского района УНД ПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, при проведении проверки сообщения о преступлении в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, осмотра места происшествия - помещений спортивного комплекса «Спорт Пэлас» («Sport Palace»), расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, участок 1 (южнее Южного пруда), где населению с 14.09.2015 года ФИО2 оказывались физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, в ходе которого сотрудниками ОНД Петроградского района УНД ПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу выявлены нарушения не соответствующие правилам и нормам, предусмотренным Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года N 390 «О противопожарном режиме»), Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", "СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 N 171), Нормами пожарной безопасности "Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций" (утв. Приказом МЧС России от 12.12.2007 N 645), а именно:
1. 1, 2, 3, 4-ый этажи здания, не имеют эвакуационных выходов, так как путь эвакуации проходит через площадку лестничной клетки, являющуюся частью коридора, а так же помещения, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной. (Основание: пункт 1 часть 2 статьи 1, пункт 2 часть 1 статьи 6, пункт 2 части 14 статьи 89 ФЗ № 123 от 22.07.2009 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).
2. В здании, на путях эвакуации на уровне 2-го этажа, допущено устройство винтовых лестниц. (Основание: пункт 1 часть 2 статьи 1, пункт 2 часть 1 статьи 6 ФЗ № 123 от 22.07.2009 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009).
3. Не представлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения материалов для покрытия пола на путях эвакуации, а именно в части коридоров 1, 2, 3-го этажей здания. (Основание: пункт 1 часть 2 статьи 1, пункт 2 часть 1 статьи 6, часть 6 статьи 134 таб. 28, часть 4 статьи 145, часть 7 статьи 146, часть 11 статьи 13 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.).
4. Помещения здания не в полном объеме обеспечены огнетушителями по нормам, согласно приложениям N 1 и 2 настоящих правил. (Основание: пункт 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390"О противопожарном режиме").)
5. Не обеспечено ведение в специальном журнале произвольной формы учета первичных средств пожаротушения. (Основание: пункт 478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390"О противопожарном режиме").)
6. Не обеспечено обучение лиц мерам пожарной безопасности, а также порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа. (Основание: пункт 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390"О противопожарном режиме").)
7. Руководителем организации не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума. (Основание: п.31 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации»).
8. На объекте, в помещении вентиляционной камеры, допущено хранение горючих предметов, а именно: пластика, деревянных листов.
(Основание: п.п. б пункта 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390"О противопожарном режиме"), о которых ФИО2 уведомлен должным образом.
После чего, ФИО2, проигнорировав требования об устранении выявленных нарушений, который в соответствии с п.п. 6.1, 6.5. ГОСТ Р 52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» обязан оказывать спортивные услуги и условия обслуживания потребителей, которые должны быть безопасными для жизни, здоровья и имущества потребителей и окружающей среды; при оказании спортивных услуг должен соблюдать требования пожарной безопасности; действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от предпринимательской деятельности в виде оказания физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, не приняв должных и необходимых мер к вводу объекта здания спортивного комплекса «Спорт Пэлас» («Sport Palace») в эксплуатацию и оформления права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке и соблюдению требований пожарной безопасности при оказании услуг в спортивном комплексе «Спорт Пэлас» («Sport Palace»), не устранив выявленные нарушения требований пожарной безопасности, и осознавая, что оказываемые в спортивном комплексе «Спорт Пэлас» («Sport Palace») услуги населению не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и, будучи надлежащим образом уведомленным об этом он (ФИО2), действуя умышленно, продолжил осуществлять деятельность в спортивном комплексе «Спорт Пэлас» («Sport Palace»), расположенном на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, участок 1 (южнее Южного пруда), при этом оказывая населению физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создающие угрозу жизни и здоровью потребителей, что установлено повторно проведенным осмотром места происшествия в период времени с 17 часов 12 минут до 22 часов 42 минут 01.10.2015 года проведенным сотрудниками следственного отдела по Петроградскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу и ОНД Петроградского района УНД ПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, которыми в помещении спортивного комплекса «Спорт Пэлас» («Sport Palace»), расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, участок 1 (южнее Южного пруда), в ходе которого обнаружены аналогичные установленным при осмотре места происшествия 03.09.2015 года нарушения, выявленные инспекторами ОНД Петроградского района УНД ПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, не соответствующие правилам и нормам, предусмотренным Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года N 390), Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а именно:
1. Здание спортивного комплекса IV степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности С1 фактически является шестиэтажным, при этом превышена допустимая этажность здания при требуемой этажности, для зданий спортивных комплексов имеющих IV степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности С1, не выше двух этажей (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 6.7.1 таблица 6.9 СП 2.13130.2012).
2. Предел огнестойкости строительных конструкций здания, а именно металлических ферм и балок бесчердачного покрытия, менее R15. (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 2 статьи 87 таблица 21 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.).
3. Предел огнестойкости строительных конструкций здания, а именно настилов бесчердачного покрытия, менее RE15. (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 2 статьи 87 таблица 21 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.).
4. В здании с уклоном кровли более 12 процентов, высотой до карниза более 7 метров отсутствуют ограждения на кровле (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 7.16 СП 4.13130.2013).
5. В здании высотой более 10 метров от отметки поверхности проезда пожарных машин до карниза кровли или верха наружной стены (парапета), отсутствует выход на кровлю с лестничной клетки непосредственно или через чердак либо по лестнице 3-го типа или по наружной пожарной лестнице (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 7.2 СП 4.13130.2013).
6. На объекте не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта, а именно на автоматическую установку пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации).
7. В здании, помещения, расположенные на первом этаже не имеют эвакуационные выходы с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009).
8. В здании комплексы помещений встроенных саун, расположенных на первом этаже не выделены противопожарными перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости не менее REI60. (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 5.5.8 СП 4.13130.2013).
9. Не представлена документация, отражающая показатели пожарной опасности, подтверждающие возможность применения материалов для отделки стен и потолка на путях эвакуации, а именно в вестибюле первого этажа здания, а так же в общих коридорах первого, второго, третьего и четвертого этажей здания. (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 6 статьи 134 таблица 28, часть 4 статьи 145, часть 7 статьи 146, часть 11 статьи 13 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.).
10. В здании запор на двери эвакуационного выхода из коридора первого этажа (ближнего к Крестовскому проспекту) непосредственно наружу, в сторону Южной дороги не обеспечивает возможность свободного открывания двери изнутри без ключа (п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации).
11. В здании кладовая категории В2, расположенная в вестибюле на первом этаже, под площадкой лестницы второго типа не выделена противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 5.5.7 СП 4.13130.2013).
12. В здании лестницы 3-го типа размещены у частей стен со световыми проемами, при этом расстояние от плоскости оконных проемов до указанных лестниц менее 1 метра (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 4.4.2 СП 1.13130.2009).
13. В здании, помещения, расположенные на втором этаже не имеют эвакуационные выходы с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания. (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009).
14. В здании, помещения расположенные на третьем этаже не имеют эвакуационные выходы с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания. (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009).
15. В здании, помещения расположенные на четвертом этаже не имеют эвакуационные выходы с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания. (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009).
16. В здании, помещения расположенные на пятом этаже не имеют эвакуационные выходы с этажа (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 7.1.11, п. 7.1.18 СП 1.13130.2009).
17. В здании, помещения, расположенные на шестом этаже не имеют эвакуационные выходы с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009).
18. В здании отсутствует внутренний противопожарный водопровод. (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 4.4.1 таблица 1 СП 10.13130.2009), о которых ФИО2 уведомлен должным образом.
Далее, ФИО2, продолжая игнорировать требования об устранении выявленных нарушений, который в соответствии с п.п. 6.1, 6.5. ГОСТ Р 52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» обязан оказывать спортивные услуги и условия обслуживания потребителей, которые должны быть безопасными для жизни, здоровья и имущества потребителей и окружающей среды; при оказании спортивных услуг должен соблюдать требования пожарной безопасности; действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от предпринимательской деятельности в виде оказания физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, не приняв должных и необходимых мер к вводу объекта здания спортивного комплекса «Спорт Пэлас» («Sport Palace») в эксплуатацию и оформления права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке, не устранив выявленные нарушения требований пожарной безопасности, и осознавая, что оказываемые в спортивном комплексе «Спорт Пэлас» («Sport Palace») услуги населению не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и, будучи надлежащим образом, уведомленным об этом, ФИО2 действуя умышленно, продолжил осуществлять деятельность в спортивном комплексе «Спорт Пэлас» («Sport Palace»), расположенном на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, участок 1 (южнее Южного пруда), оказывая населению физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создающие угрозу жизни и здоровью потребителей, что установлено осмотром предметов в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 39 минут 21.12.2015 года проведенным сотрудниками следственного отдела по Красногвардейскому району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу и ОНД Петроградского района УНД ПР ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, которыми в помещении спортивного комплекса «Спорт Пэлас» («Sport Palace»), расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, участок 1 (южнее Южного пруда), обнаружены аналогичные установленным осмотром места происшествия 03.09.2015 года, и 01.10.2015 года нарушения, выявленные инспекторами ОНД Петроградского района УНД ПР ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу, не соответствующие правилам и нормам, предусмотренным Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года N 390), Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а именно:
1. Здание спортивного комплекса IV степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности С1 фактически является шестиэтажным, при этом превышена допустимая этажность здания при требуемой этажности, для зданий спортивных комплексов имеющих IV степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности С1, не выше двух этажей (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 Федерального закона № 123-Ф3 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – 123-ФЗ); п. 6.7.1 таблица 6.9 СП 2.13130.2012);
2. Предел огнестойкости строительных конструкций здания IV степени огнестойкости, а именно металлических ферм и балок бесчердачного покрытия, менее R15 (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 2 статьи 87 таблица 21 123-ФЗ);
3. Предел огнестойкости строительных конструкций здания IV степени огнестойкости, а именно настилов бесчердачного покрытия, менее RE15 (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 2 статьи 87 таблица 21 123-ФЗ);
4. В здании с уклоном кровли более 12 процентов, высотой до карниза более 7 метров и с уклоном кровли менее 12 процентов, высотой до карниза более 10 метров, отсутствуют ограждения на кровле (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123-ФЗ; п. 7.16 СП 4.13130.2013);
5. В здании высотой более 10 метров от отметки поверхности проезда пожарных машин до карниза кровли или верха наружной стены (парапета), отсутствует выход на кровлю с лестничной клетки непосредственно или через чердак, либо по лестнице 3-го типа или по наружной пожарной лестнице (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123-ФЗ; п. 7.2 СП 4.13130.2013);
6. В местах перепада высоты кровли более 1 метра, отсутствуют пожарные лестницы типа П1 (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123-ФЗ; п. 7.12 СП 4.13130.2013);
7. Венткамеры не выделены ограждающими строительными конструкциями с пределом огнестойкости не менее EI45 (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123-ФЗ; п. 8.1 СП 7.13130.2013);
8. Встроенная котельная не отделена от смежных помещений противопожарными стенами 2-го типа или противопожарными перегородками 1-го типа, противопожарными перекрытиями 3-го типа (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123-ФЗ; п. 6.9.6 СП 4.13130.2013);
9. Помещения расположенные на первом этаже не имеют эвакуационные выходы с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 123-ФЗ; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009);
10. Комплексы помещений встроенных саун, расположенных на первом этаже не выделены противопожарными перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости не менее REI60 (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123-ФЗ; п. 5.5.8 СП 4.13130.2013);
11. Кладовая категории В2, расположенная в вестибюле на первом этаже, под площадкой лестницы второго типа, не выделена противопожарными перегородками не ниже 1-го типа (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123-ФЗ; п. 5.5.7 СП 4.13130.2013);
12. Лестницы 3-го типа размещены у частей стен здания со световыми проемами, при этом расстояние от плоскости оконных проемов до указанных лестниц менее 1 метра (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123- ФЗ; п. 4.4.2 СП 1.13130.2009);
13. Помещения, расположенные на втором этаже не имеют эвакуационных выходов с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 123-ФЗ; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009);
14. Помещения, расположенные на третьем этаже не имеют эвакуационных выходов с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 123-ФЗ; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009);
15. Помещения расположенные на четвертом этаже не имеют эвакуационных выходов с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 123-ФЗ; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009);
16. В части здания (ближней к Теннисной аллее), помещения расположенные на пятом этаже не имеют эвакуационных выходов с этажа (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 123-ФЗ; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009);
17. В части здания (ближней к Теннисной аллее), помещения расположенные на шестом этаже не имеют эвакуационных выходов с этажа, (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 123-ФЗ; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009);
18. Помещения, расположенные на пятом этаже, в зоне теннисных кортов, не имеют эвакуационных выходов с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89. пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 123-ФЗ; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009);
19. Помещения, расположенные на шестом этаже, в зоне теннисных кортов, не имеют эвакуационных выходов с этажа, так как путь эвакуации из этих помещений проходит через помещение, в котором имеется открытая лестница 2-го типа не являющаяся эвакуационной, соединяющая более двух этажей здания (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6, часть 3 статьи 89, пункты 2 и 4 части 14 статьи 89 123-ФЗ; п. 7.1.11 СП 1.13130.2009);
20. В здании отсутствует внутренний противопожарный водопровод (пункт 1 части 2 статьи 1, пункт 2 части 1 статьи 6 123-ФЗ; п. 4.4.1 таблица 1 СП 10.13130.2009), выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью потребителей, а именно могут привести к возникновению пожара с наступлением тяжких последствий.
На основании изложенного, своими действиями ФИО2 нарушил требования противопожарных правил, установленных законодательством Российской Федерации, чем создал угрозу жизни и здоровью потребителей и нарушил их право на получение безопасных услуг, предусмотренное ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В ходе настоящего судебного заседания гос. обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку преступление, в котором он обвиняется, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести составляет два года со дня совершения преступления, в связи с чем, считал, что срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ истек, поскольку со дня совершения им вышеуказанного преступления, прошло более двух лет.
Подсудимый ФИО2 полностью поддержал ходатайство гос. обвинителя, и также просил прекратить уголовное дело ввиду истечения сроков давности уголовного преследования в отношении него.
Защитник-адвокат Васильев А.А. поддержал позицию своего подзащитного, и также просил прекратить уголовное дело ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство гос. обвинителя подлежит удовлетворению.
Суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления.
Вместе с тем, с момента совершения вышеуказанного инкриминируемого ФИО2 деяния, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ – два года, в связи с чем, имеются основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.
С учетом положений уголовно - процессуального закона постановление о прекращении уголовного дела может быть вынесено судом в любой момент судебного разбирательства, как только были выявлены достаточные для этого основания. Гос. обвинитель ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, правовые последствия принятия данного процессуального решения подсудимому разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает, что ходатайство гос. обвинителя о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, подлежит прекращению, в соответствии с требованиями с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Кроме того, при разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 4 ст. 81 УПК РФ, согласно которой изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации и документы, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
21.12.2015 года в ходе обыска в помещениях объекта, расположенного по адресу: <адрес> были изъяты денежные средства в сумме 600 рублей, в сумме 2000 рублей и в сумме 233 800 рублей, осмотрены 28.01.2016 года, сданы на хранение в Центральное отделение № 1991 Северо-Западного банка Сбербанка Российской Федерации. Указанные денежные средства вещественными доказательствами по уголовному делу не признаны, под арестом для целей, предусмотренных ст. 115 УПК РФ, не находятся, в связи с чем, с учетом положений ч. 4 ст. 81 УПК РФ, подлежат возврату лицу, у которого они были изъяты.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 254, ст. 256, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – прекратить ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
Вещественные доказательства: меню проекта «Спортивно-тренировочный, физкультурно-оздоровительный и рекреационно-досуговый комплекс «Детская школа тенниса», Санкт-Петербург, ФИО3 остров Южная дорога, участок»; лист с прейскурантом на дополнительные услуги «Sport Palace»; лист с прейскурантом на абонементы; лист с приложением к Контракту, Договор № 946 SP от 01.10.2015 года, Договор № 4139 SP от 01.10.2015 года, Договор № 4121 SP от 01.10.2015 года, Договор № 4135 SP от 01.10.2015 года, пластиковая карта «Sport Palace», Договор № 4129 SP от 23.09.2015 года, Договор № 4079 SP, Договор № 944 SP, 944.1 SP Family от 24.09.2015 года, Договор № 4063 SP от 17.09.2015 года, Лист картонной бумаги (брошюра) «Sport Palace», Договор № 1 аренды помещения от 17.08.2015 года, металлический ключ; кассовый аппарат «Mercury» модель: Меркурий - 115К «СпортПаласМенеджмент», № №; кассовый аппарат серого цвета «Mercury», модель Меркурий - 115К, № №; файлы с контрактами на оказание услуг заключенными между «членами клуба» с одной стороны и ООО «Спорт Палас Менеджемент» в лице генерального директора ФИО2, в количестве 29 штук; прейскурант на услуги клуба «Sport Palace»; Устройство для оплаты безналичным способом (платежный терминал) черного цвета с надписью «СпортПаласМенеджемент», модель: № № № ноутбук в пластиковом корпусе черного цвета «Acer» S/N: № с зарядным устройством; должностная инструкция генерального директора ООО «Сфера» <ФИО>1 правила посещения бассейна для клиентов клуба; прайс-лист на Центр развития ребенка; прайс-лист на 1 листе; проект договора аренды № а-10/15 от 14.09.2015 года; решение учредителя № 1 от 20.08.2015 года ФИО2; Устав ООО «Спорт Палас Менеджемент» утвержденный решением учредителя № 1 от 20.08.2015 года ФИО2; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «СпортПаласМенеджмент» от 28.08.2015 года, ОГРН <***>; свидетельство о постановке на учет в ФНС ООО «СпортПаласМенеджмент» от 26.08.2015 года, ИНН <***> / КПП 780101001; приказ № 1 генерального директора ООО «СпортПаласМенеджмент» ФИО2 от 26.08.2015 года; приказ № 2 генерального директора ООО «СпортПаласМенеджмент» ФИО2 от 26.08.2015 года; лист записи ЕГРЮЛ ООО «СпортПаласМенеджмент» от 26.08.2015 года; решение № 9 от 20.01.2015 года единственного участника ООО «Предприятие Диапазон» <ФИО>3 устав ООО «Предприятие Диапазон» утвержденный <ФИО>3 13.08.2013 года; приказ №11 от 21.01.2015 года; копия свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ ООО «Предприятие Диапазон» от 27.02.2003 года; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Предприятие Диапазон» от 05.03.1996 года ОГРН <***>; выписка из ЕГРЮЛ ООО «Предприятие Диапазон» № 149091В/2015 от 11.08.2015 года; должностная инструкция главного инженера ООО «Предприятие Диапазон» утвержденная генеральным директором ООО «Предприятие Диапазон» <ФИО>5; свидетельство о государственной регистрации ООО «Предприятие Диапазон» № 24794 от 21.06.2002 года; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ ООО «Предприятие Диапазон» от 01.11.2008; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ ООО «Предприятие Диапазон» от 26.01.2010; свидетельство о внесении ЕГРЮЛ ООО «Предприятие Диапазон» от 17.01.2010 года; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ ООО «Предприятие Диапазон» от 10.04.2013; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ ООО «Предприятие Диапазон» 27.12.2011; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ ООО «Предприятие Диапазон» от 25.04.2012; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Сфера» от 17.09.2013 года ОГРН <***>; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Сфера» от 15.07.2015 года, ОГРН №; копия решения учредителя № 1 <ФИО>1 от 10.09.2013 года о создании ООО «Сфера»; приказ № 1 генерального директора «Сфера» <ФИО>1 копия устава ООО «Сфера», утвержденного <ФИО>1 01.07.2015 года; решение № 6 единственного участника ООО «Предприятие Диапазон» <ФИО>3 от 10.04.2012; копия решения № 7 единственного участника ООО Предприятие Диапазон» <ФИО>3 от 15.10.2012; брошюра «Sport palace» серого цвета; договор № 80-15 от 17.08.2015 года, расчет пожарного риска, сопроводительное письмо исх. № 14/15 от 07.09.2015 года, договор № 169 от 14.09.2015 года; техническое заключение № 148 от 28.09.2015 года, акт приемки - передачи от 28.09.2015 года; часть проектной документации спортивного комплекса «Спорт Палас», хранящиеся при материалах уголовного дела - по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности ООО «СпортПаласМенеджмент»,
компакт-диск DVD-R, хранящийся при материалах уголовного дела - по вступлении постановления в законную силу хранить там же в течение срока хранения последнего.
Денежные средства в сумме 600 рублей, в сумме 2000 рублей и в сумме 233 800 рублей, сданные на хранение в Центральное отделение № 1991 Северо-Западного банка Сбербанка Российской Федерации, изъятые в ходе обыска в помещениях объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Южная дорога, участок 1 (южнее Южного пруда) - по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности ООО «СпортПаласМенеджмент».
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: