Постановление № 1-40/2017 от 03.08.2017 Качугского районного суда (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Качуг 03.08.2017г.

Качугский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нечаева С.В., при секретаре Баршуевой В.Н., с участием государственного обвинителя Кармишина Ю.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Асхаева Г.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшего К.., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Качугского района Иркутской области в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> Верхоленского участкового лесничества Верхоленской дачи, относящегося к особо охраняемой природной территории государственному природному заказнику регионального значения «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную рубку лесных насаждений <данные изъяты> деревьев породы сосна, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере в сумме 1 608 154 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, так как в обвинительном заключении ущерб, причиненный ФИО1, указан в меньшем размере, чем в предъявленном ему обвинении.

Другие участники процесса выразили свое согласие с ходатайством гособвинителя.

Исследовав постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 16.06.2017 года в отношении ФИО1, суд считает, что на основании ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, так как размер вреда, причиненного преступлением, не соответствует фактически установленному, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ, вернуть прокурору Качугского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.В. Нечаев