ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-410/2022 от 28.06.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело №1-410/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2022 года .

Киевский районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО4,

представителей потерпевших ФИО5 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, женатого, не трудоустроенного, имеющего высшее образование, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ-р создана некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» (далее - Фонд). Функции и полномочия учредителя Фонда осуществляет Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым (далее - Министерство).

Согласно 2.1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ положения о Министерстве, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ» (с изменениями и дополнениями ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), Министерство:

- создано для реализации в государственной политики, в том числе в сфере капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. Одной из основных задач является обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах;

- осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств Республики Крым, предусмотренных на реализацию возложенных на Министерство полномочий;

- организует создание и работу Регионального оператора по обеспечению своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Крым;

- обеспечивает целевое и эффективное использование финансовых ресурсов, выделяемых Министерству как распорядителю бюджетных средств для соответствующих программ осуществляется внутренний финансовый контроль за поступлением средств распорядителем низшего уровня и получателям бюджетных средств и их расходованием;

- осуществляет утверждение и контролирует выполнение планов (программы) финансово-хозяйственной деятельности предприятий, учреждений и организаций, отнесенных к ведению Министерства;

- регулирует деятельность региональных операторов.

Согласно п. 2.1, п. 2.2.9, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1, п. 4.5.3.1, п. 4.5.3.6, п. 4.5.3.9 Устава Фонда, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Решением Правления Фонда:

- основной целью деятельности Фонда является обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Крым, помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах Фонда;

- Фонд осуществляет функции технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах;

- осуществляет технический надзор за капитальным ремонтом многоквартирных домов в целях систематического контроля за соответствием объема, стоимости и качества ремонтно-строительных работ, утвержденным проектами и сметами, соблюдением технических условий на производство и приёмку общестроительных и специальных работ по капитальному ремонту зданий;

- органами управления Фонда являются Учредитель, Правление, Попечительский Совет, генеральный директор;

- генеральный директор Фонда без доверенности действует от имени Фонда, представляет Фонд во всех органах государственной власти, судебных органах, органах местного самоуправления, иных органах, организациях и учреждениях;

- генеральный директор Фонда принимает решение о распоряжении имуществом Фонда, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации и Республики Крым;

- генеральный директор Фонда подписывает с правом первой подписи финансовые и иные документы Фонда.

ФИО1 приказом Министра жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым п от ДД.ММ.ГГГГ назначен генеральным директором Фонда с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством и ФИО1 заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководитель Фонда исполняет обязанности генерального директора.

Согласно п.2.1, п.2.2.1, п. 2.2.2., п. 2.2.8., п. 2.3.1., п. 2.3.4., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГФИО1, как руководитель Фонда:

- является единоличным исполнительным органом предприятия и самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством к ведению иных органов;

- вправе действовать без доверенности от имени предприятия, представлять его интересы на территории Республики Крым и за её пределами;

- вправе совершать сделки от имени предприятия в порядке, установленном законодательством РФ, нормативными правовым актами Республики Крым;

- вправе в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия, утверждать положения о представительствах и филиалах;

- обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, организовывать деятельность предприятия, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности предприятия в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные действующим законодательством, Уставом предприятия и настоящим трудовым договором к его компетенции;

- обязан обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств предприятия;

- обязан обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными Уставом предприятия, а также использование по целевому назначению выделенных предприятию бюджетных и внебюджетных средств;

- обязан распоряжаться имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных действующим законодательством.

С учетом изложенного, ФИО1 выполнял управленческие функции в иной некоммерческой организации - Фонде.

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении краткосрочного плана на 2019 - 2021 годы по реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Крым на 2016 - 2045 годы, утвержденной постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ» (далее - Программа) Основной целью реализации краткосрочного плана является:

- обеспечение стандартов качества жилищных условий граждан, проживающих на территории Республики Крым, и создание безопасных условий для проживания.

Для достижения данной цели решаются следующие основные задачи:

- обеспечение проведения капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Республики Крым;

- улучшение технического со стояния многоквартирных домов, расположенных на территории Республики Крым;

- улучшение эксплуатационных характеристик общего имущества в многоквартирных домах;

- проведение работ по устранению неисправностей изношенных конструктивных элементов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе по их восстановлению или замене;

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» утверждено Положение о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - Положение).

В соответствии с п. 206, п. 207, п. 209, п. 223 Положения исполнение обязательств по договору о проведении капитального ремонта обеспечивается (Далее Обеспечение):

а) банковской гарантией, выданной банком, соответствующим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - банковская гарантия);

б) обеспечительным платежом.

Предмет договора о проведении капитального ремонта, место оказания услуг и проведения работ, виды услуг и работ не могут изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 223 Положения. Сроки оказания услуг и выполнения работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон могут быть продлены на период действия одного из следующих обстоятельств при наличии документов, подтверждающих такие обстоятельства:

а) изменение объема оказываемых услуг и (или) выполняемых работ по договору о проведении капитального ремонта по соглашению сторон при согласовании таких изменений собственниками помещений в многоквартирном доме, уполномоченным представителем собственников таких помещений или органами местного самоуправления в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

б) недопуск собственниками помещений в многоквартирном доме подрядной организации к оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту по причинам, не связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением такой организацией договора о проведении капитального ремонта;

в) приостановка оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в связи с наступлением отопительного сезона и (или) неблагоприятных погодных условий.

В соответствии со ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

В период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Фондом проведен электронный аукцион на электронной площадке HTTPS:FKR2.roseltorg.ru на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов (ремонт крыши, ремонт фасада) Республики Крым, начальная цена договора составила 74 511 650 рублей. В этот же день рассмотрено 2 заявки от ООО «Инвест Строй» ИНН 9102055118 и ООО «КРЫМЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС» ИНН 9102039469, по результатам аукциона победителем признана ООО «Инвест Строй», предложившая меньшую цену 56 241 393,42 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Крым, более точное время и место следствием не установлено, у ФИО1, выполняющего управленческие функции в Фонде, возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам Фонда и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам Фонда и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй», находясь в помещении Фонда, расположенного по адресу: А, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда законным интересам Фонда и государства в виде необоснованного затягивания сроков реализации Программы, и нанесения вреда ООО «КРЫМЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС» в виде лишения права на заключение Договора, достоверно зная, что использование предоставленных ему п.2.1, п.2.2.1, п. 2.2.2., п. 2.2.8., п. 2.3.1., п. 2.3.4., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1, п. 2.2.9, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1, п. 4.5.3.1, п. 4.5.3.6, п. 4.5.3.9 Устава Фонда, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, полномочий объективно противоречило целям и задачам Фонда, для достижения которых он наделен соответствующими полномочиями, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, создания ложной видимости эффективного руководителя, якобы действуя в интересах Фонда, выбрав победителя давшего меньшую цену исполнения Договора, достоверно зная, что ООО «Инвест Строй» представила фиктивную банковскую гарантию, тем самым подтвердив, что у нее отсутствуют денежные средства на исполнение Договора, действуя тем самым вопреки интересам Фонда, а также в интересах ООО «Инвест Строй» дал указание своей подчиненной сотруднице ФИО7 принять представленную банковскую гарантию, для последующего заключения Договора по результатам проведенного аукциона.

После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам Фонда и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй», находясь в помещении Фонда, расположенного по адресу: А, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда законным интересам Фонда и государства в виде необоснованного затягивания сроков реализации Программы, и нанесения вреда ООО «КРЫМЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС» в виде лишения права на заключение Договора, достоверно зная, что использование предоставленных ему п.2.1, п.2.2.1, п. 2.2.2., п. 2.2.8., п. 2.3.1., п. 2.3.4., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1, п. 2.2.9, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1, п. 4.5.3.1, п. 4.5.3.6, п. 4.5.3.9 Устава Фонда, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, полномочий объективно противоречило целям и задачам Фонда, для достижения которых он наделен соответствующими полномочиями, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, создания ложной видимости эффективного руководителя, действуя тем самым вопреки интересам Фонда, а также в интересах ООО «Инвест Строй», в нарушение п. 187, п. 199, п. 200, п. 215 Положения:

- не отказал в принятии банковской гарантии;

- не составил акт об уклонении победителя электронного аукциона от заключения договора о проведении капитального ремонта;

- не разместил на официальном сайте и не направил оператору электронной площадки в течение одного рабочего дня, следующего после дня его подписания;

- не направил в течение 2 рабочих дней со дня подписания указанного акта заверенную копию указанного акта лицу, признанному уклонившимся от заключения договора о проведении капитального ремонта;

- не передал участнику электронного аукциона, заявке которого присвоен второй номер (ООО «КРЫМЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС») в течение 3 рабочих дней со дня подписания акта об уклонении победителя электронного аукциона от заключения договора о проведении капитального ремонта с победителем электронного аукциона, проект договора о проведении капитального ремонта, который составляется путем включения цены договора о проведении капитального ремонта, предложенной таким участником электронного аукциона при проведении электронного аукциона, в проект договора о проведении капитального ремонта, прилагаемый к документации об электронном аукционе,

- не заключил Договор о проведении капитального ремонта с участником электронного аукциона, заявке которого присвоен второй номер;

- не направил сведения о заключенном договоре о проведении капитального ремонта в течение 2 рабочих дней со дня его подписания оператору электронной площадки, нанеся тем самым существенный вред ООО «КРЫМЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС» в виде лишения права на заключение Договора.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам Фонда и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй», находясь в помещении Фонда, расположенного по адресу: А, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда законным интересам Фонда и государства, и нанесения вреда ООО «КРЫМЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС» в виде лишения права на заключение Договора, достоверно зная, что использование предоставленных п.2.1, п.2.2.1, п. 2.2.2., п. 2.2.8., п. 2.3.1., п. 2.3.4., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1, п. 2.2.9, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1, п. 4.5.3.1, п. 4.5.3.6, п. 4.5.3.9 Устава Фонда, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, полномочий объективно противоречило целям и задачам Фонда, для достижения которых он наделен соответствующими полномочиями, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение дел, действуя тем самым вопреки интересам Фонда, а также в интересах ООО «Инвест Строй», в нарушение п. 205 Положения заключил договор № СМР/2019/02 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Инвест Строй» в отсутствие обеспечения обязательств по договору о проведении капитального ремонта в размере, указанном в документации о проведении электронного аукциона, нанеся тем самым существенный вред правам и законным интересам ООО «КРЫМЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС». Срок исполнения Договора ДД.ММ.ГГГГ.

После чего в указанный период времени ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам Фонда и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй», находясь в помещении Фонда, расположенного по адресу: А, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам Фонда и государства, достоверно зная, что использование предоставленных п.2.1, п.2.2.1, п. 2.2.2., п. 2.2.8., п. 2.3.1., п. 2.3.4., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1, п. 2.2.9, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1, п. 4.5.3.1, п. 4.5.3.6, п. 4.5.3.9 Устава Фонда, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, полномочий объективно противоречило целям и задачам Фонда, для достижения которых он наделен соответствующими полномочиями, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение дел, действуя тем самым вопреки законным интересам Фонда, достоверно зная, что Договор заключен в отсутствие оснований, дал незаконное указание своей подчиненной сотруднице ФИО8 оплатить аванс из средств Фонда в адрес указанной организации в размере 30% от суммы Договора.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Инвест Строй» в рамках указанного Договора был необоснованно перечислен аванс на общую сумму 16 872 418,03 рубля.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам Фонда и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй», находясь в помещении Фонда, расположенного по адресу: А, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда законным интересам Фонда и государства в виде необоснованного затягивания сроков реализации Программы и лишения возможности предъявления Фондом права требования штрафных санкций к ООО «Инвест Строй», достоверно зная, что использование предоставленных ему п.2.1, п.2.2.1, п. 2.2.2., п. 2.2.8., п. 2.3.1., п. 2.3.4., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1, п. 2.2.9, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1, п. 4.5.3.1, п. 4.5.3.6, п. 4.5.3.9 Устава Фонда, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, полномочий объективно противоречило целям и задачам Фонда, для достижения которых он наделен соответствующими полномочиями, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, с целью скрыть свою некомпетентность, в результате заключения Договора с недобросовестным подрядчиком ООО «Инвест - Строй», а также ввиду ненадлежащего контроля, как Заказчика, действуя тем самым вопреки интересам Фонда, а также в интересах ООО «Инвест Строй», действуя умышлено с целью освобождения указанной организации от уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения Договора, в нарушение п. 223 Положения заключил дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на его продление по объектам МКД расположенным по адресам :

- до ДД.ММ.ГГГГ;

- до ДД.ММ.ГГГГ;

- до ДД.ММ.ГГГГ;

- , пгт. Красногвардейское, (кровля) до ДД.ММ.ГГГГ;

- , пгт. Красногвардейское, до ДД.ММ.ГГГГ;

- , пгт. Черноморское, до ДД.ММ.ГГГГ;

- до ДД.ММ.ГГГГ;

- (фасад) до ДД.ММ.ГГГГ;

- (кровля) до ДД.ММ.ГГГГ;

- до ДД.ММ.ГГГГ;

- до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ДД.ММ.ГГГГФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам Фонда и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй», находясь в помещении Фонда, расположенного по адресу: А, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам Фонда и государства, достоверно зная, что использование предоставленных ему п.2.1, п.2.2.1, п. 2.2.2., п. 2.2.8., п. 2.3.1., п. 2.3.4., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1, п. 2.2.9, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1, п. 4.5.3.1, п. 4.5.3.6, п. 4.5.3.9 Устава Фонда, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, полномочий объективно противоречило целям и задачам Фонда, для достижения которых он наделен соответствующими полномочиями, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение дел, действуя тем самым вопреки интересам Фонда, а также в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй», достоверно зная, что указанной организацией необоснованно нарушаются сроки исполнения договора, в связи с чем на нее будут наложены штрафы и пени, в нарушение п. 207 Положения направил письмо в адрес председателя Правления ООО КБЭР Банка «Казани» с просьбой об уменьшении банковской гарантии с 22 353 495,00 рублей, до 8 536 987,26 рублей, на основании данного письма ООО «Инвест Строй» представила банковскую гарантию от ДД.ММ.ГГГГ на уменьшенную сумму.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам Фонда и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ООО «Инвест Строй», находясь в помещении Фонда, расположенного по адресу: А, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 209 Положения достоверно зная, что использование предоставленных ему п.2.1, п.2.2.1, п. 2.2.2., п. 2.2.8., п. 2.3.1., п. 2.3.4., п. ДД.ММ.ГГГГ., п. ДД.ММ.ГГГГ трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.1, п. 2.2.9, п. ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.1, п. 4.5.3.1, п. 4.5.3.6, п. 4.5.3.9 Устава Фонда, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, полномочий объективно противоречило целям и задачам Фонда, для достижения которых он наделен соответствующими полномочиями, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, создания ложной видимости эффективного руководителя, действуя тем самым вопреки интересам Фонда, а также в интересах ООО «Инвест Строй», действуя умышлено с целью освобождения указанной организации от уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения Договора не реализовал право, как заказчика представлять письменное требование к уплате денежной суммы и ее части по банковской гарантии в случае неисполнения и в случае ненадлежащего исполнения подрядной организацией своих обязательств, обеспеченных банковской гарантией, не реализовал безусловное право заказчика на истребование суммы банковской гарантии полностью и частично в случае неисполнения, и в случае ненадлежащего исполнения подрядной организацией своих обязательств по договору о проведении капитального ремонта в предусмотренные сроки.

Умышленные преступные действия ФИО1 повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам организации - ООО «КРЫМЭЛЕКТРОМОНТАЖСЕРВИС», что выразилось в нарушении реализации права, предусмотренного ст. 34 Конституции РФ, так как указанная организация была лишена права на заключение Договора, как победивший участник, в результате чего была нарушена основная цель коммерческой организации, ради которой она создана – извлечение прибыли.

Кроме того преступные действия ФИО1 также повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам Фонда, что выразилось в необоснованном заключении Договора с подрядчиком ООО «Инвест Строй», у которого отсутствовала банковская гарантия, являющаяся обеспечением исполнения обязательств по договору о проведении капитального ремонта, что впоследствии привело к необоснованному продлению сроков, и нарушению основной уставной цели Фонда для которого он создан - обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Крым, а также к подрыву авторитета и деловой репутации Фонда перед субъектами предпринимательской деятельности в сфере капитального ремонта.

Выше указанные действия подсудимого содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство.

Подсудимый, признавая свою вину в совершенном преступлении, и его защитник, не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Потерпевшие согласились с тем, что уголовное дело подлежит прекращению, реальный материальный ущерб по делу причинен не был.

Выслушав участников процесса, в том числе прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, изучив представленные материалы, суд убеждается в том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Так согласно ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В данном случае подсудимый ранее не судим и поэтому по смыслу закона считаются лицом совершившим преступление впервые.

После содеянного и во время допроса в качестве обвиняемого по ч.1 ст.201 УК РФ ФИО1, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, кроме того он загладил вред, причиненный в результате совершения преступления, что подтверждается ходатайствами потерпевших (т.2 л.д.46, 47-48), оказал финансовую поддержку лечебному учреждению в сумме 30000 руб.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

По делу вещественные доказательства, судьбу которых суд определяет в порядке ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки подлежащие взысканию с подсудимого и гражданский иск не имеются.

В связи с прекращением производства по делу, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по указанной статье – прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.

Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 1 ст. 201 УК РФ – в сумме 40000 руб.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты получателя штрафа, обязательные для перечисления в бюджетную систему России, наименование получателя: УФК по (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по и городу Севастополю, л/с 04751А91660), юридический адрес: 295000, , д,76, ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 04751А91660 в УФК по , БИК 013510002 Отделение России//УФК по , р/с 03, к/с 40, ОКТМО – 35701000, код доходов: 417 116 03200 01 0000 140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и подсудимый привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- сшив на 496 листах, сшив на 148 лстах, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с движением по расчётному счету ООО «ИНВЕСТ-СТРОЙ», предоставленный письмом МИФНС России по от ДД.ММ.ГГГГ за дсп; документы, предоставленные письмом от ДД.ММ.ГГГГ за НКО «РФКРМД РК» на 76 листах; документы, предоставленные письмом от ДД.ММ.ГГГГ НКО «РФКРМД РК» на 51 листах; документов, предоставленных письмом от ДД.ММ.ГГГГ за НКО «РФКРМД РК» на 63 листах – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Киевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ФИО13