Гражданский кодекс часть 1

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи СНВ, с участием государственного обвинителя –помощника Люберецкого городского прокурора ОСА, защитника-адвоката КАА, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ШИВ, при секретаре МЛВ, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ШИВДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> кв-л, <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении мать-пенсионера, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ШИВ совершил два преступления, выразившихся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ШИВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> квартал, <адрес>, обязан на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГ Мирового судьи судебного участка № района Выхино-Жулебино <адрес>, выплачивать алименты в пользу ШЕВ на содержание <...> ребенка ШМИ, ДД.ММ.ГГ года рождения ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГШИВ постановлением Мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Данное наказание не отбыто.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГШИВ, будучи подвергнутым, административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих <...> детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ в отношении него исполнительного производства №, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовал на собственные нужды, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не исполнил решение суда без уважительных причин, мер к погашению алиментной задолженности не предпринимал. В избежание уголовной ответственности выплатил алименты ДД.ММ.ГГ в размере 5000 рублей, данная выплата расценивается как малозначительная, т.е. не сопоставимая с размером, установленным решением суда.

Задолженность ШИВ по уплате средств на содержание <...> дочери- ШМИ, ДД.ММ.ГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 19 758 рублей 00 копеек, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГ составляет в размере 200 416 рублей 10 копеек.

Он же, ШИВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> квартал, <адрес>, обязан на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГ Мирового судьи судебного участка № Луховицкого судебного района Московской области, выплачивать алименты в пользу КАЕ на содержание <...> ребенка ШАИ, ДД.ММ.ГГ года рождения ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия дочери.

В период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГШИВ, будучи подвергнутым, административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих <...> детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ в отношении него исполнительного производства №, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, выводов для себя не сделал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался, имея доход от случайных заработков, денежные средства расходовал на собственные нужды, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не исполнил решение суда без уважительных причин, мер к погашению алиментной задолженности не предпринимал. В избежание уголовной ответственности выплатил алименты ДД.ММ.ГГ в размере 1000 рублей, данная выплата расценивается как малозначительная, т.е. не сопоставимая с размером, установленным решением суда.

Задолженность ШИВ по уплате средств на содержание <...> дочери- ШАИ, ДД.ММ.ГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 23 758 рублей 00 копеек, при этом общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГ составляет в размере 213 622 рубля 41 копейка.

От адвоката КАА поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении ШИВ, в котором защитник просит прекратить уголовное дело в связи с назначением судебного штрафа, поскольку ШИВ впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств представителям потерпевших.

Подсудимый ШИВ в судебном заседании ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, и обязался уплатить его в ближайшее время.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому ШИВ судебного штрафа.

Заслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что подсудимым были перечислены денежные средства в размере 100000 рублей каждому из представителя потерпевшего на их счет, о чем предоставлены квитанции, т.е. выполнены действия непосредственно направленные на заглаживание вреда от причиненного им преступления, ШИВ впервые совершил два преступления небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ суд считает возможным освободить подсудимого ШИВ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом, при определении размера назначаемого штрафа, суд учитывает данные о личности подсудимого и его материальное положение.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ШИВ, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч рублей) рублей, который должен быть уплачен в срок до ДД.ММ.ГГ с уплатой денежных средств по следующим реквизитам:

Наименование учреждения: ГУФССП России по Московской области для платежей, являющиеся источником доходов бюджета.

Получатель: УФК по Московской области (ГУФССП России по Московской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 502401001

БИК 044525000

ГУ Банк России по ЦФО

р/с 40№

ОКТМО 46744000

КБК 32№

УИН:32№

Разъяснить ШИВ необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке и ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения – оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья СНВ