Гражданский кодекс часть 1

органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

07.05.2021 около 18 часов 00 минут местного времени ФИО2, являясь машинистом насосных установок 4-го разряда базы топлива <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> находясь на рабочем месте, на территории базы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил ФИО1 – машинисту насосных установок 4-го разряда базы топлива <данные изъяты>, находящегося на рабочем месте, совместно с ним, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений и согласованно совершить тайное хищение дизельного топлива из территории базы топлива <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, на что ФИО1 согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО1, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, для последующей его сдачи на автозаправочную станцию за денежное вознаграждение с дальнейшим разделом полученной прибыли. Непосредственно для осуществления тайного хищения чужого имущества ФИО2 договорился с ФИО1 о том, что каждый из них для удобства хищения и хранения похищенного дизельного топлива, приготовит пластиковые канистры, общим количество 18 канистр разного объема, по 9 канистр каждый, общим объемом 500 литров.

11.05.2021 около 18 часов 30 минут местного времени ФИО2, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, заехал на территорию базы топлива <данные изъяты> с заранее приготовленными им пластиковыми канистрами в количестве 9 штук, находящимися в багажном отделении автомобиля.

Затем, 11.05.2021 около 18 часов 35 минут местного времени ФИО1 действуя согласно достигнутой ранее договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, заехал на территорию базы топлива <данные изъяты> с заранее приготовленными им пластиковыми канистрами в количестве 9 штук, находящимися в багажном отделении автомобиля.

11.05.2021 в период времени с 18 часов 36 минут до 19 часов 30 минут местного времени ФИО1 и ФИО2 находясь на территории базы топлива <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совместно, находясь по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно, умышленно и согласовано, путем перелива в заранее приготовленные пластиковые канистры в количестве 18 штук, из которых 14 канистр объемом 30 литров и 4 канистры объемом 20 литров, с помощью резинового шланга, слили, тем самым пытались тайно похитить, из вакуумной установки, расположенной на территории базы топлива <данные изъяты>, в месте имеющем географические координаты: №, дизельное топливо общим объемом 513 литров, общей стоимостью 21484 рубля 44 копейки, без учета НДС, принадлежащее <данные изъяты>.

Затем, 11.05.2021 в период времени с 19 часов 31 минуты по 19 часов 40 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное, тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя по предварительному сговору, совместно с ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории базы топлива <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, загрузили в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, 9 канистр и в багажное отделение автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, 9 канистр, общим объемом 513 литров дизельного топлива, которое ранее они слили из вакуумной установки, находящейся на вышеуказанной территории.

После чего, 11.05.2021 около 19 часов 42 минуты местного времени ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал с территории базы топлива <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, и направился на автозаправочную станцию расположенную по адресу: <адрес>, с целью сдачи дизельного топлива.

11.05.2021 около 19 часов 50 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, управляя автомобилем <данные изъяты> выехал с территории базы топлива <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, и направился на автозаправочную станцию расположенную по адресу: <адрес>, с целью сдачи дизельного топлива.

Однако ФИО2 и ФИО1 свой преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 11.05.2021 в период времени с 20 часов 23 минут до 20 часов 27 минут местного времени, были задержаны сотрудниками ОУР Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, в месте имеющем географические координаты: №.

11.05.2021 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут местного времени, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в багажном отделении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащему ФИО2 были обнаружены и изъяты 9 канистр, из которых 8 канистр объемом 30 литров и 1 канистра объемом 20 литров и в багажном отделении автомобиля <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, 9 канистр из которых 6 канистр объемом 30 литров и 3 канистры объемом 20 литров, общим количеством 18 канистр, общим объемом 513 литров дизельного топлива, на хищение которого покушались ФИО1 и ФИО2

Согласно заключения эксперта № Э/2-599 от 29.06.2021 образцы жидкостей, изъятые 11.05.2021 в ходе проведения осмотров места происшествия, по результатам исследования методом газовой хроматографии, относятся к группе светлых среднедистиллятных нефтепродуктов-дизельным топливам.

Согласно справки о стоимости предоставленной <данные изъяты>, стоимость одного литра дизельного топлива составила 41 рубль 88 копеек, без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2 находясь на территории базы топлива <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в месте имеющем географические координаты: №, незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, 11.05.2021, пытались совершить тайное хищение 513 литров дизельного топлива, общей стоимостью 21484 рубля 44 копейки, без учета НДС, принадлежащих <данные изъяты>. Однако не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОУР Оренбургского ЛО МВД России на транспорте.

Указанные действия ФИО1, ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражуто есть умышленные действия лица, непоредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого литца обстоятельствам.

В судебном заседании адвокаты Зыбин Д.И., Соболев А.В. и подсудимые ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о применении в отношении ФИО1, ФИО2 положения ст. 76.2 УК РФ, поскольку имеются все основания для освобождения их от уголовной ответственности и применения к ним меры правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых, адвокатов об освобождении ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности и применения к ним меры правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Мельникова Ю.А. возражала против освобождения ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности и применения к ним меры правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что подсудимые совершили покушение на преступление средней тяжести, и если они избегут уголовной ответственности за совершенное преступление, не будет достигнута цель уголовного судопроизводства – восстановление социальной справедливости и осуждение лиц, виновных в совершении преступления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимых, суд считает, что ходатайство адвокатов и подсудимых подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, а также ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ: преступление совершено впервые; совершенное преступление относится к категории небольшой или средней тяжести; лицо, совершившее преступление, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред; лицо, совершившее преступление, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, похищенное возвращено владельцу.

Учитывая, что ФИО1, ФИО2 свою вину в совершении преступления в суде признали, в судебном заседании раскаялись и принесли извинение, ранее к уголовной ответственности не привлекались, возместили причиненный ущерб, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, в силу ст. 15 УК РФ, положительно характеризуются по месту жительства и прежнего места работы.

При таких обстоятельствах суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, ФИО2, признаёт, что ФИО1, ФИО2 перестал быть общественно опасным, и у суда имеются законные основания для освобождения ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст. 104.5 УК РФ, исходя из санкций ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопрос в отношении вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25.1, п. 3.1 ч.1 ст. 29, п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности освободить и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей каждому.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 3 месяца, то есть до 17 декабря 2021 года.

ФИО1, ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а они будут привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обязать ФИО1, ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- резиновые шланги, две пары резиновых перчаток, хранящиеся в камере хранения Оренбургского ЛО МВД России на транспорте /квитанция № 573 от 16 июля 2021 года/ – уничтожить,

- 19 пластиковых бутылок, 18 канистр - считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО3 по принадлежности,

- копии свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, диагностической карты, договора аренды – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.П. Пеняскин

Постановление вступило в законную силу 28.09.2021