Дело ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** «27» мая 2020 года
*** районный суд *** в составе председательствующего судьи Брусина А.М. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ******., защитника подсудимой ФИО1 – адвоката ***, близкого родственника подсудимой ФИО1 – ФИО2, при секретаре ***, рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
По данному уголовному делу ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
*** в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 55 минут ФИО1, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь по месту проживания *** зная о способе приобретения наркотического средства посредством предварительной оплаты через электронный счет, используя принадлежащий ей мобильный телефон с абонентским номером ***, бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с продавцом наркотических средств, через программу передачи данных, предназначенную для обмена сообщениями с информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе обезличенной переписки с неустановленным следствием лицом, на интернет сайте ***» в интернет магазине *** договорилась с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства. Затем ФИО1 *** в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 55 минут, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, находясь по месту проживания ***, руководствуясь указаниями, данными неустановленным следствием лицом, при помощи принадлежащей ей банковской карты, перевела денежные средства в размере 3500 рублей, на неустановленный следствием номер счета электронного кошелька, указанный неустановленным следствием лицом, для оплаты приобретаемого наркотического средства. После произведенной оплаты ФИО1 *** в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 55 минут на принадлежащий ей мобильный телефон с абонентским номером *** пришло сообщение от неустановленного следствием лица с фотоизображением и указанием места закладки наркотического средства, а именно: на участке местности, под камнем лежащем на земле, в дачном массиве садоводческого товарищества ***. После этого ФИО1,*** в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 55 минут, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от *** «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, выйдя из ***, на велосипеде «Stels Navigator» направилась к указанному неустановленным следствием лицом, местонахождению наркотического средства, а именно: к участку местности, к камню лежащему на земле, в дачном массиве садоводческого товарищества «***, где *** в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 55 минут обнаружила и забрала из тайника (закладки) вещество массой 2,9 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в сверток, представляющий собой полимерный пакет с фиксатором горловины, оклеенный непрозрачной липкой лентой синего цвета, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 составляет крупный размер для указанного наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела путем покупки через закладку, указанное выше наркотическое средство, которое ФИО1 поместила под сиденье велосипеда «Stels Navigator», тем самым продолжила незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления вещество, массой 2,9 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Она же *** в период с 00 часов 01 минуты до 18 часов 35 минут, после того, как незаконно, без цели сбыта приобрела указанное наркотическое средство, продолжая свою преступную деятельность, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила под сиденьем велосипеда «Stels Navigator», находящегося при ней, вещество массой 2,9 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-этилэфедрона, то есть в крупном размере, передвигаясь на велосипеде «Stels Navigator» по улицам, дворам и дорогам *** от места незаконного приобретения наркотического средства до участка местности в дачном массиве садоводческого товарищества ***, вплоть до момента ее задержания сотрудниками УНК УМВД России по ****** около 15 часов 55 минут, на указанном участке местности и обнаружения и изъятия наркотического средства, произведенного в ходе личного досмотра ФИО1 *** в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут в служебном кабинете ***, расположенном в *** (здание УМВД России по ***), когда наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 скончалась ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти ***. В связи с этим государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1
Близкий родственник подсудимой – ее бабушка Н которой разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, не высказала возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с ее смертью. Защитник ФИО1 – адвокат *** согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ст. 239, 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Как видно из представленных суду материалов, подсудимая ФИО1 скончалась, при этом ее защитник – адвокат *** и близкий родственник подсудимой Н. согласны с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1, не настаивают на продолжении производства по уголовному делу в отношении подсудимой, в том числе с целью ее реабилитации. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, с учетом правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 № 16-П уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.
Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемой на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию данного постановления прокурору ***, защитнику подсудимой ФИО1 – адвокату ***, близкому родственнику подсудимой Н
Вещественные доказательства:
***
***
Процессуальные издержки: расходы на оплату услуг адвоката *** по назначению следователя в размере 3750 руб. – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** областной суд через *** районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.М. Брусин