К*** Дело № 1-414/2020
66RS0002-01-2020-002271-33
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» октября 2020 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Гнездиловой А.О.,
с участием прокурора - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Басаргина С.В.,
обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Шкода С.П.,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося <...>
в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами расследования ФИО1 обвиняется в использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В середине июля 2019 года, более точные дата и время не установлены, гражданин Республики Армения ФИО1, *** года рождения, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации порядок оформления регистрации иностранного гражданина по месту временного пребывания, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, находясь около административного здания №25расположенного по ул. Техническая в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, имея преступный умысел, направленный на использование - Заведомо поддельного официального документа - миграционной карты серии 7517 № 0714498, предоставляющей иностранному гражданину право легального нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона Российской Федерации № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», предусматривающих порядок проживания на территории Российской Федерации и предоставления необходимых документов в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей договорился с не установленным дознанием лицом о постановке в миграционную карту серии ***, оформленную на имя ФИО1, *** года рождения, не соответствующих действительности штампа «***, продлен до 19.07.2020, дата постановления 20.07.2019, ООО АВРОРА_Смирнова Анна Владимировна_Квалифицированный сертификат ЭП выдан АО «ПФ»СКБ Контур», действителен до 18.05.2020», подтверждающего регистрацию ФИО1 по месту пребывания в установленном порядке.
В этих целях в тот же день ФИО1 передал не установленному лицу свой паспорт гражданина Республики Армения ***. миграционную карту серии ***, оформленные на его имя, и денежные средства в сумме 2000 рублей. Через несколько дней в июле 2019 года, более точные дата и время не установлены, не установленное лицо, находясь около административного здания № 25, расположенного по ул. Техническая в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга. передало ФИО1 паспорт гражданина Республики Армения *** и заведомо поддельный иной официальный документ - миграционную карту серии ***, оформленную на его имя. с проставленным в ней на оборотной стороне оттиском штампа «02/6605761002106, продлен до 19.07.2020. дата постановления 20.07.2019, ООО АВРОРА_Смирнова Анна Владимировна_Квалифицированный сертификат ЭП выдан АО «ПФ»СКБ Контур», действителен до 18.05.2020», предоставляющим иностранному гражданину право легального нахождения на территории Российской Федерации, право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации без иных разрешительных документов. При этом, ФИО1 осознавал, что в установленном законом порядке с заявлением для оформления регистрации по месту временного пребывания в уполномоченный орган не обращался. После получения миграционной карты серии 7517 № 0714498 с проставленным в ней поддельным оттиском штампа ФИО1 стал ее незаконно хранить в целях дальнейшего использования до момента изъятия сотрудниками полиции.
Так, 22 мая 2020 года около 10:30 часов ФИО1, находясь возле административного здания №5, расположенного по ул. Минометчиков в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, осознавая, что в его миграционной карте серии *** проставлен поддельный оттиск штампа регистрации по месту временного пребывания, желая ввести сотрудника полиции в заблуждение в целях подтверждения права легального нахождения на территории Российской Федерации и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, умышленно предъявил сотруднику полиции миграционную карту серии ***, оформленную на его имя, с проставленным в ней на оборотной стороне оттиском штампа «02/660576/002106, продлен до 19.07.2020, дата постановления 20.07.2019,000 ООО АВРОРА_Смирнова Анна Владимировна_Квалифицированный сертификат ЭП выдан АО «ПФ»СКБ Контур», действителен до 18.05.2020», которая в последствии в присутствии двух понятых сотрудником полиции была изъята.
Согласно ответа на запрос из ОВМ УМВД России по г. Екатеринбургу гражданин Республики Армения ФИО1. *** года рождения, по учетам базы данных ППО "Территория» по *** на миграционном учете не состоял.
Согласно заключению эксперта № 115 от 18.08.2020 года оттиск штампа ООО «Аврора», расположенный в миграционной карте серии *** на имя ФИО1. *** года рождения, нанесен печатной формой высокой печати. Оттиск штампа ООО «Аврора», расположенный отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1, *** года рождения, выполнен способом электрофотографии.
Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.
Обвиняемый ФИО1 после разъяснения ему последствий удовлетворения указанного ходатайства его поддержал, просил производство по делу прекратить, пояснив, что внес в качестве благотворительного взноса денежных средства на сумму 6 000 рублей, в подтверждение чему представлены квитанции.
Прокурор полагал, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела имеются.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждено собранными по делу доказательствами и не спаривается подсудимым и защитником.
Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые.
Возмещение вреда, причиненного преступлением, подтверждено документально, о чем свидетельствует исследованные в судебном заседание квитанции.
При указанных обстоятельствах суд, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного, наступивших последствий, полученных сведений о возможности получения подсудимым самостоятельного дохода, его материального положения, состава семьи и финансовых обязательств, полагает необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 родившегося <...>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Назначить ФИО1 судебный штраф на сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления суда.
Подлинник квитанции об уплате судебного штрафа должен быть представлен до истечения 60-тидневного срока для добровольной уплаты штрафа в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и направляет материалы для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Меру процессуального принуждения обвиняемому в виде обязательстве о явке отменить.
Вещественное доказательство в виде миграционной карты серии 7517 № 0714498 хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
Лицевой счёт №<***>
ИНН <***>, КПП 667101001
Расчетный счет № <***>
Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга
БИК 046577001 КБК 188 116 21 010 01 6000 140
ОКТМО 65701000
УИН 0
Наименование кода поступления в бюджет: штраф
***
***
Судья М.В.Осокин