Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 уклонился от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь директором ООО «Сфера», состоящего на налоговом учете в ИФНС России № 4 по г. Краснодару, выполняя возложенные на него управленческие (организационно-распорядительные) функции по руководству текущей деятельностью организации, в нарушение:

- статьи 57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы;

- статьи 23 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

- статьи 44 Налогового кодекса РФ, согласно которой обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора;

- статьи 45 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, а обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах;

- статьи 143 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщиками НДС признаются организации;

- статьи 171 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со положениями Налогового кодекса РФ, на установленные указанной статьей налоговые вычеты, а вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи;

- статьи 172 Налогового кодекса РФ, согласно которой налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 указанного кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг);

- статьи 173 Налогового Кодекса РФ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 указанного кодекса, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с положениями указанного Кодекса;

- статьи 247 Налогового Кодекса РФ согласно которой объект налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Ст. 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ, Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденного приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н, Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по применению Плана счетов бухучета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденных приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимостью (далее - НДС) с возглавляемой им организации, являющейся плательщиком НДС и налога на прибыль согласно ст.ст. 143, 146, 153, 154, 247 Налогового кодекса РФ, совершил преступление – уклонение от уплаты налогов с организации ООО «Сфера» ИНН №, путем включения в налоговые декларации организации заведомо ложных сведений, за налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, осуществлял от имени ООО «Сфера» ИНН № финансово-хозяйственную деятельность в области оптовой торговли сахаром с целью получения необоснованной налоговой выгоды использовал в бухгалтерском учете документы организаций с ООО «Чигирь» ИНН №, ООО «Ганит» ИНН №, ООО «Баллас» ИНН №, ООО «Вита» ИНН №, не осуществлявших фактическую финансово-хозяйственную деятельность.

ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде не поступления в Бюджет Российской Федерации надлежащих сумм налоговых платежей и желая их наступления, умышленно из корыстных побуждений, используя недостоверные сведения о финансово-хозяйственных взаимоотношениях с указанными выше организациями, в нарушение ст. ст. 171, 172, 173 ст. 252 НК РФ положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 №914 «Об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок, и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость» в налоговые декларации по НДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, внес заведомо ложные сведения в строки <данные изъяты> о суммах НДС подлежащих вычету, и, соответственно, сумме НДС подлежащего уплате в бюджет. В налоговую декларацию по НДС за ДД.ММ.ГГГГ внес заведомо ложные сведения в строки <данные изъяты> размере налоговой базы по реализации товаров (работ, услуг), и, соответственно, об общей сумме исчисленного НДС в налогооблагаемой базы, что повлекло неполноту исчисления налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет, сумма которого, составила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.;

Аналогичным образом, были внесены в нарушение ст.247, 249, 252, 271 НК РФ заведомо ложные сведения в строки <данные изъяты> раздела «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным налогоплательщика», <данные изъяты> - раздела «Расчет налога на прибыль организаций» налоговых деклараций по налогу на прибыль о суммах налога на прибыль, подлежащих исчислению к уплате <данные изъяты> о расходах «<данные изъяты> о сумме налоговой базы <данные изъяты> о сумме исчисленного налога и в разрезе бюджетов <данные изъяты>», что повлекло неполноту исчисления налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет, сумма которого составила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.:

- ДД.ММ.ГГГГ год всего в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечил предоставление указанных деклараций в установленные законом сроки в ИФНС России №4 по г.Краснодару расположенной по адресу: <адрес>., вследствии чего ООО «Сфера» ИНН № не уплатило в бюджет налог на добавленную стоимость и предъявило к вычетам <данные изъяты> руб. и не уплатило в бюджет налог на прибыль в сумме <данные изъяты> руб. т.е. налоги в сумме <данные изъяты> руб., что составляет за период в пределах трех финансовых лет подряд <данные изъяты> рублей и составляет <данные изъяты> процентов от суммы <данные изъяты> руб. налогов и сборов, подлежащих уплате ООО «Сфера».

Защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения его к уголовной ответственности по основанию п.3 ст. 24 УПК РФ

Подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении, не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с истечением давностного срока привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель полагает, что сроки привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 199 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, истек в ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем по основаниям, указанным в ст. 78 УПК РФ он подлежит освобождению от наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленное уголовное дело, суд находит ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 199 УК РФ подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 78 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.

Санкция ч.1 ст. 199 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового. Соответственно согласно ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент направления уголовного дела в суд и рассмотрения его в предварительном судебном заседании давностный срок привлечения подсудимого к уголовной ответственности истек. В соответствии с п.3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 24, ст. 229, 234-236 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 199 УК РФ освободить, производство по уголовному делу прекратить.

Гражданский иск прокурора подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья