Гражданский кодекс часть 1

защитника в лице адвоката БРКА Орджоникидзевского районного филиала Гималетдиновой А.Р., представившей удостоверение № 1762 и ордер серии 010 № 058960 от 26 июля 2010 года,

при секретаре Янбарисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зарипова М.И., ..., гражданина Российской Федерации, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 191 УК РФ, ч.1 ст.191 УК РФ, ч.1 ст.191 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов М.И. незаконно хранил, перевозил драгоценные металлы, а также совершил с ними сделку, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, при следующих обстоятельствах:

Зарипов М.И., не имея права совершать сделки с драгоценным металлом – серебро на территории Российской Федерации, без наличия лицензии Правительства РФ и Центрального банка РФ на совершение операций с драгоценными металлами, с 1980 года до 06 мая 2010 года, осуществлял сбор драгоценного металла- техническое серебро, в виде металлических пластин, которые согласно заключения эксперта 8781 от 17 июня 2010 года, не является ювелирным, бытовым изделием, а также ломом и содержит в своем составе драгоценный металл серебро с примесями цинка, кадмия, никеля, при этом Зарипов М.И. заведомо знал, что извлеченные им из старых магнитных пускателей и электрооборудования металлические пластины, содержат драгоценный металл – техническое серебро, и не являются ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий.

Так, в период с 1980 года до 06 мая 2010 года Зарипов М.И. незаконно хранил на чердаке своего дома ..., драгоценный металл – техническое серебро, общим весом 1890 грамм.

Зарипов М.И. умышленно, не имея права совершать сделки с драгоценным металлом – серебро на территории Российской Федерации, без лицензии Правительства РФ и Центрального банка РФ на совершение операций с драгоценными металлами, имея умысел, направленный на незаконную перевозку драгоценного металла серебра перевез имеющийся у него в месте хранения драгоценный металл-серебро, общим весом 1890 грамм, который, согласно заключения эксперта № 8781 от 17 июня 2010 года, не является ювелирным, бытовым изделием, а также ломом и содержит в своем составе драгоценный металл серебро с примесями цинка, кадмия, никеля, железа.

Так, 06 мая 2010 года в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов Зарипов М.И., осуществляя свой преступный умысел, незаконно перевез лом металла в виде металлических пластин содержащий драгоценный металл серебро с места незаконного хранения, из чердака дома ..., драгоценный металл - техническое серебро общим весом 1890 грамм поехал на место встречи с покупателем драгоценного металла - серебра к дому ...

06 мая 2010 года Зарипов М.И., не имея права совершать сделки с драгоценным металлом – серебром на территории Российской Федерации, без лицензии Правительства РФ и Центрального банка РФ на совершение операций с драгоценными металлами, имея умысел на продажу вышеуказанных изделий, содержащих драгоценный металл- серебро, то есть на совершение незаконной сделки, связанной с драгоценными металлами, узнал из объявления на остановке общественного транспорта, что есть возможность реализовать свой преступный умысел и продать лом металла содержащий серебро по высокой цене. При этом Зарипов М.И. позвонил по указанному в объявлении телефону Номер обезличен и узнал, что лом металла, содержащий техническое серебро покупается по 18,17 рублей.

06 мая 2010 года Зарипов М.И., реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение сделки связанной с незаконной реализацией драгоценных металлов, договорился по указанному в объявлении телефону Номер обезличен о встрече с неизвестным ему покупателем во дворе дома ...

06 мая 2010 года около 17.00 часов Зарипов М.И. реализуя свои преступный план, намеренный на совершение незаконной сделки с драгоценными металлами, не имея права совершать сделки с ними на территории Российской Федерации, без наличия лицензии Правительства РФ и Центрального банка РФ на совершение операций с драгоценными металлами, встретился с выступающим в роли «покупателя» в ходе проведения ОРМ – «Проверочная закупка», согласно ФЗ «Об ОРД», Мурзиным М.С. и договорился с ним о купле продаже имеющегося у него лома металла, содержащего в своем составе драгоценный металл - серебро общим весом 1890 грамм за 2000 рублей.

После этого Зарипов М.И. 06 мая 2010 года в 17.00 часов незаконно продал Мурзину М.С. лом металла, который согласно заключения эксперта № 8781 от 17 июня 2010 года, не является ювелирным, бытовым изделием, а также ломом и содержит в своем составе драгоценный металл - серебро с примесями цинка, кадмия, никеля, железа, стоимостью 18 рублей 17 копеек за грамм, всего на общую сумму 34341 рубль 30 копеек. Взамен Мурзин М.С. передал Зарипову М.И., ранее помеченные, ксерокопированием, 2000 рублей.

После окончания сделки Зарипов М.И. с помеченными деньгами, находящимися у него в руках был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного обыска у Зарипова М.И. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, а Мурзин М.С. в последствии добровольно выдал сотрудникам милиции, приобретенный у Зарипова М.И. лом металла, содержащий драгоценный металл – серебро с примесями цинка, кадмия, никеля, железа.

Серебро с примесями цинка, кадмия, никеля, железа внесен в список драгоценных металлов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 756 от 30.06.1994 года «Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ".

Тем самым, Зарипов М.И. противоправно, то есть в нарушение правил, установленных ст.ст. 2, 6, 10, 11,14 15, 20, 22 Федерального Закона от 26 марта 1998 г. №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с изменениями от 31 марта 1999 г., от 10 января 2002г., от 10 января 2003г.), Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 г. №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с изменениями от 15 июля 1998 г.), п.4 Постановления Правительства РФ от 4 января 1992 г. №10 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации и усилении государственного контроля за их производством и потреблением» (с изменениями от 22 февраля 1993 г.), ст.ст. 1,2,8,11 Постановления Правительства РФ от 30 июня 1997 г. № 772 «Об утверждении правил совершения банками сделок купли- продажи мерных слитков драгоценных металлов с физическими лицами», постановления Правительства РФ от 07 июня 2001г. № 444 «Об утверждении правил скупки у граждан ювелирных и других бытовых изделий их драгоценных металлов и драгоценных камней и лома таких изделий», совершил незаконное хранение, перевозку, сделку, связанную с драгоценным серебром, который в своем составе содержит драгоценный металл - серебро с примесями цинка, кадмия, никеля, железа массой 1890 грамм стоимостью 34341 рубль 30 копеек.

Подсудимый Зарипов М.И. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, полностью признавая вину по предъявленному обвинению, свое ходатайство совместно с защитником поддержали и пояснил, что в содеянном сильно раскаялся, на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Зарипова М.И. на основании ст. 28 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что Зарипов М.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах данное уголовное дело, возможно, рассмотреть в особом порядке.

Позиция государственного обвинителя, полагает необходимым квалифицировать действия Зарипова М.И. как одно продолжаемое преступление, поскольку предъявленная обвинением квалификация по трем эпизодам ч. 1 ст. 191 УК РФ, является излишне вмененной.

Суд на основании вышеизложенного квалифицирует действия Зарипова М.И. по ст. 191 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение, перевозка драгоценных металлов, а также совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий.

Защитник Зарипова М.И. - адвоката Гималетдинова А.Р. просит прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием её подзащитного.

С учетом того, что Зарипова М.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу, что действительно наступило деятельное раскаяние подсудимого, в связи с чем совершенное им преступление, перестало быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, при этом суд считает, что отсутствие явки с повинной не является препятствием для применения ст. 75 УК РФ в отношении Зарипова М.И., поскольку деятельное раскаяние подсудимого имело место в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 28, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Зарипова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Зарипова М.И. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 2000 рублей две купюры достоинством по 1000 рублей с номерами и сериями: ЛЬ 5272934; иЗ 5995375, переданные на хранение их владельцу, оставить у о/у ОБЭП ОМ № ... Абдрахманова В.Ш.;

- лом металла, содержащий в своем составе драгоценный металл - серебро с примесями цинка, кадмия, никеля, железа, массой 1888 грамма, хранившиеся в кассе бухгалтерии УВД по г. Уфа обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Сафин Постановление вступило в законную силу 06.08.2010 г.