Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в зале суда постановление старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Ростовской области ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении:

Андриадзе А.Ш., <данные изъяты> зарегистрированногопо адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ, с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

АндриадзеА.Ш. обвиняется органом предварительного расследования в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области: ОГРНИП - №, ИНН - № расположенном по адресу: <адрес> в период с 01.01.2016 г. по 22.04.2021 г., действуя из корыстных побуждений, умышленно уклонился от обязательной сдачи государству на аффинаж драгоценных металлов, а именно золота, полученного из вторичного сырья в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» №41-ФЗ от 26.03.1998 г., аффинажем драгоценных металлов является процесс очистки извлечённых драгоценных металлов от примесей и сопутствующих компонентов, доведение драгоценных металлов до соответствия с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые и произведённые драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включённые в перечень, утверждённый Правительством Российской Федерации. Порядок работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением правительства РФ №972 от 17.08.1998 г. «Об утверждении порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов и перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов» определён ограниченный перечень организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов, в том числе золота, к которым относятся: ПАО «Приокский завод цветных металлов» г. Касимов, Рязанская область; ПАО «Новосибирский аффинажный завод» г. Новосибирск; ПАО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» г. Щелково, Московская область; ПАО «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» г. Красноярск; ПАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» г. Верхняя Пышма, Свердловская область; ПАО «Уралэлектромедь» г. Верхняя Пышма, Свердловская область; АО «Кыштымский медеэлектролитный завод» г. Куштам, Челябинская область; ПАО «Колымский аффинажный завод» пос. Хасын Магаданская область; ФГУП «Московский завод по обработке специальных сплавов» г. Москва; ПАО Горно-металлургическая компания «Норильский никель», г. Норильск, Красноярский край; АО «Уральские Инновационные технологии» г. Екатеринбург.

Аффинажные организации оказывают услуги по очистке извлечённых драгоценных металлов от примесей и сопутствующих компонентов, доведениюдрагоценных металлов до качества, соответствующего государственным отраслевым стандартам и техническим условиям, действующим на территории Российской Федерации, или международным стандартам.

Так, в период с 01.01.2016 г. по 22.04.2021 г., АндриадзеА.Ш. являясь
индивидуальным предпринимателем, и не имея право осуществлять аффинаж
драгоценных металлов, произвёл ювелирные изделия с общим содержанием
золота - 14309,82 грамма, которое согласно исследованию финансово-
хозяйственной деятельности, проведённому Межрегиональным управлением
федеральной пробирной палаты России по Южному федеральному округу от
ДД.ММ.ГГГГ в переводе на (99,99%) составляет 8372,07 грамма
высококонцентрированногосплава золота, при этом АндриадзеА.Ш. в
Донскую Государственную инспекцию приборного надзора не были
предоставленыдокументы,подтверждающиеаффинаж высококонцентрированного количества сплава золота, в связи с чем,ИПАндриадзеА.Ш. уклонился от обязательного направления на аффинаж 8372,07 грамма высококонцентрированного сплава золота, стоимость которого за период с 01.01.2016 по 22.04.2021 гг. составила 23 763 854,78 рублей, что является крупным размером.ИПАндриадзеА.Ш. действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в экономии денежных средств подлежащих обязательной оплате за услугу аффинажа, осознавая, что в соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» обязан направлять драгоценный металл на аффинаж, полученный из вторичного сырья драгоценных металлов, находясь по адресу: <адрес> в период с 01.01.2016 по 22.04.2021 гг., умышленно уклонился от обязательной сдачи на аффинаж драгоценных металлов - 8372,07 грамма высококонцентрированного сплава золота, а использовал его для изготовления ювелирных изделий.

Данное обвинение, предъявленное АндриадзеА.Ш. – 09.09.2021 г. (л.д.77-80), подтверждается органом предварительного следствия следующими доказательствами: показаниями подозреваемого АндриадзеА.Ш. (л.д.65-67), показаниями обвиняемого АндриадзеА.Ш. (л.д.81-83), справкой об исследовании от 14.05.2021 г. (л.д.21-27), уведомлением о постановке на специальный учёт юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего операции с драгоценными металлами и драгоценнымикамнями, и присвоением ему учётного номера ИП № от 17.03.2017 г. (л.д.30), картой специального учёта юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями (л.д.31-34), свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации (л.д.88).

Старший ФИО1 ходатайствует перед судом о прекращении в отношении АндриадзеА.Ш.данного уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что АндриадзеА.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, оказал благотворительное пожертвование (л.д.89), положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д.87), занимается общественно-полезным трудом, 09.09.2021 г. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемый АндриадзеА.Ш.пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, просил удовлетворить его ходатайство и ходатайство старшего следователя о прекращении в отношении него уголовного дела, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат ЛабадзеГ.Г.также согласен с ходатайством старшего следователя о прекращении уголовного дела ст. 192 УК РФ в отношении обвиняемого АндриадзеА.Ш.с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Спиридонов П.А. считает возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя и прекратить в отношении АндриадзеА.Ш.уголовное дело, по которому он обвиняется по ст. 192 УК РФ и назначить обвиняемому АндриадзеА.Ш.меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Судья, рассмотрев и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу, считает возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Ростовской области ФИО1 по следующим основаниям.

Так, согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или среднейтяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или среднейтяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что АндриадзеА.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести(л.д.92-93), положительно характеризуется по месту жительства соседями (л.д.87), оказал благотворительное пожертвование фонду «Подари жизнь» (л.д.89), занимается общественно-полезным трудом, в связи с чем, суд полагает, что ходатайство старшего следователя СО УФСБ России по РО ФИО1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношенииАндриадзеА.Ш.подлежит прекращению с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, согласно ст.104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть предъявленного АндриадзеА.Ш.обвинения, его имущественное положение, состав семьи, отсутствие дополнительного дохода, кроме заработной платы, размер которой составляет 30.000 рублей, отсутствие иждивенцев.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 192 УК РФ.

АндриадзеА.Ш.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, санкция предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить обвиняемому АндриадзеА.Ш.размер судебного штрафа 40000 рублей и предоставить время уплаты штрафа в период двух месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1; 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Ростовской области ФИО1и прекратить в отношении Андриадзе А.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ, уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить 2 месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (УФСБ России по Ростовской области), лицевой счёт: 04581189480, ИНН: 6164048316,КПП: 616401001, Единый казначейский счёт (к/с): 40102810845370000050, Казначейский счёт (р/с): 03100643000000015800, БИК: 016015102, ОКТМО:60701000, КБК 18911603122010000140 «Денежные взыскания (штрафы)» УИН 18900811897018008314 (в назначении платежа указать код доходов, номер уголовного дела, Ф.И.О. следователя, Ф.И.О. обвиняемого).

Разъяснить АндриадзеА.Ш., что сведения об уплате им судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в размере 40000 рублей отменяется, и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ст. 192 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: О.Д. Борохова.