Гражданский кодекс часть 1

Климовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Свитлишиной О.С. с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимой Лобановой Т.М., адвоката Сударевой С.Н., представившей удостоверение № 2985 и ордер № 059340, при секретаре Воробьевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лобановой Т. М., <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанова Т.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести- краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Лобанова Т.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, находясь в кафе <...> расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся там же Е. оставила свой кошелек на столе и не наблюдала за ним, во исполнение своего преступного умысла, сознавая что ее действия являются тайными для окружающих, введя в заблуждение В., которая не знала и не догадывалась о ее преступных намерениях, попросила В. передать ей лежащий рядом с ней на столе кошелек, принадлежащий Е., не представляющей для последней материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в размере 5 000 рублей. В., не подозревая о преступных намерениях Лобановой Т.М., передала ей указанный кошелек, после чего Лобанова Т.М. с места совершения преступления скрылась, совершив тем самым тайное хищение имущества, принадлежащее Е., а именно кошелька, материальной ценности не представляющего с деньгами в сумме 5 000 рублей, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Е. значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимой Лобановой Т.М. по этому обвинению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный вред, а именно возместила материальный ущерб в размере 5 000 рублей, принесла извинения, она с подсудимой помирилась.

Лобанова Т.М., защитник, это ходатайство поддержали. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования подсудимой по этому обвинению.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая сведения о личности подсудимой, суд ходатайство удовлетворяет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая впервые привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, она не судима, загладила вред потерпевшей – возместила материальный ущерб,извинилась перед потепевшей Е., она с ней примирилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,25, 271 УПК РФ,76 УК РФ, и 44 ч.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Лобановой Т. М. по обвинению в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения избранную Лобановой Т.М. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить со дня вступления постановления в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: кожаный кошелек коричневого цвета – разрешить потерпевшей Е. использовать по своему усмотрению, компакт диск - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки адвокату Сударевой С.Н. за оказание юридической помощи подсудимой подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья О.С.Свитлишина