Гражданский кодекс часть 1

его защитников - адвоката Иванова А.В., представившего удостоверение № и ордер № №, адвоката Кондаковой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № №,

потерпевших - К3., К., В., С1., С., О., Т., Т1., Ш., Г., А2., К1., Л., Б3.,

представителя потерпевшей З. - Т1., представителя потерпевших Г., Г1., Б., Н., Р., А2., А3., С2., А4., К2. - ФИО2;

представителей потерпевшего <данные изъяты> - адвоката Насруллаева Д.А., представившего удостоверение № №, ордер № № ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в злоупотреблении полномочиями, т.е. использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам общества или государства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с объявлением Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18.12.2013г. амнистии, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации.

Адвокаты Иванов А.В., Кондакова Г.А. поддержали позицию подзащитного и предложили уголовное дело в отношении него прекратить, вследствие акта об амнистии.

Представители <данные изъяты> - Насруллаев Д.А., ФИО3, представитель потерпевших Г., Г1., Б., Н., Р., А2., А3., С2., А4., К2. - ФИО2, потерпевшие К3., Г. пояснили, что с учетом позиции подсудимого ФИО1 по данному вопросу, считают возможным применить в отношении него действующую амнистию и в связи с этим, прекратить в отношении него уголовное дело.

Потерпевшие К., В., С1., С., О., Т., Т1., Ш., А2., К1., Л., Б3., возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с действующей амнистией, указывают, что ФИО1 не возместил причиненный им и другим потерпевшим вред, полагают, что на него не распространяется объявленная в декабре 2013г. амнистия.

Государственный обвинитель Шумская Е.Н. пояснила, что с учетом возраста подсудимого ФИО1, которому в период действия объявленной Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18.12.2013г. амнистии, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, исполнилось 60 лет, категории статьи УК Российской Федерации, по которой он привлекается к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, его позиции, а именно, его согласия на прекращение уголовного дела, вследствие акта амнистии, нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО4 о прекращении уголовного дела. При этом, государственный обвинитель предложила в случае прекращения уголовного дела, заявленные в рамках уголовного дела иски потерпевших направить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, наложенный арест на имущество, оставить без изменения до разрешения исков по существу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст. 84 УК Российской Федерации, п.3 ч.1, ч.2 ст. 27 УПК Российской Федерации, уголовное преследование лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с его согласия, может быть прекращено вследствие акта об амнистии. Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, объявлена амнистия.

Согласно п/п 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда, в отношении лиц, указанных в т.ч. в п/п 4 п. 2 Постановления, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Подпункт 4 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД предусматривает возможность распространения амнистии на мужчин старше 60 лет.

В соответствии с п/п 4 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подпадают под действие Постановления об амнистии, в т.ч. мужчины, которым исполнилось 60 лет в период действия акта об амнистии.

ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>., т.е. в период действия Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ему исполнилось 60 лет. По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК Российской Федерации, наказание, в виде лишения свободы, по которому возможно до четырех лет лишения свободы (т.е. не превышает пяти лет), он выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него вследствие издания акта об амнистии. Статья УК Российской Федерации, по которой ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, не входит в предусмотренный п.10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД, перечень преступлений, на которые не распространяется действие данного акта об амнистии.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело, если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации. Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.1 ст. 201 УК Российской Федерации, подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

Из смысла требований уголовного и уголовно-процессуального закона следует, что позиция потерпевших, возражающих против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого вследствие акта об амнистии, при наличии совокупности обстоятельств, установленных п.3 ч.1,ч.2 ст. 27 УПК Российской Федерации, не является обязательной для суда и не является препятствием для прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Разрешая вопросы, связанные с исковыми требованиями потерпевших, заявленными в рамках настоящего уголовного дела, суд, принимая во внимания нормы п. 10 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», согласно которым, лица, подпадающие под действие указанной амнистии, при определенных условиях, не освобождаются от обязанности возместить причиненный вред, полагает необходимым:

уточненныегражданские иски к ФИО1 от потерпевшего С3. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.( т.58 л.д. 37, т.78 л.д.66); потерпевшего Т. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. (т.58 л.д.9, т.78 л.д.71); гражданские иски к ФИО1 от потерпевшей Б2. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. (т.78 л.д. 170); потерпевшего Л. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.78 л.д.169); потерпевшего Б3. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. (т.78 л.д.243); потерпевшей П. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. (т.78 л.д. 258); потерпевшейА5. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.1); потерпевшегоБ1. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.6); потерпевшейА6. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.20); потерпевшего А. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>.(т.79 л.д. 81); потерпевшей А1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д. 82); потерпевшей А7. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д. 83); потерпевшей Б. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.84); потерпевшейС1. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.85); потерпевшей В. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д. 86),

передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая решение суда о передаче заявленных в рамках настоящего уголовного дела исков потерпевших в гражданское судопроизводство, до их разрешения по существу, наложенный для их возможного обеспечения арест <данные изъяты>, оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации, вследствие акта об амнистии.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Гражданский иск потерпевшего С3. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего Т. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей Б2. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>.,передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего Л. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего Б3. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей П. к ФИО1 о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшейА5. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшегоБ1. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшейА6. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего А. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей А1 к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей А7. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей Б. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшейС1. к ФИО1 возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшей В. к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на

<данные изъяты>

оставить без изменения, до разрешения по существу гражданских исков, переданных для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

доверенность <данные изъяты> г., находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

системный блок, хранящийся при уголовном деле, - передать по принадлежности собственнику;

технический паспорт <данные изъяты>;хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле до снятия ареста на имущество;

правоустанавливающие документы <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - вернуть в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;

правоустанавливающие документы на квартиру, <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - вернуть в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Щербакова