ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-41/2014 от 20.01.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г.Абакан                        20 января 2014г.

 Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия              Щербакова Е.Г.

 при секретаре               Артеменко С.С.,

 с участием

 государственного обвинителя - пом. прокурора г.Абакана                         Шумской Е.Н.

 подсудимого Бедарева Н.И.

 его защитников - адвоката Иванова А.В., представившего удостоверение № и ордер № №, адвоката Кондаковой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № №,

 потерпевших - К3., К., В., С1., С., О., Т., Т1., Ш., Г., А2., К1., Л., Б3.,

 представителя потерпевшей З. - Т1., представителя потерпевших Г., Г1., Б., Н., Р., А2., А3., С2., А4., К2. - Подшибякина Е.Ю.;

 представителей потерпевшего <данные изъяты> - адвоката Насруллаева Д.А., представившего удостоверение № №, ордер № № Анцупова В.В., действующего на основании доверенности,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Бедарева Н.И., <данные изъяты>, несудимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК Российской Федерации,

     У С Т А Н О В И Л:

 Органами предварительного расследования Бедарев Н.И. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, т.е. использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам общества или государства.

 В ходе судебного разбирательства подсудимый Бедарев Н.И. заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с объявлением Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18.12.2013г. амнистии, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации.

 Адвокаты Иванов А.В., Кондакова Г.А. поддержали позицию подзащитного и предложили уголовное дело в отношении него прекратить, вследствие акта об амнистии.

 Представители <данные изъяты> - Насруллаев Д.А., Анцупов В.В., представитель потерпевших Г., Г1., Б., Н., Р., А2., А3., С2., А4., К2. - Подшибякин Е.Ю., потерпевшие К3., Г. пояснили, что с учетом позиции подсудимого Бедарева Н.И. по данному вопросу, считают возможным применить в отношении него действующую амнистию и в связи с этим, прекратить в отношении него уголовное дело.

 Потерпевшие К., В., С1., С., О., Т., Т1., Ш., А2., К1., Л., Б3., возражают против прекращения уголовного дела в отношении Бедарева Н.И., в связи с действующей амнистией, указывают, что Бедарев Н.И. не возместил причиненный им и другим потерпевшим вред, полагают, что на него не распространяется объявленная в декабре 2013г. амнистия.

 Государственный обвинитель Шумская Е.Н. пояснила, что с учетом возраста подсудимого Бедарева Н.И., которому в период действия объявленной Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18.12.2013г. амнистии, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, исполнилось 60 лет, категории статьи УК Российской Федерации, по которой он привлекается к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, его позиции, а именно, его согласия на прекращение уголовного дела, вследствие акта амнистии, нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Бедраева Н.И. о прекращении уголовного дела. При этом, государственный обвинитель предложила в случае прекращения уголовного дела, заявленные в рамках уголовного дела иски потерпевших направить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, наложенный арест на имущество, оставить без изменения до разрешения исков по существу.

 Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

 В соответствии с нормами ст. 84 УК Российской Федерации, п.3 ч.1, ч.2 ст. 27 УПК Российской Федерации, уголовное преследование лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с его согласия, может быть прекращено вследствие акта об амнистии. Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД, в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, объявлена амнистия.

 Согласно п/п 3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда, в отношении лиц, указанных в т.ч. в п/п 4 п. 2 Постановления, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

 Подпункт 4 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД предусматривает возможность распространения амнистии на мужчин старше 60 лет.

 В соответствии с п/п 4 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подпадают под действие Постановления об амнистии, в т.ч. мужчины, которым исполнилось 60 лет в период действия акта об амнистии.

 Бедарев Н.И. ранее не судим, <данные изъяты>., т.е. в период действия Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ему исполнилось 60 лет. По настоящему уголовному делу Бедарев Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК Российской Федерации, наказание, в виде лишения свободы, по которому возможно до четырех лет лишения свободы (т.е. не превышает пяти лет), он выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него вследствие издания акта об амнистии. Статья УК Российской Федерации, по которой Бедарев Н.И. привлекается к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу, не входит в предусмотренный п.10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД, перечень преступлений, на которые не распространяется действие данного акта об амнистии.

 Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело, если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации. Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении Бедарева Н.И., обвиняемого по ч.1 ст. 201 УК Российской Федерации, подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

 Из смысла требований уголовного и уголовно-процессуального закона следует, что позиция потерпевших, возражающих против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого вследствие акта об амнистии, при наличии совокупности обстоятельств, установленных п.3 ч.1,ч.2 ст. 27 УПК Российской Федерации, не является обязательной для суда и не является препятствием для прекращении уголовного дела по указанному основанию.

 Разрешая вопросы, связанные с исковыми требованиями потерпевших, заявленными в рамках настоящего уголовного дела, суд, принимая во внимания нормы п. 10 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. № 3503-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», согласно которым, лица, подпадающие под действие указанной амнистии, при определенных условиях, не освобождаются от обязанности возместить причиненный вред, полагает необходимым:

 уточненныегражданские иски к Бедареву Н.И. от потерпевшего С3. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.( т.58 л.д. 37, т.78 л.д.66); потерпевшего Т. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. (т.58 л.д.9, т.78 л.д.71); гражданские иски к Бедареву Н.И. от потерпевшей Б2. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. (т.78 л.д. 170); потерпевшего Л. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.78 л.д.169); потерпевшего Б3. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. (т.78 л.д.243); потерпевшей П. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. (т.78 л.д. 258); потерпевшейА5. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.1); потерпевшегоБ1. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.6); потерпевшейА6. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.20); потерпевшего А. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>.(т.79 л.д. 81); потерпевшей А1 о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д. 82); потерпевшей А7. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д. 83); потерпевшей Б. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.84); потерпевшейС1. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д.85); потерпевшей В. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>. (т.79 л.д. 86),

 передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Учитывая решение суда о передаче заявленных в рамках настоящего уголовного дела исков потерпевших в гражданское судопроизводство, до их разрешения по существу, наложенный для их возможного обеспечения арест <данные изъяты>, оставить без изменения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК Российской Федерации, суд,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении Бедарева Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК Российской Федерации, вследствие акта об амнистии.

 Избранную в отношении Бедарева Н.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

 Гражданский иск потерпевшего С3. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшего Т. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшей Б2. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>.,передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшего Л. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшего Б3. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшей П. к Бедареву Н.И. о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшейА5. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшегоБ1. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшейА6. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшего А. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшей А1 к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшей А7. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>, передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшей Б. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшейС1. к Бедареву Н.И. возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Гражданский иск потерпевшей В. к Бедареву Н.И. о возмещении имущественного ущерба в сумме <данные изъяты>., передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Арест, наложенный на

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 <данные изъяты>

 оставить без изменения, до разрешения по существу гражданских исков, переданных для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

 Вещественные доказательства: <данные изъяты>

 <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

         доверенность <данные изъяты> г., находящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

 системный блок, хранящийся при уголовном деле, - передать по принадлежности собственнику;

 технический паспорт <данные изъяты>;хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле до снятия ареста на имущество;

 правоустанавливающие документы <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - вернуть в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>;

 правоустанавливающие документы на квартиру, <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - вернуть в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Судья         Е.Г. Щербакова