Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении граждан <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, <данные изъяты> судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в период времени с 05.03.2020 г. по 10.03.2020 г., в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, предварительно взяв с собой из дома металлическую монтировку, с целью использования ее в качестве орудия при совершении преступления, на автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, совместно проехали в п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, где проезжая вблизи территории Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», соучастники преступления огляделись и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, а затем условились совершить совместное хищение имущества, принадлежащего Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», со склада № 2, расположенного по ул. Луговая, д. 1.

Согласно предъявленному обвинению, реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью и ФИО2, оставили автомобиль, на котором приехали, недалеко от помещения склада № 2 Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <...>, а после чего через незапертую калитку совместно прошли на территорию Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», и подошли к помещению указанного склада, где достоверно убедившись в том, что на территории никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, при помощи заранее приготовленной и привезенной с собой металлической монтировки, совместно взломали на двери склада навесной замок, являющийся запирающим устройством, а после чего лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, незаконно проникло внутрь помещения склада № 2 Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <...>. В это время, ФИО2, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, остался на улице вблизи указанного помещения, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения указанного лица о возникновении опасности.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение имущества, принадлежащего Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь в помещении склада указанного предприятия, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая незаконность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитило принадлежащее Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», имущество, а именно:

- очки Pocom3 O25 HammeruniversalSuper 12, в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 301 рубль 70 копеек;

- комплект железнодорожник – Л тип А ассорти, в количестве 6 штук, стоимостью 5880 рублей 18 копеек за 1 штуку, на общую сумму 35 281 рублей 08 копеек;

- костюм ассорти 8572-001-01124323-2007 МУ, стоимостью 911 рублей 66 копеек;

- комплект путеец - Л тип Б, ассорти 8572-018, стоимостью 1715 рублей 68 копеек;

- рукавицы ассорти утепленные, 12.4.010-75 в количестве 6 пар, стоимостью 34 рубля 48 копеек за 1 пару, на общую сумму 206 рублей 88 копеек;

- рукавицы тип В ассорти, хлопч. 12.4.010-75 в количестве 18 пар, стоимостью 18 рублей 83 копейки за 1 пару, на общую сумму 338 рублей 94 копейки;

- полуботинки модель 5-003 ассорти 8800-00 в количестве 5 пар, стоимостью 1824 рубля 06 копеек, на общую сумму 9120 рублей 30 копеек,

всего имущества на общую сумму 47 876 рублей 24 копейки.

Похищенное имущество лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сложило в приисканные на месте полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук, материальной ценности для потерпевшей стороны, не представляющие.

Согласно предъявленному обвинению, с похищенным имуществом, соучастники преступления ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, на автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак № с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими совместными, умышленными, преступными действиями ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, причинили Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», материальный ущерб на общую сумму 47 876 рублей 24 копейки.

Кроме того, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в период времени с 22.03.2020 г. по 24.03.2020 г., в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, предварительно взяв с собой из дома металлическую монтировку, с целью использования ее в качестве орудия при совершении преступления, на автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, совместно проехали в п. станция Смолино Сосновского района Челябинской области, где проезжая вблизи АДРЕС, принадлежащего К.В.Н., соучастники преступления огляделись и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, а затем условились совершить совместное хищение имущества, принадлежащего К.В.Н., из помещения гаража, расположенного во дворе АДРЕС в п. станция Смолино Сосновского района Челябинской области, распределив между собой роли, согласно которым лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, совершает проникновение в помещение с целью хищения чужого имущества, а ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле будет ожидать соучастника в стороне, а затем по звонку указанного лица заберет последнего с похищенным имуществом.

Согласно предъявленному обвинению, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в период времени с 22.03.2020 по 24.03.2020, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и едино, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошло ко двору АДРЕС в п. станция Смолино Сосновского района Челябинской области, где, убедившись в том, что в доме, во дворе дома, а также поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и прошел к помещению гаража, расположенного во дворе указанного дома. В это время, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и едино, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, на своем автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак <***>, уехал недалеко от дома, принадлежащего К.В.Н., где стал ожидать звонка от соучастника.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего К.В.Н., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь возле помещения гаража, расположенного во дворе АДРЕС в п. станция Смолино Сосновского района Челябинской области, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и едино, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая незаконность своих действий, имеющейся при себе металлической монтировкой, взломало окно гаража, а после чего незаконно проникло внутрь указанного помещения, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитило принадлежащее К.В.Н. имущество, а именно:

- сварочный полуавтомат «Blueweld» Megamig 270 S синего цвета, стоимостью 35 000 рублей;

- сварочный аппарат «Wilmar» красного цвета, стоимостью 6000 рублей;

- угловую шлифовальную машину «Хитачи» зеленого цвета, стоимостью 6000 рублей;

- электрическую дрель «Kress» черного цвета, стоимостью 4000 рублей;

- электрическую пилу «Интерскол» серого цвета, стоимостью 6000 рублей;

- бензиновый триммер «IkraMegatec» бордового цвета, стоимостью 5000 рублей;

-угловую шлифовальную машину для полировки автомобилей синего цвета, стоимостью 7000 рублей;

- резиновый шланг черного цвета длиной 10 м, стоимостью 20 рублей за 1 м, на общую сумму 200 рублей, с установленными на нем резаком, стоимостью 3000 рублей и регуляторами давления в количестве 2 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2000 рублей,

всего имущества на общую сумму 74 200 рублей.

Похищенное имущество лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, применяя физическую силу рук, в несколько заходов вынесло из гаража на улицу, которое совместно с соучастником преступления ФИО2, который по предварительному звонку указанного лица к этому времени подъехал на принадлежащем ему автомобиле, погрузили в салон и багажник автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак <***>.

Согласно предъявленному обвинению, с похищенным имуществом, соучастники преступления ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими совместными, умышленными, преступными действиями ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, причинили потерпевшему К.В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 74 200 рублей.

Кроме того, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с смертью, в период времени с 05.04.2020 г. по 09.04.2020 г., в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, предварительно взяв с собой из дома металлическую монтировку, с целью использования ее в качестве орудия при совершении преступления, на автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак <***>, под управление ФИО2, совместно проехали в п. Малая Сосновка Сосновского района Челябинской области, где проезжая вблизи АДРЕС, принадлежащего М.О.Л., соучастники преступления огляделись и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, а затем условились совершить совместное хищение имущества, принадлежащего М.О.Л., с незаконным проникновением в АДРЕС в п. Малая Сосновка Сосновского района Челябинской области, распределив между собой роли, согласно которым лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, совершает проникновение в жилище с целью хищения чужого имущества, а ФИО2 остается на улице вблизи указанного дома, где осуществляет наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения указанного лица о возникновении опасности.

Согласно предъявленному обвинению, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, соучастники преступления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью и ФИО2, в период времени 05.04.2020 по 09.04.2020, в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, находясь в п. Малая Сосновка Сосновского района Челябинской области, остановили автомобиль, на котором приехали, в стороне на одной из улиц, а после чего лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и едино, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, прошло ко двору АДРЕС, где убедившись в том, что в доме, во дворе дома, а также поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезло через калитку и прошел к указанному дому. В это время, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и едино, в группе лиц по предварительному сговору с указанным лицом, остался на улице с целью предупреждения соучастника преступления соучастника в случае возникновения опасности.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего М.О.Л., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь возле АДРЕС в п. Малая Сосновка Сосновского района Челябинской области, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и едино, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая незаконность своих действий, через незапертую входную дверь, незаконно проникло внутрь сеней указанного дома, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитило принадлежащее М.О.Л. имущество, а именно:

- взрослый велосипед «Стелс Навигатор» 710 красного цвета, стоимостью 7000 рублей;

- подростковый велосипед «Стелс» бело-красного цвета, стоимостью 7000 рублей;

- самовар объемом 5 литров, стоимостью 4000 рублей;

- колун красного цвета, стоимостью 2000 рублей;

- металлический лом длиной 1 м, стоимостью 1000 рублей;

- бадминтон, состоящий из двух ракеток и воланчика, находящийся в сумке-чехле, стоимостью 300 рублей, всего имущества на общую сумму 21 300 рублей.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение имущества, принадлежащего М.О.Л., до конца, находясь во дворе АДРЕС в п. Малая Сосновка Сосновского района Челябинской области, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и едино, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая незаконность своих действий, имеющейся при себе металлической монтировкой, взломало окно жилища, а после чего незаконно проникло внутрь указанного дома, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитило принадлежащее М.О.Л. имущество, а именно:

- мини духовку электрическую «Binatone» серого цвета, стоимостью 5000 рублей;

- жидкокристаллический телевизор«LG» 32 LJ510U-ZA черного цвета, стоимостью 13000 рублей;

- сковороду гриль с антипригарным покрытием, стоимостью 2750 рублей, всего имущества на сумму 20 750 рублей.

Похищенное имущество лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, применяя физическую силу рук, в несколько заходов вынесло из дома на улицу, которое совместно с соучастником преступления ФИО2, который к этому времени подъехал на принадлежащем ему автомобиле, погрузили в салон и багажник автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак №

Согласно предъявленному обвинению, с похищенным имуществом, соучастники преступления ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими совместными, умышленными, преступными действиями ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, причинили потерпевшей М.О.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 42050 рублей.

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в период времени с 10.04.2020 г. по 12.04.2020 г., в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, предварительно взяв с собой из дома металлическую монтировку, с целью использования ее в качестве орудия, при совершении преступления, на автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ранее им знакомого водителя М.Р.Р., который не был посвящен в преступные намерения последних, и не догадывался об их преступном умысле, проехали в п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, где проезжая по АДРЕС, соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, огляделись и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, вышли из автомобиля, при этом обговорили с М.Р.Р. о том, что он на своем автомобиле, будет их ожидать в определенном месте, в стороне от указанного дома.

Согласно предъявленному обвинению, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Б.А.В., соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в группе лиц по предварительному сговору, дождавшись, когда М.Р.Р., на своем автомобиле отъедет в сторону и скроется с их поля зрения, совместно прошли к АДРЕС в п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, принадлежащей Б.А.В., где, убедившись в том, что во дворе дома, а также поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор в огород дома, а после чего прошли к помещению гаража, где распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 совершает проникновение в помещение, с целью хищения чужого имущества, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, остается на улице, где осуществляет наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возникновении опасности.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, при помощи заранее приготовленной и привезенной с собой металлической монтировки взломал окно указанного гаража, а после чего незаконно проник внутрь помещения гаража, расположенного во дворе АДРЕС в п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, принадлежащего Б.А.В. В это время, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, осталось на улице вблизи указанного помещения, где стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возникновении опасности.

Согласно предъявленному обвинению, не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь в помещении гаража, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, осознавая незаконность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитил имущество, принадлежащее Б.А.В., а именно:

- компрессор для покраски автомобилей синего цвета, стоимостью 10 000 рублей;

- циркулярную пилу «Макита» зелено-синего цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- сварочный аппарат «Спец» красного цвета, стоимостью 22 000 рублей;

- сварочный аппарат «Ресанта-190» серого цвета, стоимостью 5 000 рублей;

- шуруповерт «Бош» зеленого цвета, в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей, стоимостью 5000 рублей;

- угловую шлифовальную машину «Хитачи» черно-зеленого цвета, стоимостью 2600 рублей, с установленным на ней отрезным кругом, материальной ценности для потерпевшего, не представляющий;

- кислородный баллон черного цвета, объемом 10 литров, стоимостью 3000 рублей, всего имущества на общую сумму 52 600 рублей.

Похищенное имущество, ФИО3 через ранее взломанное им окно передал находящемуся возле гаража лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, которое последнее складировал в огороде АДРЕС в п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, а после чего соучастники преступления в несколько заходов перенесли похищенное имущество с огорода дома, которое погрузили в багажник автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № под управлением водителя М.Р.Р., которого последние умышленно ввели в заблуждение относительно принадлежности имущества, пояснив, что данное имущество принадлежит им, тем самым М.Р.Р. не был посвящен в преступные намерения ФИО3 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью.

Согласно предъявленному обвинению, с похищенным имуществом, соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими совместными, умышленными, преступными действиями ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, причинили потерпевшему Б.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 52 600 рублей.

Кроме того, ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, 21.04.2020 г. около 01 часа 00 минут на мотоцикле Урал государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, находились в с. Полетаево-2 Сосновского района Челябинской области, когда вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с целью извлечения материальной выгоды.

Согласно предъявленному обвинению, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, 21.04.2020 около 01 часа 00 минут, проходя вблизи АДРЕС, принадлежащего О.В.В., соучастники преступления огляделись и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, а затем условились совершить совместное хищение имущества, принадлежащего О.В.В., из помещения гаража, расположенного во дворе указанного дома, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 совершает проникновение в помещение, с целью хищения чужого имущества, а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, остается на улице, где осуществляет наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возникновении опасности.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь вблизи двора АДРЕС, принадлежащего О.В.В., достоверно убедившись в том, что во дворе указанного дома, а также поблизости никого нет и за их преступными действами никто не наблюдает, путем свободного доступа прошли к помещению гаража, где, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, применяя физическую силу рук, совместно отогнули металлический лист, которым был закрыт входной проем в гараж, а после чего ФИО3, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, незаконно проник внутрь помещения гаража, расположенного во дворе АДРЕС, принадлежащего О.В.В. В это время, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, осталось на улице вблизи указанного помещения, где стало наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о возникновении опасности.

ФИО3 обвиняется в том, что, не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, он, находясь в помещении гаража, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, осознавая незаконность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитил принадлежащий О.В.В. перфоратор «Зубр», находящийся в пластиковом кейсе серого цвета, стоимостью 5000 рублей.

Согласно предъявленному обвинению, с похищенным имуществом, соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими совместными, умышленными, преступными действиями ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, причинили потерпевшему О.В.В. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Кроме того, ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, 11.05.2020 г., в вечернее время в с. Полетаево-1 Сосновского района Челябинской области, встретился с указанным лицом и с ранее им знакомым М.Р.Р., который не был посвящен в преступные намерения последних, и не догадывался об их преступном умысле, на автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №.

Согласно предъявленному обвинению, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 12.05.2020 в ночное время, точное время следствием не установлено, соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, на автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № под управлением М.Р.Р., приехали в АДРЕС ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, огляделись и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, вышли из автомобиля, при этом обговорили с М.Р.Р. о том, что он на своем автомобиле, будет их ожидать в определенном месте, в стороне от указанного дома.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в группе лиц по предварительному сговору, дождавшись, когда М.Р.Р., на своем автомобиле отъедет в сторону и скроется с их поля зрения, совместно прошли к дому АДРЕС принадлежащему А.А.В., где, убедившись в том, что во дворе дома, а также поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор во двор указанного дома, где осознавая незаконность своих действий, действуя едино, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, со двора дома тайно похитили принадлежащий А.А.В. мотокультиватор «Нева», стоимостью 27 272 рубля.

Похищенный мотокультиватор «Нева», соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, применяя физическую силу рук, совместно вынесли со двора АДРЕС, который погрузили в багажник автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Р.Р., которого последние умышленно ввели в заблуждение относительно принадлежности имущества, пояснив, что данное имущество принадлежит им, тем самым М.Р.Р. не был посвящен в преступные намерения ФИО3 и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью.

Согласно предъявленному обвинению, с похищенным имуществом, соучастники преступления ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими совместными, умышленными, преступными действиями ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, причинили потерпевшему А.А.В. значительный материальный ущерб в сумме 27 272 рублей.

До судебного заседания и в судебном заседании поступило ходатайство потерпевшего К.А.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором потерпевший указывает, что претензий он к ФИО2 не имеет, просит прекратить уголовное дело, на дальнейшем его рассмотрении не настаивает, причиненный ущерб ему возмещен полностью.

Также суду заявлено аналогичное ходатайство от представителя потерпевшего – Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Центральная дистанция инфраструктуры – филиала ООО «РЖД» М.С.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый ФИО2, его защитник были согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, не возражали против прекращения дела по указанному ходатайству.

От ФИО2 также поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он с потерпевшими примирился. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивает. В судебном заседании подсудимый сообщил, что он возместил полностью ущерб, сделал для себя выводы. Согласно ходатайствам, по собственной инициативе ФИО2 добровольно возмещен потерпевшему имущественный вред, возвращено похищенное имущество и выплачены денежные средства, представителю потерпевшего ООО «РЖД» на сумму 47 876 руб. 24 коп., потерпевшему К.В.Н. 74 200 рублей 00 копеек.

Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, а также разъяснены последствия прекращения уголовного преследования.

В судебном заседании через защитника ФИО3 поступило ходатайство потерпевшего А.А.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в котором потерпевший указывает, что претензий он к ФИО3. не имеет, просит прекратить уголовное дело, на дальнейшем его рассмотрении не настаивает, причиненный ущерб ему возмещен полностью.

Также суду заявлено аналогичное ходатайство от потерпевшего О.В.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый ФИО3, его защитник были согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, не возражали против прекращения дела по указанному ходатайству.

От ФИО3 также поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он с потерпевшими примирился. На дальнейшем рассмотрении уголовного дела не настаивает. В судебном заседании подсудимый сообщил, что он возместил полностью ущерб, сделал для себя выводы.

Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим К.В.Н., потерпевшим Полетаевской дистанции пути Южно-Уральской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Центральная дистанция инфраструктуры – филиала ООО «РЖД» в лице его представителя М.С.А., возражая против прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшей М.О.А., указывая на тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2

Также государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, с учетом сведений о том, что судимость по приговору Сосновского районного суда Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не погашена – дополнительное наказание по данному приговору в виде штрафа не отбыто, таким образом, ФИО3 является судимым и не относится к категории лиц, впервые совершивших преступление.

Заслушав участников процесса, рассмотрев ходатайства (заявления) потерпевших К.В.Н., М.С.А., заявления подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшим, суд считает ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими К.В.Н., М.С.А. подлежащим удовлетворению.

Преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести, на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, причиненный вред, согласно ходатайству потерпевших загладил, потерпевшие К.В.Н. и М.С.А. просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Совокупность установленных судом обстоятельств даёт суду основания для применения положений ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон в данной части.

При этом, суд не находит правовых, законных оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей М.О.Л. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Согласно предъявленному обвинению, ФИО2 обвиняется в совершении кражи у М.О.Л. из АДРЕС, жилища М.О.В., его действия квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких.

Действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России не предусматривают возможности прекращения уголовных дел в связи с примирением с потерпевшими в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений, в связи с чем ходатайство потерпевшей М.О.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2 не полежит удовлетворению, как не основанное на законе.

Кроме того, суд не находит правовых, законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, с учетом сведений об его личности, исследованных материалов уголовного дела, согласно которым ФИО3 осужден 16 декабря 2015 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года (испытательный срок продлевался) со штрафом в размере 30 000 рублей. Согласно представленным суду материалам, сведениям, сообщенным подсудимым ФИО3, штраф как вид дополнительного наказания оплачен 02 февраля 2021 года, таким образом, ФИО3 ранее судим за совершение тяжкого преступления, не относится к категории лиц, впервые совершивших преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего К.В.Н., представителя потерпевшего М.С.А. о прекращении уголовного дела в отношении К.А.В. в связи с примирением – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в части уголовного преследования ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей М.О.Л. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Отказать в удовлетворении ходатайства потерпевших О.В.В., А.А.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО3

Вопрос по мере пресечения подсудимых ФИО2, ФИО3, судьбу вещественных доказательств решить при принятии итогового решения по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Лекарь