Гражданский кодекс часть 1

Божьева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев неимеющего, работающего в ГБУЗ МО «МОССМП» водителем скорой медицинской помощи, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Божьев ФИО8 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с 10 октября 2021 года по 27 октября 2021 года, примерно в 11 ч 00 мин, Божьев ФИО9. находясь на участке местности расположенном по географическим координатам: 55.282513 с.ш.; 39.763652 в.д. близ д. Федоровская г.о. <адрес> по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и улучшения своего благосостояния, решил совершить хищение принадлежащей Алексееву ФИО10 деревянной бытовки, расположенной на вышеуказанном участке местности. С целью осуществления задуманного в один из дней периода с 10 октября 2021 года по 27 октября 2021 года, примерно в 14 ч 00 мин, Божьев ФИО11 на принадлежащем ему тракторе марки Т-40 государственный регистрационный знак 1053 МЕ50 приехал на участок местности расположенном по географическим координатам: 55.282513 с.ш.; 39.763652 н.д. близ д. Федоровская г.о. Шатура Московской, где, убедившись в отсутствии лиц, способных помешать осуществлению его преступного умысла, подцепил тросами к данному трактору вышеуказанную деревянную бытовку принадлежащую Алексееву ФИО12 стоимостью 20 000 рублей, тайно похитил ее, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Алексееву ФИО13 значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия Божьева ФИО14. по данному преступлению квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего Алексеева ФИО15 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Божьева ФИО17 В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что Божьев ФИО18 с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, и каких-либо претензий материального характера к подсудимому они не имеет.

Подсудимый Божьев ФИО16 защитник подсудимого считают, что ходатайство потерпевшего Божьева ФИО19., подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Сарипова ФИО20. уголовное дело в отношении Божьева ФИО21 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Божьев ФИО22 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайств потерпевшего Алексеева ФИО23 явствует, что подсудимый Божьев ФИО24 с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера потерпевший, не имеют, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим Алексеевым ФИО25 ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Божьева ФИО27 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Адвокатом Власовым ФИО26 заявлено ходатайство о взыскании в ее пользу процессуальных издержек, связанных с защитой Божьева ФИО28 в размере 1500 рублей.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Божьева ФИО29 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Божьева ФИО30, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Божьева ФИО31. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 1) деревянную бытовку, принадлежащую Алексееву ФИО33 - переданную на ответственное хранение Алексееву ФИО34 - оставить по принадлежности у потерпевшего; 2) трактор марки Т-40, переданный на ответственное хранение подсудимому Божьеву ФИО32 - оставить по принадлежности у последнего.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Власова ФИО35. процессуальные издержки в размере 1500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Гульченко