ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-421/19 от 27.06.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года, город Тюмень

Центральный районный суд гор. Тюмени

в составе председательствующего судьи Сургутской А.В. при секретаре Пальшиной И.В., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального АО гор. Тюмени Есюниной Т.А.,

подсудимого Горбачева В.С. и его защитника адвоката Степанищевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-421/2019 () в отношении Горбачева В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда гор. Тюмени находится уголовное дело по обвинению Горбачева В.С. в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации – в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении председательствующего, судьи Центрального районного суда <адрес>ФИО1, при отправлении правосудия по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в зале судебного заседания в здании Центрального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

27 июня 2019 года в судебном заседании по настоящему делу государственным обвинителем Есюниной Т.А. заявлен отвод председательствующему по делу, а также всему составу Центрального районного суда <адрес> в связи с тем, что потерпевшей по делу является действующий судья Центрального районного суда <адрес>ФИО1 Данный отвод поддержан защитником подсудимого адвокатом Степанищевой А.М.

Подсудимый Горбачев В.С. на основании ч. 1 ст. 258 Уголовно-процессуального кодекса в связи с неподчинением распоряжениям председательствующего по регламенту судебного заседания был удалён из зала судебного заседания.

Обсудив заявленный государственным обвинителем отвод председательствующему по делу и всему составу Центрального районного суда <адрес>, суд находит его обоснованным по следующим обстоятельствам.

В силу с ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 1 ч. 1 которой территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отвода всему составу соответствующего суда. При этом согласно ч. 3 ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается судьей вышестоящего суда.

Обстоятельством, исключающим участие судьи в производстве по уголовному делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Поскольку потерпевшей по делу является действующий судья Центрального районного суда <адрес>ФИО1, имеются основания для возможности полагать о заинтересованности в исходе дела судей Центрального районного суда <адрес>, что является обстоятельством, исключающими участие в производстве по данному уголовному делу всего состава судей Центрального районного суда <адрес>, в том числе председательствующего по делу судьи Сургутской А.В.

Для обеспечения конституционного права подсудимого на рассмотрение дела независимым, беспристрастным и объективным судом, в целях исключения сомнений в заинтересованности в исходе дела, в объективности и беспристрастности суда, уголовное дело по обвинению Горбачева В.С. в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления необходимо направить в Тюменский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 35, 61, 62, 65, 256, 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя Есюниной Т.А. об отводе всего состава судей Центрального районного суда <адрес>, в том числе председательствующего по делу судьи Сургутской А.В.

Направить уголовное дело по обвинению Горбачева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, в Тюменский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени.

Судья . А.В. Сургутская

.