Гражданский кодекс часть 1

Органом предварительного следствия Береговой А.А. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Оренбургский государственный университет, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, как Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет», которое приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ переименовано в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее–ОГУ, ВУЗ, Университет).

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданным ректором Орского гуманитарно-технологического института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВО «ОГУ») М.Г.А., на основании решения Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и положения о порядке замещения должностей профессорско-преподавательского состава Т.Я.Г., утверждена как избранная по конкурсу в должности заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего «Кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии», а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, юридический и фактический адрес: 462403, <адрес>, ИНН 5612001360 (далее по тексту - Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) «ОГУ» или ОГТИ).

Основным видом деятельности «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», согласно п. 1.1 Устава ФГБОУ ВО «ОГУ», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, и п. 2.3 Положения об Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»№-п от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением ученого совета ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ, является образовательная деятельность, направленная на осуществление образовательных, научных, социальных и культурных функций, организация проведения общественно значимых мероприятий в сфере образования и науки.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон) к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.7, 2.8, 3.1, 3.3, 3.4, 3.10, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.5, 4.6.6, ДД.ММ.ГГГГ, 4.8, 4.11, 4.12, 4.15, 4.17, 4.18 Положения №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, И.о. ректора Е.Ж.А «О государственной итоговой аттестации выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет», осваивающих образовательные программы высшего образования» обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ» и введенного в действие в ОГТИ (филиале) ОГУ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (с изменениями и дополнениями, введенными в действие: с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ№-Д в Положение №-Д, с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ№-Д в Положение №-Д), целью государственной итоговой аттестации является установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВО и ОП ВО соответствующего направления подготовки (специальности) с учетом направленности (профиля) или магистерской программы, разработанной в университете и утвержденной в установленном порядке; государственная итоговая аттестация выпускников, завершающих обучение по программам высшего образования, является обязательной; государственная итоговая аттестация проводится в университете по всем образовательным программам высшего образования, имеющим государственную аккредитацию; для проведения государственной итоговой аттестации и рассмотрения апелляций на результаты государственной итоговой аттестации в университете создаются государственные экзаменационные комиссии и апелляционные комиссии. Комиссии действуют в течение календарного года; к государственной итоговой аттестации допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение ОП ВО по направлению подготовки (специальности) в соответствии с учебным планом, разработанным в университете и утвержденным в установленном порядке, и требованиями ФГОС ВО; при условии успешного прохождения всех форм государственной итоговой аттестации, выпускнику университета присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается документ государственного образца о высшем образовании (диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра); за прохождение государственной итоговой аттестации взимание платы с обучающихся не допускается; государственная итоговая аттестация проводится в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса; государственная итоговая аттестация проводится в форме: государственного экзамена по отдельной дисциплине или государственного междисциплинарного экзамена по направлению подготовки (специальности); защиты выпускной квалификационной работы (далее вместе - государственные аттестационные испытания), защита выпускной квалификационной работы (далее ВКР) является обязательной частью государственной итоговой аттестации; программа государственной итоговой аттестации выпускников по направлениям подготовки бакалавров и специалистов разрабатывается выпускающей кафедрой совместно с методической комиссией по данному направлению подготовки (специальности); перечень тем ВКР, предлагаемых обучающимся (далее - перечень тем), доводится до их сведения не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; тематика ВКР согласовывается с деканом факультета (директором института) и подлежит ежегодному обновлению в зависимости от потребностей рынка труда и достижений науки и техники; для подготовки ВКР обучающемуся назначается руководитель и при необходимости консультанты по отдельным разделам; тема ВКР и руководитель утверждаются приказом ректора не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; Для проведения государственной итоговой аттестации создаются государственные экзаменационные комиссии, которые состоят из председателя, секретаря и членов комиссии; государственная экзаменационная комиссия по направлению подготовки (специальности) осуществляет прием государственных аттестационных испытаний, предусмотренных ОП ВО; в состав государственной экзаменационной комиссии входят председатель указанной комиссии и не менее 4 человек указанной комиссии. Члены государственной экзаменационной комиссии являются ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности и (или) лицами, которые относятся к профессорско-преподавательскому составу университета (иных организаций) и (или) к научным работникам университета (иных организаций) и имеют ученое звание и (или) ученую степень. Доля лиц, являющихся ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (включая председателя государственной экзаменационной комиссии), в общем числе лиц, входящих в состав государственной экзаменационной комиссии, должна составлять не менее 50 процентов; государственную экзаменационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам; основными функциями государственной экзаменационной комиссии являются: определение соответствия подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО и уровня его подготовки; принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам государственной итоговой аттестации, выдаче выпускнику документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации; к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования; сдача итоговых экзаменов и защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводятся на открытых заседаниях экзаменационных комиссий с участием не менее двух третей их состава; результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий; защита ВКР является завершающим этапом государственной итоговой аттестации выпускника; задание, конкретизирующее объем и содержание ВКР, выдается обучающемуся руководителем; сроки выполнения ВКР определяются учебным планом и графиком учебного процесса; после завершения подготовки ВКР руководитель ВКР представляет письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки ВКР; ВКР бакалавра подлежит рецензированию по решению кафедры; в процессе защиты ВКР обучающийся делает доклад об основных результатах своей работы продолжительностью не более 15 минут, затем отвечает на вопросы членов комиссии по существу работы, а также на вопросы, отвечающие общим требованиям к профессиональному уровню выпускника, предусмотренные ФГОС ВО и ОП ВО по данному направлению подготовки; решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации принимает государственная экзаменационная комиссия по положительным результатам государственной итоговой аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий; решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса; каждая защита ВКР и сдача государственного экзамена оформляется отдельным протоколом. В протоколах указываются оценки итоговых аттестаций, делается запись о присвоении соответствующей квалификации и рекомендациях комиссии. Протоколы подписываются председателем и членами комиссий; тексты ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, размещаются в электронно-библиотечной системе университета и проверяются на объем заимствования. Ученый совет факультета принимает решение об установлении приемлемого объема оригинальности текста ВКР по каждому уровню подготовки (бакалавриат, специалитет, магистратура). Секретарь комиссии в недельный срок после заседания государственной экзаменационной комиссии предоставляет электронную версию ВКР в формате PDF в научную библиотеку, лицу, ответственному за размещение ВКР в ЭБС, назначенному приказом. На выпускающей кафедре в течение пяти лет хранится заключение об оригинальности текста ВКР, сформированное системой «Антиплагиат». Доступ лиц к текстам ВКР должен быть обеспечен в соответствии с законодательством РФ, с учетом изъятия по решению правообладателя производственных, технических, экономических, организационных и других сведений, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам; присвоение соответствующей квалификации (степени) выпускнику университета и выдача ему документа государственного образца о высшем образовании и (или) квалификации осуществляются при условии успешного прохождения всех установленных форм государственных аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию; обучающийся, не прошедший государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», отчисляется из университета с выдачей справки об обучении как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана; лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственно итоговой аттестации, не пройденной обучающимся.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», М.Г.А., а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ» М.Г.А.Т.Я.Г., являясь заведующим кафедрой безопасности жизнедеятельности вышеуказанного учебного заведения относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой и обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1.),

- рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п. 2.2.),

- осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. 2.3.),

- утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебновспомогательного персонала (п. 2.4.),

- читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п. 2.7.),

- проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и государственного экзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста (п. 2.11.),

- осуществлять подбор и комплектование штатов профессорско- преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе (п. 2.12.),

- планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно- технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством (п. 2.13.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых Орским гуманитарно-технологическим институтом (филиалом) ОГУ или другими вузами (п. 2.14.),

- принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (п. 2.16.),

- организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры (2.18.),

- своевременно доводить до сведения сотрудников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, факультета, института и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры (2.19.).

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ заведующая кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии Т.Я.Г., переведена с ее согласия на должность доцента кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии.

В соответствии с должностной инструкцией доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», М.Г.А.ДД.ММ.ГГГГ, Т.Я.Г., являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической работы по курируемой дисциплине или дисциплинам (п.2.1.),

- читать лекции по курируемым дисциплинам (п. 2.4.),

- осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5.),

- разрабатывать рабочие программы по курируемым дисциплинам (п. 2.6.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой студентов (п. 2.9.),

- организовывать и планировать самостоятельную работу студентов по курируемым дисциплинам (п. 2.11.).

В соответствии с дополнением № к должностной инструкции доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», М.Г.А.ДД.ММ.ГГГГ, Т.Я.Г., являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений,

- воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения,

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя или руководство института о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений;

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками;

- сообщать непосредственному руководителю о возможности возникновения либо о возникшем конфликте интересов (п.п. 2.22.).

Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств, Т.Я.Г. являлась должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно - распорядительные функции в Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ОГУ, имела право и обязанность оценивать знания студентов, вносить результаты в аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов, что, в свою очередь влекло юридически значимые последствия для студентов государственного учебного учреждения.

Не сдача студентом зачета, экзамена, курсовых работ, отчетов по практике, итогового государственного экзамена и дипломной работы влечет определенные правовые последствия, вплоть до отчисления из университета.

Аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов являются документами, на основании которых принимаются решения о переводе студентов на следующий курс, а в итоге о допуске к дипломной работе и по окончанию обучения выдаче диплома государственного образца, то есть данные документы являются официальными документами, удостоверяющими факт аттестации - сдачи по дисциплинам учебного плана, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия.

Береговой А.А., являясь студентом третьего курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-13ПО(б)-БЖд физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиал ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <адрес>, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 3 курс, группа З-13ПО(б)-БЖд (а с ДД.ММ.ГГГГ студентом факультета «Педагогическое образование»), и опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, лично обратился к состоящей на тот момент в должности заведующего кафедрой «Безопасность жизнедеятельности и биологии» ОГТИ (филиал) ОГУ Т.Я.Г., с предложением за взятку совершить в его пользу незаконные действия в целях беспрепятственного и успешного прохождения данной сессии, а также предстоящих учебных сессий в будущем.

Т.Я.Г., в указанный выше период времени, находясь в том же месте, являясь должностным лицом, от которого зависит успешное прохождение учебной сессии студентов, выразила согласие на совершение в пользу Берегового А.А. незаконных действий в беспрепятственном и успешном прохождении последним как текущей на тот момент зимней сессии 2015-2016 учебного года, так и предстоящих сессий в будущем, подлежащих прохождению студентом Береговым А.А. в период обучения в ОГТИ, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей за каждую сессию, сообщив при этом Береговому А.А. контактный номер телефона К.Н.В., выступавшей посредником в получении взятки, а также номер банковской карты К.Н.В., на которую он, то есть Береговой А.А., должен был перечислить денежные средства в сумме 20 000 рублей, предварительно позвонив на телефонный номер К.Н.В., назвав при этом свою фамилию. При этом по телефонному номеру К.Н.В., сообщенному ему заведующим кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» Т.Я.Г., в последующем, он, то есть Береговой А.А., должен был получать указания о суммах, банковских реквизитах и деталях денежных переводов за проставление ему положительных отметок в предстоящих учебных сессиях по предметам Т.Я.Г.

Береговой А.А., согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи, договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче им текущей на тот момент зимней сессии 2015-2016 учебного года, так и предстоящих сессий в будущем, получив при этом от К.Н.В. сведения о суммах взятки и банковских реквизитах, куда необходимо было перечислить взятку.

После чего, Береговой А.А., выполняя достигнутую с Т.Я.Г. договоренность, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> и <адрес>, получая от К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г.. взятки, сведения о размере взятки, со своей банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк» № на имя Берегового А.А., перечислил на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №, расположенным по адресу: <адрес>) на имя К.Н.В., денежные средства в общей сумме 42 000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 22 000 рублей, для последующей их передачи Т.Я.Г., а также выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в тот же период и в том же месте, перечислил со своей банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк» № на имя Берегового А.А. на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя К.Н.В., денежные средства в общей сумме 34 500 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 13 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе Берегового А.А., а также по согласованию с
Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив в вышеуказанные даты от Берегового А.А. посредством вышеуказанных банковских переводов денежные средства в общей сумме 76 500 рублей, что является значительным размером, по мере их получения, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение незаконных действий в отношении студента Берегового А.А. при прохождении последним промежуточных аттестационных сессий в ОГТИ (филиале) ОГУ и выставлении ему положительных отметок по предметам, которые Т.Я.Г., как заведующий кафедры «Безопасность жизнедеятельности и биологии», а также как преподаватель (доцент) данной кафедры преподавала в лабораторно-экзаменационных сессиях 2015-2018 учебных годов, в том числе обеспечила передачу денежных средств посредством безналичных переводов со своей банковской карты №, выпущенной на имя К.Н.В. ПАО «Сбербанк» на банковскую карту Т.Я.Г.№ (счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским отделением ПАО «Сбербанк» №), а именно на карту Т.Я.Г. от К.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили соответственно денежные средства в сумме 14 500 рублей, 16 500 рублей и 3 500 рублей в качестве взятки от Берегового А.А.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, наделенным в силу своего служебного положения и должностной инструкции, организационно-распорядительными функциями по приему зачетов, экзаменов, защите курсовых работ, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, находясь в здании ОГТИ (филиал) ОГУ по адресу: <адрес>, имея договоренность с Береговым А.А. и посредником К.Н.В., и получая от Берегового А.А. через посредника К.Н.В. и получая по мере поступления денежные средства в сумме 76 500 рублей за незаконные действия в пользу Берегового А.А. при сдаче им лабораторно-экзаменационных сессий 2015-2018 учебных годов, выразившиеся в проставлении студенту Береговому А.А. положительных отметокпо ее, то есть Т.Я.Г. предметам (дисциплинам), достоверно зная, что студент третьего курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 44.03.01 «Педагогическое образование», группы З-13ПО(б)-БЖд физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» Береговой А.А. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания лабораторно-экзаменационных сессий факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2018 учебных годов, 3-5 курс, группа З-13ПО(б)-БЖд, а с ДД.ММ.ГГГГ студент факультета «Педагогическое образование», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Берегового А.А., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета, ректором университета Е.Ж.А «О промежуточной аттестации студентов», а также в нарушение промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Юр от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором института М.Г.А. и действующим с ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графиков ликвидации академической задолженности, без фактической оценки текущего контроля его (Берегового А.А.) знаний, обеспечила проставление студенту Береговому А.А. в аттестационных ведомостях группы З-13ПО(б)-БЖд, аттестационных листах на его, Берегового А.А., имя и зачетной книжке студента Берегового А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, которые она, Т.Я.Г. преподавала в лабораторно-экзаменационных сессиях 2015-2018 учебных годов:

отметки «хорошо» по предмету «Опасные ситуации техногенного характера и защита от них» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в пятом семестре третьего курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «удовлетворительно» по предмету «Производственная практика (педагогическая)» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в шестом семестре третьего курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «удовлетворительно» по предмету «Использование современных информационных коммуникационных технологий в обучении безопасности жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в шестом семестре третьего курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «удовлетворительно» по предмету «Теория и методика обучения безопасности жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в шестом семестре третьего курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «хорошо» по предмету «Теория и методика обучения безопасности жизнедеятельности» курсовая работа с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в шестом семестре третьего курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «зачтено» по предмету «Информационные технологии» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в шестом семестре третьего курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «зачтено» по предмету «История религии» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в шестом семестре третьего курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «зачтено» по предмету «Здоровый образ жизни и его составляющие» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в шестом семестре третьего курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «хорошо» по предмету «Экология и безопасность жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в седьмом семестре четвертого курса учебного года 2016-2017 г.г.;

отметки «отлично» по предмету «Концепция национальной безопасности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в восьмом семестре четвертого курса учебного года 2016-2017 г.г.;

отметки «удовлетворительно» по предмету «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в восьмом семестре четвертого курса учебного года 2016-2017 г.г.;

отметки «зачтено» по предмету «Опасные ситуации в населенных пунктах: на улице, дома, в школе, на дороге, в транспорте» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в девятом семестре пятого курса учебного года 2017-2018 г.г.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя Берегового А.А. при посредничестве во взяточничестве Костиной Н.В., предоставив Береговому А.А. право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам).

Таким образом, Т.Я.Г., как должностное лицо, действовала незаконно, в нарушение требований: ч. 1 ст. 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которому педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка;

п.п. 1.3, 1.7, 4.1, 4.2 Положения об аттестации, согласно которому промежуточная аттестация призвана объективно установить фактический уровень освоения образовательной программы, проводимой в порядке, установленном образовательной организацией, в том числе в форме экзаменов и зачетов, которые обязаны сдавать все студенты с проставлением оценок, которые определяются знаниями, умениями и навыками студентов на основе уровня усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Т.Я.Г., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в интересах взяткодателя Берегового А.А. при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., предоставила Береговому А.А. право получить квалификацию «бакалавр» по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», профиль «Безопасность жизнедеятельности» и получение диплома бакалавра.

В результате умышленных действий Берегового А.А., им через посредника К.Н.В. была передана взятка в виде денег в размере 76 500 рублей, что является значительным размером, для последующей передаче Т.Я.Г., чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении, как лица, фактически не осуществляющего учебную деятельность должным образом.

В предварительном слушании обвиняемый Береговой А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил органу следствия о даче им взятки. Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному выше основанию ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Защитник обвиняемого – адвокат Ш.Э.Р., ходатайство об освобождении Берегового А.А. от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ поддержал, заявив при этом, что Береговой А.А. впервые привлечен к уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил органу следствия о даче им взятки, вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного обвиняемым и его защитником ходатайства, пояснил, что оно заявлено преждевременно и для его удовлетворения нет правовых оснований.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Предъявленное Береговому А.А. обвинение полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Признавая предъявленное Береговому А.А. обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит верной квалификацию действий Берегового А.А. как оконченного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, - дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере.

В ходе судебного заседания судом было установлено наличие предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ, а также ч. 2 ст. 28 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Берегового А.А. и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (не относящейся к преступлениям небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примечанием к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, оба этих условия Береговым А.А. были выполнены.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10) по результатам первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Т.Я.Г., следует, что оперативным путем была установлена ее причастность к получению взяток через посредников от ряда студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ВПУ ВПО «Оренбургский государственный университет», в числе которых Береговой А.А. указан не был.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены выписки о движении денежных средств по расчетным счетам Т.Я.Г., К.Н.В. и С.В.А., в результате чего были установлены многочисленные транзакции денежных средств по указанным расчетным счетам, в том числе денежные переводы на счет К.Н.В. со счета Берегового А.А., совершенные в 2016, 2017 годах. При этом в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что оперативные и следственные органы располагали достоверной и объективно подтвержденной информацией о том, что денежные переводы от Берегового А.А. предназначались Т.Я.Г. в качестве взятки от него (т.1 л.д. 174-198).

Из объяснений Берегового А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеется банковская карта «Сбербанка России», которую он использовал для перевода денежных средств в размере 95 000 рублей на счет К.Н.В. для передачи их Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление отметок о сдачи им зачетов и экзаменов без их фактической сдачи (т. 1 л.д. 12-15). В тот же день обвиняемым Береговым А.А. на имя руководителя следственного органа было написано заявление по факту совершения преступления, связанного с получением Т.Я.Г. от него взятки через посредника К.Н.В. за оказание ему содействия и покровительства при сдаче экзаменов, зачетов, защите курсовых работ в 2016-2017 г.г. (т. 1 л.д. 11).

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела в отношении Т.Я.Г. по факту получения взятки от Берегового А.А. видно, что именно его заявление послужило поводом для возбуждения дела (т. 1 л.д. 16-17).

В дальнейшем Береговой А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, что объективно подтверждается содержанием его показаний данных в качестве свидетеля (т. 3 л.д. 1-5, 6-12), при проведении очной ставки с К.Н.В. (т. 3 л.д. 147-150), а в дальнейшем и при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 6 л.д. 17-19, 39-41, 69-71).

Изучением личности Берегового А.А. установлено, что он не судим, впервые совершил преступление, по месту жительства правоохранительными органами и соседями характеризуется исключительно с положительной стороны, награждался по месту работы благодарственным письмом, имеет семью, участвует в воспитании и материальном обеспечении малолетнего ребенка, его заработная плата является основным источником доходов его семьи, ранее избранную меру пресечения не нарушал.

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что Береговой А.А. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд находит, что установленные законом условия для освобождения Берегового А.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, в соответствии с примечанием к данной статье, а также ч. 2 ст. 28 УПК РФ, соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291 УК РФ, ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии поводов и оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Берегового А.А., о возможности освобождения его от уголовной ответственности.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 УК РФ, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела № разрешена при постановлении приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Я.Г.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь примечанием к ст. 291 УК РФ, ч.2 ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование Берегового Алексея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 291 УК РФ и положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Берегового А.А., - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить представление своих интересов избранному им защитнику.

Судья подпись Р.Х. Абдрашитов