Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного по адресу , проживающего по адресу, имеющего высшее образование, не женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем;

под стражей по данному делу в порядке ст.91-92 УПК РФ содержащегося с 24 по 27 мая 2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению установлено, что ФИО1, находясь в доме по адресу: , в период с 20 часов 59 минут до 21 часа 16 минут 05 февраля 2021 в ходе телефонного разговора с Потерпевший №4 умышленно, из мести за законно и обоснованно проведенные оперативно-розыскные мероприятия, высказал в адрес сотрудников Управления ФСБ России по Пермскому краю, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в ФЦССХ г. Пермь и в ООО «ЛСЖ», то есть Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, угрозу убийством, тем самым совершив угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей - производством оперативно-розыскных мероприятий в ФЦССХ г. Пермь и в ООО «ЛСЖ». Тем самым ФИО1 посягнул на порядок управления и нормальную деятельность органа безопасности, при этом Потерпевший №3 и Потерпевший №5 лично слышали данную угрозу убийством, так как находились в близости от Потерпевший №4, а Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в целях обеспечения их безопасности о поступившей угрозе убийством было впоследствии сообщено сотрудниками Управления ФСБ России по Пермскому краю. Высказанную ФИО1 угрозу убийством Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО19 и Потерпевший №1, исходя из сложившейся обстановки, восприняли как реальную, имея основания опасаться ее осуществления.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуются положительно, имеет множество благодарственных писем и дипломов, награжден государственной наградой с присвоением почетного звания «Заслуженный работник торговли», принес извинения потерпевшим в ходе судебного заседания, а также направил на имя начальника Управления ФСБ России по Пермскому краю письмо с извинениями. Кроме того, 15 августа 2022 ФИО1 внес благотворительный взнос в сумме 50 000 рублей в пользу Пермского краевого клинического госпиталя ветеранов войны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписями – хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 90 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа до 1 месяца с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде в виде денежного залога с применением запретов, предусмотренных ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ – отменить, денежный залог в сумме 350 000 рублей возвратить ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью – хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Пермскому краю (СУ СК России по Пермскому краю, л/с №), ИНН <***>, КПП 590401001, казначейский счет (р/сч) №, единый казначейский счет (кор/сч) №, банк: отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 41711603132010000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: