Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области Лысенко В.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Гудзинского Г.Г., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Гудзинский Г.Г. обвиняется совершении умышленного преступления, при следующих обстоятельствах.

01.10.2008 приказом № 61 Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации утвержден Устав ААА.

Согласно п. 2.1 Устава целями деятельности ААА являются удовлетворение государственных и общественных потребностей в области создания и развития систем обеспечения безопасности, а также получение прибыли.

Согласно п. 2.2 Устава в качестве одного из видов деятельности ААА указана разработка, производство, установка, монтаж, наладка, испытания, ремонт, реализация, сервисное обслуживание средств связи, технических средств защиты информации, защищенных технических средств обработки информации, программных средств защиты информации от несанкционированного доступа.

15.12.2011 приказом ААА № ... утверждено Положение о Новосибирском филиале ААА (далее - Положение, НвсФ ААА).

Согласно п. 1.1 Положения НвсФ ААА является обособленным структурным подразделением ААА.

Согласно п. 1.7 Положения деятельность НвсФ ААА осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом и Положением.

Согласно п. 2.1 Положения, в целях удовлетворения государственных и общественных потребностей в области создания и развития систем обеспечения безопасности и получения прибыли НвсФ ААА от имени ААА, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в числе прочего, осуществляет разработку, производство, установку, монтаж, наладку, испытания, ремонт, реализацию, сервисное обслуживание средств связи, технических средств защиты информации, защищенных технических средств обработки информации, программных средств защиты информации от несанкционированного доступа.

02.10.2017 между НвсФ ААА и МММ заключено Соглашение № ... о сотрудничестве в сфере информационной безопасности (далее - Соглашение).

Согласно п. 1.1 Соглашения его предметом является сотрудничество, направленное на обеспечение информационной безопасности в МММ.

Согласно п. 1.2 Соглашения сотрудничество сторон в области информационной безопасности в пределах своих компетенций осуществляется, в числе прочего, по направлению проведения тестирования информационных ресурсов на проникновение, направленного на выявление существующих уязвимостей согласно Приложения № 1 к данному соглашения.

Согласно п. 2.1.1 Соглашения НвсФ ААА, в числе прочего, проводит тестирование информационных ресурсов на проникновение, направленного на выявление существующих рисков.

Согласно п. 1.2 Приложения № 1 к Соглашению исполнитель (ААА) проводит аудит информационной безопасности информационных ресурсов заказчика (МММ), указанных в Таблице 1, в которой, в числе прочего, под пунктом 17 указан IP - адрес ..., к которому привязаны DNS-имена ... и ....

01.03.2018 между НвсФ ААА и гражданином Российской Федерации Гудзинским Г.Г. заключен договор возмездного оказания услуг № ....

Согласно п. 1.1 Договора НвсФ ААА поручает, а Гудзинский Г.Г. по заданию НвсФ ААА принимает на себя обязательство лично оказать услуги по проведению теста на проникновение злоумышленника в защищенный контур информационных ресурсов, находящихся в локальной вычислительной сети: ..., 10.19.200.0/24 в соответствии с Техническим заданием, являющимся приложением к данному договору, а НвсФ ААА обязуется принять и оплатить оказанные Гудзинским Г.Г. услуги.

Согласно п. 1.2 Договора он заключен во исполнение Соглашения о сотрудничестве в сфере информационной безопасности от 02.10.2017.

Согласно п. 3.1 Договора срок оказания услуг Гудзинским Г.Г. в полном объёме - 30 календарных дней с даты подписания настоящего договора.

Согласно п. 3.2 Договора услуги оказываются Гудзинским Г.Г. удалённо, по месту нахождения Гудзинского Г.Г.

Согласно п. 4.2 Договора Гудзинский Г.Г. не вправе привлекать для оказания услуг по Договору соисполнителей.

Согласно Техническому заданию, являющемуся Приложением № 1 к Договору, оказание услуг должно осуществляться в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.

Границей проведения теста являются информационные ресурсы, находящиеся в локальной вычислительной сети МММ, указанные в Таблице 1, в которой, в числе прочего, под пунктом 17 указан IP - адрес ..., к которому привязаны DNS-имена ... и ....

Услуги выполняются удалённо, по месту нахождения Исполнителя (Гудзинского Г.Г.).

Способ удаленного подключения согласовывается Исполнителем (Гудзинским Г.Г.) с заказчиком (ААА).

Поиск и эксплуатация уязвимостей должны проводиться со стороны сети Интернет с IP-адресов, принадлежащих Исполнителю (ААА).

В конце февраля 2018 года в офисе НвсФ ААА, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ..., офис ..., Гудзинскому Г.Г. передан Договор и Техническое задание, в соответствии с которыми указаны конкретные IP-адреса и объекты тестирования, принадлежащие МММ, на которые необходимо осуществить тестирование на проникновение злоумышленника в защищенный контур предоставленных информационных ресурсов, в том числе, DoS-атаки. Гудзинскому Г.Г. разъяснено, что предоставленные IP-адреса являются правительственными и зарегистрированы в ..., являются защищенными и содержат охраняемую законом информацию, а также, что тестирование должно быть осуществлено с использованием IP-адресов НвсФ ААА (...).

В марте 2018 года, но не позднее 10 часов 36 минут (время Московское) 17.03.2018 в неустановленном следствием месте, из ложно понятых условий Договора и Технического задания, заключенных с НвсФ ААА, у Гудзинского Г.Г. возник преступный умысел, направленный на использование с личного персонального компьютера «Н», оснащенного твердотельным накопителем «Т s/n ..., подключенного к сети Интернет через роутер «Е» (MAC - адрес: ..., IP - адрес: ...) вредоносного программного обеспечения «О» ...), заведомо предназначенного для несанкционированного блокирования компьютерной информации.

17.03.2018 не позднее 10 часов 36 минут (время Московское), Гудзинский Г.Г., находясь в месте жительства по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ..., д. ..., кв. ..., из ложно понятых условий Договора и Технического задания, заключенных с НвсФ ААА, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вредоносного программного обеспечения, заведомо предназначенного для несанкционированного блокирования компьютерной информации, используя личный персональный компьютер «Н», оснащенный твердотельным накопителем «Т» s/n ..., подключенный к сети Интернет через роутер «Е» (MAC - адрес: ..., IP - адрес: ...) через браузер ... произвёл загрузку архива «...», содержащего, в том числе, исполняемый файл вредоносного программного обеспечения «О» ..., заведомо предназначенного для несанкционированного блокирования компьютерной информации, путём осуществления компьютерных атак типа DoS (хакерская атака на вычислительную систему с целью довести её до отказа, то есть создание таких условий, при которых добросовестные пользователи системы не могут получить доступ к предоставляемым системным ресурсам, либо этот доступ затруднён), а также его запуск (файл «...»).

17.03.2018 не позднее 10 часов 36 минут (время Московское), Гудзинский Г.Г., находясь в месте жительства по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ул. ..., д. ..., кв. ..., из ложно понятых условий Договора и Технического задания, заключенных с НвсФ ААА, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вредоносного программного обеспечения, заведомо предназначенного для несанкционированного блокирования компьютерной информации, с личного персонального компьютера «Н», оснащенного твердотельным накопителем «Т» s/n ..., подключенного к сети Интернет через роутер «Е» (MAC - адрес: ..., IP – адрес ..., используя вредоносное программное обеспечение «О» ..., заведомо предназначенное для несанкционированного блокирования компьютерной информации, осуществил компьютерную атаку типа DoS на ресурс, имеющий IP - адрес ...

17.03.2018 средством обнаружения компьютерных атак системы С с 10 часов 38 минут до 10 часов 48 минут (время Московское) зафиксировано 218043 компьютерных воздействия, направленных на средство вычислительной техники, расположенное в Сибирском федеральном округе. Зафиксированные компьютерные воздействия, представляющие собой компьютерные атаки, типа «отказ в обслуживании», производились с IP - адреса ... на IP - адрес ..., принадлежащий контролируемому информационному ресурсу Правительства ....

11.04.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Новосибирской области в жилище Гудзинского Г.Г. по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ..., кв. ... обнаружено средство вычислительной техники, из которого изъяты накопители информации, в том числе твердотельный накопитель «Т» s/n ....

Согласно заключению специалиста от 16.08.2018 на изъятом твердотельном накопителе «Т» s/n ... присутствуют данные, свидетельствующие об использовании «О» - компьютерной программы, предназначенной для несанкционированного блокирования компьютерной информации.

Совершив вышеописанные действия, Гудзинский Г.Г. полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования компьютерной информации.

Действия Гудзинского Г.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 273 УК РФ - использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования компьютерной информации.

Старший следователь следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области Лысенко В.С., с согласия руководителя следственного органа, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гудзинского Г.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Гудзинского Г.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеет возможность его оплатить.

Подсудимый Гудзинский Г.Г. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что впервые привлекается к уголовной ответственности, ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, против чего он не возражает.

Защитник просил ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании считала ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Основания, предусмотренные законом, соблюдены.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ст. 273 ч.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Гудзинский Г.Г. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести; Гудзинский Г.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, давая последовательные, правдивые показания, изобличающие его; на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Также суд принимает во внимание, что в настоящее время устранены общественно опасные последствия в результате совершения преступления, так как программы, предназначенные для несанкционированного блокирования компьютерной информации уничтожены.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, отказано в удовлетворении такого ходатайства может быть, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Указанных обстоятельств в судебном заседании установлено не было.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Гудзинского Г.Г. уголовного преследования и уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения Гудзинского Г.Г., его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 239, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела УФСБ России по Новосибирской области Лысенко В.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Гудзинского Г.Г., ... года рождения, уроженца г. Новосибирска, по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 273 УК РФ, назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гудзинского Г.Г. по ч. 1 ст. 273 УК РФ прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Обязать Гудзинского Г.Г. уплатить назначенный штраф в течение 3 (трех) месяцев, то есть до 21 марта 2019 года.

Разъяснить Гудзинскому Г.Г. положение ст. 446.5 УПК РФ, в соответствии с которым, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Гудзинского Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в уголовном деле № ... -

договор возмездного оказания услуг № ...;

приложение № ... к Договору возмездного оказания услуг № ... - техническое задание;

приложение № ... к Договору возмездного оказания услуг № ... - акт приемки оказанных услуг, оставить хранить при деле.

хранящиеся в «Коробке № 1» при уголовном деле № ... -

договор возмездного оказания услуг № ...;

приложение № 1 к Договору возмездного оказания услуг № ... - Техническое задание;

приложение № 2 к Договору возмездного оказания услуг № ... - Акт приемки оказанных услуг;

акт приемки оказанных услуг от 29.03.2018;

соглашение № 1 о сотрудничестве в сфере информационной безопасности от 02.10.2017;

приложение 1 к Соглашению о сотрудничестве в сфере информационной безопасности от ...;

твердотельный накопитель «Т», s/n ...- оставить хранить при деле.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения.

Председательствующий (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-429/2018 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.