Гражданский кодекс часть 1

Сахиткиреева О.Г. обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (далее ИП Сахиткиреева О.Г.), <адрес><адрес>, свидетельство о государственной регистрации № выданоДД.ММ.ГГГГ, по юридическому адресу <адрес>, состоявшая с ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете в <данные изъяты> обязанная в соответствии с налоговым законодательством осуществлять своевременное начисление и полностью уплачивать налоги и сборы с физического лица, осуществляла свою предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, и относила себя к категории лиц, которым предоставлено право на применение специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), предполагавшая применение для отчетности в <данные изъяты> упрощенную систему налогообложения в соответствии с п.2 ст.346, 18 и п.2 ст.346, 20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ).

Однако, в нарушение действующего законодательства ИП Сахиткиреева О.Г. в ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность по реализации товаров в рамках договоров поставки и подрядные работы, подпадающие под общепринятую систему налогообложения, и была обязана уплачивать налог на доходы физических лиц (НДФЛ), единый социальный налог (ЕСН), а также налог на добавленную стоимость (НДС) и представлять по месту своего учета соответствующие налоговые декларации. При этом достоверно зная, что указанный вид деятельности не подпадает под упрощенную систему налогообложения, а подпадает под общий режим налогообложения.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях уклонения от уплаты налогов, в нарушение ст. ст. 26, 346 НК РФ представляла <адрес> расположенную по адресу: <адрес> налоговые декларации по ЕНВД, содержащие заведомо ложные сведения, отчитываясь с розницы. Согласно п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В нарушение п. 1 ст. 227, п. 5 ст. 227, п. 1 ст. 229 НК РФ, ИП Сахиткиреева О.Г., НДФЛ, ЕСН и НДС за ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно не исчислила и налоговые декларации по НДФЛ, ЕСН и НДС за ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не представила, тем самым уклонилась от уплаты налогов с физического лица в крупном размере на <данные изъяты>

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 и ст. 23 Налогового Кодекса РФ– каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.7 п.2 ст.346.26 Главы 26.3 «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» Налогового Кодекса РФ, система налогообложения в виде ЕНВД может применяться по решению представительных органов муниципальных районов, городских округов в отношении розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети.

В соответствии с п. 4 ст. 346.26 НК РФ уплата индивидуальными предпринимателями единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом) и единого социального налога (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, и выплат, производимых физическим лицам в связи с ведением предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).

Индивидуальные предприниматели, являющиеся налогопла-тельщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (в отношении операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового Кодекса, осуществляемых в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 346.26 НК РФ налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными Налоговым Кодексом российской Федерации.

К отношениям по продаже товаров для муниципальных или государственных нужд применяются положения о договоре поставки в соответствии с п. 2 ст.525 ГК РФ. А деятельность по реализации товаров на основе договоров поставки, а также муниципальных контрактов, содержащих признаки договора поставки, относится к оптовой торговле. Она подлежит налогообложению в общем порядке.

Президиум ВАС РФ разъяснил, что в целях применения ЕНВД важным является осуществление розничной торговли через объекты стационарной и (или) нестационарной торговой сети (Постановлениеот 04.10.2011 N 5566/11).

В частности, факторами, которые могут свидетельствовать о ведении продавцом оптовой торговли, могут выступать предварительное согласование существенных условий договора поставки (наименование и количество товара), доставка товара до покупателя и пр.

Учитывая применяемый при совершении хозяйственных операций с контрагентами документооборот, а также регулярность и длительность взаимоотношений, передачу товара партиями, учитывая объемы и номенклатуру передаваемого товара, проверкой установлено, что реализация товаров за безналичный расчет муниципальным бюджетным учреждениям (школы, детские сады, Администрации, больницы) осуществлялась предпринимателем по договорам поставки (муниципальным контрактам, договорам розничной купли – продажи, имеющим признаки договора поставки) в рамках оптовой торговли, не подпадающей под действие системы налогообложения в виде ЕНВД (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда от 04.10.2011г. № 5566/11).

ИП Сахиткиреева О.Г. осуществляла розничную торговлю продуктами питания, хозяйственными товарами, строительными материалами через магазины расположенные в <адрес>; оптовую продажу и доставку продуктов питания, хозяйственных товаров, строительных материалов бюджетным учреждениям по договорам поставки, муниципальным контрактам, договорам купли-продажи, с выставлением покупателям счетов-фактур и накладных. Поставки товара бюджетным учреждениям осуществлялись на постоянной основе транспортом ИП Сахиткиреевой О.Г., оплата за товар осуществлялась безналичным расчетом на расчетные счета предпринимателя. Также предприниматель Сахиткиреева О.Г. осуществляла подрядные работы по устройству игрового навеса на территории <адрес>

В соответствии со статьей 346.27 НК РФ под розничной торговлей понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи.

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п.1 ст.492 ГК РФ).

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

В соответствии с п. 1,2 ст. 525 ГК РФ, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Согласно письму Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 24.05.2011 N 03-11-11/136, предпринимательская деятельность, связанная с реализацией товаров бюджетным учреждениям на основе государственного (или муниципального) контракта на поставку товаров, в котором определены ассортимент товаров, сроки их поставки, порядок и форма расчетов за товары, не подлежит налогообложению единым налогом на вмененный доход.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского Кодекса в РФ о договоре поставки» предусмотрено, что квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Таким образом, по виду деятельности, связанному с оптовой торговлей товарами (продуктами питания, хозяйственными и строительными материалами) бюджетным учреждениям <данные изъяты> и по виду деятельности, связанному с оптовой торговлей пиломатериалами в адрес ИП Сахиткиреева А.Ш., ИП Сахиткиреевой О.Г. следовало применять общий режим налогообложения с уплатой налогов: налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость.

В соответствии со статьей 346.27 НК РФ под бытовыми услугами понимаются платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные Общероссийским классификатором услуг населению (ОКУН), за исключением услуг по изготовлению мебели, строительству индивидуальных домов.

Следовательно, в силу ст. 346.27 НК РФ, услуги по договору подряда с юридическим лицом (<данные изъяты> не относятся к бытовым услугам в целях применения налогообложения в виде ЕНВД. Таким образом, ИП Сахиткиреевой О.Г. не был применён общий режим налогообложения с уплатой налогов: налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость. Книга учета доходов и расходов, книги продаж и покупок, журналы регистрации полученных и выданных счетов-фактур ИП Сахиткиреевой О.Г. за ДД.ММ.ГГГГ. не велась, раздельный учет по видам деятельности не осуществлялся, не включалась в ДД.ММ.ГГГГ. в налогооблагаемую базу по НДС и НДФЛ реализация товаров по муниципальным контрактам, договорам розничной купли-продажи, договорам поставки, т.к. применял ЕНВД, не включалась в налогооблагаемую базу по НДС и НДФЛ реализация услуг по договору подряда с <данные изъяты>», не включалась в налогооблагаемую базу по НДС и НДФЛ реализация пиломатериалов в адрес ИП Сахиткиреева А.Ш.

Согласно Налогового Кодекса РФ, в редакции, действующей в проверяемомпериоде:

- объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, в том числе реализация предметов залога и передача товаров по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав (пп.1 п.1 ст. 146);

- при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами (р.2 ст. 153);

-налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст.40 Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога (п. 1 ст. 154);

- моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из дат:

1)?день отгрузки (передачи) товаров, работ, услуг, имущественных прав,

2)?день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав (п.1 ст. 167);

- налоговый период устанавливается как квартал (ст. 163);

- сумма НДС при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы ( п.1 ст. 166);

- налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК, на сумму налоговых вычетов ( п.1 ст.171). Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщикомпри ввозе на таможенную территорию РФ (п.1 ст. 172);

- налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов (п.1 ст. 172);

- уплата НДС производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 174).

Налоговые декларации по НДС за 1 <адрес>., 2 <адрес>., 3 <адрес>., 4 <адрес>., 1 <адрес>., 2 <адрес>., 3 <адрес>., 4 <адрес>. ею не представлялись.

Согласно документов на отгрузку товаров, работ, услуг ИП Сахиткиреевой О.Г. (накладных, счетов-фактур), документов об оплате, полученной ею за реализованные товары, работы, услуги, в нарушении п. 1 ст. 146, п. 1, 2 ст. 153, п. 1 ст. 154, п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167, п. 4 ст. 174 Налогового кодекса РФ, в 1 <адрес> выразившееся в занижении ею налоговой базы от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> рублей и занижении НДС от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты>, что привело к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>, во 2 <адрес> выразившееся в занижении ею налоговой базы от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> и занижении НДС от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты>, что привело к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>, в 3 <адрес> выразившееся в занижении ею налоговой базы от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> и занижении НДС от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты>, что привело к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>, в 4 <адрес> выразившееся в занижении ею налоговой базы от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> и занижении НДС от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты>, что привело к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>, в 1 кв., выразившееся в занижении ею налоговой базы от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> и занижении НДС от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты>, что привело к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>, во 2 кв., выразившееся в занижении ею налоговой базы от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> и занижении НДС от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты>, что привело к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>, в 3 <адрес>, выразившееся в занижении ею налоговой базы от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты>. и занижении НДС от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> рублей, что привело к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты> в 4 кв., выразившееся в занижении ею налоговой базы от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> и занижении НДС от реализации товаров, работ, услуг на сумму <данные изъяты> рублей, что привело к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>.

Всего, сумма заниженного НДС, подлежащего уплате в бюджет ИП Сахиткиреевой О.Г. составила <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Налогового Кодекса РФ, в редакции, действующей в проверяемомпериоде:

- объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ (ст. 209),

- при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло (п.1 ст. 210). Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218-221 Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 23 (п.3 ст. 210),

- физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - исчисление и уплату НДФЛ производят по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (п.1 ст. 227),

- при исчислении налоговой базы по НДФЛ в соответствии с п. 3 ст. 210 Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 227 Кодекса, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций" (п. 1 ст.221),

- расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст. 252),

- к расходам налогоплательщика относятся также суммы налогов, предусмотренных действующим законодательством о налогах и сборах, начисленные либо уплаченные им за налоговый период (ст.221),

- налоговая ставка установлена в размере 13% (п.1 ст. 224),

- налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229), <данные изъяты>

- налоговым периодом признается календарный год (ст. 216),

- общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227), т.е. <данные изъяты>

Внарушение п. 4 «Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей», утв.13.08.2002г. Приказами Министерства Финансов РФ № 86 н и Министерства РФ по налогам и сборам № БГ-3-04/430, ИП Сахиткиреева О.Г. не осуществляла в ДД.ММ.ГГГГ учет доходов и расходов и хозяйственных операций в «Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя» в момент их совершения на основе первичных документов позиционным способом.

Сумма доходов от реализации товаров, работ, услуг ИП Сахиткиреевой О.Г. за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> а сумма расходов ИП Сахиткиреевой О.Г. по приобретению товаров, работ, услуг за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В нарушение п. 1, 3 ст. 210, ст. 225, ст. 227 Налогового кодекса РФ ИП Сахиткиреевой О.Г. не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не отражена налоговая база по налогу на доходы физических лиц от осуществления предпринимательской деятельности в сумме <данные изъяты> что привело к занижению НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>

Сумма доходов от реализации товаров, работ, услуг ИП Сахиткиреевой О.Г. за ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, а сумма расходов ИП Сахиткиреевой О.Г. по приобретению товаров, работ, услуг за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В нарушение п. 1, 3 ст. 210, ст. 225, ст. 227 Налогового кодекса РФ ИП Сахиткиреевой О.Г. не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не отражена налоговая база по налогу на доходы физических лиц от осуществления предпринимательской деятельности в сумме <данные изъяты>., что привело к занижению НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет на сумму <данные изъяты>

Сумма заниженного НДФЛ, подлежащего уплате в бюджет ИП Сахиткиреевой О.Г. составила <данные изъяты>., в том числе по налоговым периодам:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, ИП Сахиткиреева О.Г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, уклонилась от уплаты налогов и сборов с физического лица, в нарушение п.1 ст.210, п.1, п.2, п.6 ст. 227 НК РФ, по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., в нарушение ст.153, ст.154, ст.166, п.1 ст.167, п.1,2 ст.168, п.1 ст.173, п.1 ст.174 НК РФ, ИП Сахиткиреева О.Г. по НДС в сумме <данные изъяты> на общую сумму налогов <данные изъяты>, что является крупным размером.

Прокурором Беляевского района в защиту интересов Российской Федерации заявлен иск к Сахиткиреевой О.Г. о взыскании налоговой суммы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании защитником обвиняемого Семеновой Л.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, по тем основаниям, что преступление совершенное Сахиткиреевой О.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести со сроком давности уголовного преследования два года, которые на момент рассмотрения дела истекли. Гражданский иск оставить без рассмотрения ввиду того, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Сахиткиреева О.Г. признана банкротом с открытием конкурсного производства.

Обвиняемая Сахиткиреева О.Г., после изложения государственным обвинителем обвинения, суду пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает в полном объёме, согласна с ходатайством, заявленным защитником Семеновой Л.Ф.

Государственный обвинитель Киясов А.А. поддержал ходатайство защитника, полагая, что в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело в отношении Сахиткиреевой О.Г. подлежит прекращению. Гражданский иск прокурора в уголовном деле просил оставить без рассмотрения.

Выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив ходатайство защитника Семеновой Л.Ф. о прекращении уголовного дела, суд приходит к убеждению, что уголовное дело по обвинению Сахиткиреевой О.Г. по ч. 1 ст. 198 УК РФ подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок два года.

На основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, то есть, при установлении истечения сроков давности уголовного преследования.

Из материалов дела усматривается, что Сахиткиреева О.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, со сроком давности уголовного преследования два года. Указанное преступление Сахиткиреева О.Г. совершила в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени до настоящего судебного заседания истек срок давности уголовного преследования два года.

В отношении заявленного прокурором иска о взыскании с Сахиткиреевой О.Г. в доход государства налоговой суммы в размере <данные изъяты> учитывая мнения участников процесса, суд полагает необходимым оставить заявленные исковые требования прокурора в уголовном деле без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 3, ст. 27 ч. 2, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Семеновой Л.Ф. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сахиткиреевой О.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 198 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.

Гражданский иск прокурора Беляевского района о взыскании с Сахиткиреевой О.Г. налоговой суммы в размере <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: