Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего <адрес>, м.Отрадное, Дачи, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.« в » ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО8 предъявлено обвинение в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:40 до 11:05 у ФИО1 находящегося в корпусе «б» помещения ИГХТУ, расположенного <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с денежными средствами, принадлежащими ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, прошел в помещение мужской раздевалки, расположенной в корпусе «б» помещения ИГХТУ по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки кошелек из кожзаменителя, стоимостью 100 рублей, в котором находились 7000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО5 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб в сумме 7100 рублей.

Подсудимый ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Кохомском городском филиале ЗАГС и свидетельством о смерти ФИО6В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данных, свидетельствовавших о необходимости производства по делу в целях реабилитации умершего, материалы дела не содержат. Вследствие неявки гражданского истца ФИО5 суд считает необходимым на основании ч.3 ст.250 УПК РФ оставить его иск о взыскании с виновных лиц морального вреда в размере 7100 рублей без рассмотрения (л.д.27).На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.236,239 УПК РФ, -П О С Т А Н О В И Л :Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1В соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ оставить гражданский иск ФИО5 без рассмотрения.Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, потерпевшему ФИО5Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если заявляется ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий подпись А. А. Карпычев. Копия верна Судья: Секретарь: