Гражданский кодекс часть 1

Галяткин А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

14 августа 2015 года Галяткин А.А. находился на рабочем месте в цехе № 1 «заготовительное производство» ОАО «Ардатовский светотехнический завод», расположенного по адресу: РМ, Ардатовский район, п. Тургенево, ул. Заводская, д. 73, где осуществлял свою трудовую деятельность. При этом Галяткин А.А. достоверно зная, что работникам ОАО «Ардатовский светотехнический завод» перечислили заработную плату и догадывался о том, что некоторые из них полученные деньги хранят в рабочее время в своих шкафах, расположенных в раздевалке цеха. Примерно в 01 час 30 минут 14 августа 2015 года у Галяткина А.А. возник преступный умысел на хищение денег, у работников цеха № 1 «заготовительное производство» ОАО «Ардатовский светотехнический завод», с незаконным проникновением в иное хранилище, которым является шкаф. Сразу же после задуманного Галяткин А.А., с целью исполнения своего преступного умысла, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайных характер, прошел в раздевалку цеха № 1 «заготовительное производство» ОАО «Ардатовский светотехнический завод». Находясь в раздевалке, он подошел к одному шкафов, где в незапертом на запорное устройство отсеке шкафа обнаружил ключ. В продолжение своего преступного умысла, Галяткин А.А. ключом открыл замок на двери другой секции и обнаружил там кошелек. С целью достижения задуманного 14 августа 2015 года примерно в 01 час 35 минут Галяткин А.А., осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику данных денег, которым является А. незаконно извлек из данного отсека шкафа, являющегося иным хранилищем, кошелек и похитил из него деньги в сумме 5000 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей каждая, в количестве 5 штук принадлежащие А., тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, который для нее является значительным. С похищенными деньгами Галяткин А.А. скрылся с места происшествия и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Потерпевшая А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галяткина А.А. за примирением сторон, о чем суду подала письменное заявление, где указала, что с подсудимым она примирилась, он полностью загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Галяткин А.А. в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей, пояснил, что свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред полностью возместил.

Защитник Максимова Е.Н. не возразила против прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Игнаткин И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой, либо средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Галяткин А.А. судимости не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, предусмотренное пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред в полном объеме, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет.

Оснований сомневаться в добровольности заявления потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением подсудимого Галяткина А.А. с потерпевшей А., поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Галяткина А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Галяткину А.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кошелек, денежные купюры в количестве 5 штук номиналом 1000 рублей каждая, банкоматовский чек, навесной замок с ключом, денежная купюра номиналом 500 рублей хранящиеся у потерпевшей А. оставить у нее.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления сторонами подсудимый Галяткин А.А. вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника

Председательствующий: