Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении, преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ,

Куренного А.Д., родившегося дата в г.<...> зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, <...>

У С Т А Н О В И Л :

Куренной А.Д. и Мельничук А.С. органами предварительного следствия, обвиняются в следующем.

Мельничук А.С., имея умысел на хищение чужого имущества из гаражей, вступил в предварительный преступный сговор с Куренным А.Д.

Реализуя намеченное преступление, в период с <...>дата года до <...>дата, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Куренным А.Д., согласно ранее разработанному плану и распределению преступных ролей, на автомашине марки «Маzdа <...> государственный регистрационный знак №, находящейся в пользовании у Мельничука А.С., и под управлением последнего, приехали в гаражный кооператив «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, с корыстной целью <...> хищения чужого имущества, с целью облегчения доступа в гараж №№, в то время как Куренной А.Д., используя заранее приготовленный для преступных целей металлический трос, зацепил один его конец за дверь ворот гаража № №, а другой - за автомашину «<...>» государственный регистрационный знак <...>, Мельничук А.С., находясь за рулем указанной автомашины, привел ее в движение, сломав запирающее устройство гаража № №. После чего Куренной А.Д., в то время как Мельничук А.С. остался в автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, тем самым непосредственно участвуя в его совершении, открыл ворота и незаконно проник в гараж №№, откуда <...> похитил принадлежащие Д.А. литые диски три штуки общей стоимостью <...> рублей, привода для автомобиля «<...>» в количестве <...> штук общая сумма <...> рублей, тормозные колодки <...> штуки для автомобиля «<...>» общей стоимостью <...> рублей, редуктор для автомобиля «<...>» стоимостью <...><...> рублей; две передних двери на автомашину «<...>» общей стоимостью <...> рублей; заднюю дверь белого цвета на автомобиль «<...>» стоимостью <...> рублей; блок управления на автомобиль «<...>» стоимостью <...> рублей; карданный вал для автомобиля «<...>» стоимостью <...> рублей, рычаги задние для автомобиля «<...>» стоимостью <...> рублей; крылья в количестве <...> штук для автомобиля «<...>» общей стоимостью <...> рублей; капот от автомобиля «<...>» стоимостью <...> рублей, резину <...> шт. комплект на дисках «<...>» общей стоимостью <...> рублей; баллоны кислородные <...> штуки, общей стоимостью <...> рублей; баллон кислородный объемом <...> литров стоимостью <...> рублей; баллоны металлические с пропаном, <...> литров, в количестве <...> штук общей стоимостью <...> рублей; электродвигатели мощностью <...> Ватт, на <...> Вольт, <...> штуки, общей стоимостью <...> рублей; электродвигатель стоимостью <...> рублей; перламутр в виде пластинок в пакете <...> грамм общей стоимостью <...> рублей; стеллаж с металлическим каркасом и деревянными полками стоимостью <...> рублей; страховочные пояса <...> штук общей стоимостью <...> рублей; пуховик зимний фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей; ботинки серого цвета фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей; лыжный мужской костюм стоимостью <...> рублей; набор накидных ключей чемодане фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей.

После чего Мельничук А.С. совместно с Куренным А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем, причинив потерпевшему Д.А. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Своими действиями Мельничук А.С. и Куренной А.Д. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ - кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя намеченное преступление, дата в период с <...>, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Куренным А.Д., согласно ранее разработанному плану и распределению преступных ролей, на автомашине марки ««<...>» государственный регистрационный знак <...>, находящейся в пользовании у Мельничука А.С., и под управлением последнего, приехали в гаражный кооператив «<...>», расположенный по адресу: <адрес> Продолжая свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества из гаража, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, с корыстной целью <...> хищения чужого имущества, с целью облегчения доступа в гараж № №, в то время как Куренной А.Д., используя заранее приготовленный для преступных целей металлический трос, зацепил один его конец за дверь ворот гаража № №, а другой - за автомашину «<...>» государственный регистрационный знак №, Мельничук А.С., находясь за рулем указанной автомашины, привел ее в движение, сломав запирающее устройство гаража № №. После чего Куренной А.Д., в то время как Мельничук А.С. остался в автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, тем самым непосредственно участвуя в его совершении, открыл ворота и незаконно проник в гараж № №, откуда <...> похитил принадлежащие М.А, пневматическую винтовку «<...>» стоимостью <...> рублей, лодку из <...> в чехле стоимостью <...> рублей, лодочный подвесной мотор «<...>» стоимостью <...> рублей, лодочный бензобак стоимостью <...> рублей, генератор «<...>» стоимостью <...> рублей, бензотримеры «<...>» в количестве трех штук общей стоимостью <...> рублей, бензопилу «<...>» стоимостью <...> рубелей, спортивно-туристический инвентарь общей стоимостью <...> рублей; набор ключей «<...>» в количестве <...> штук в чехле общей стоимостью <...> рублей; набор ключей «<...>» на <...> штук в чемодане общей стоимостью <...> рублей; набор импортной посуды фирмы «<...>», стоимостью <...> рублей.

После чего Мельничук А.С. совместно с Куренным А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему М.А, значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Своими действиями Мельничук А.С.и Куренной А.Д. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ - кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя намеченное преступление, дата в период с <...> до <...>, действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Куренным А.Д., согласно ранее разработанному плану и распределению преступных ролей, на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <...> под управлением Мельничука А.С., приехали в гаражный кооператив «<...>», расположенный по адресу: <адрес> Продолжая свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества из гаража, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, с корыстной целью <...> хищения чужого имущества, с целью облегчения доступа в гараж №№, в то время как Куренной А.Д., используя заранее приготовленный для преступных целей металлический трос, зацепил один его конец за дверь ворот гаража № №, а другой - за автомашину «<...>» государственный регистрационный знак №, Мельничук А.С., находясь за рулем указанной автомашины, привел ее в движение, сломав запирающее устройство гаража № №. После чего Куренной А.Д., в то время как Мельничук А.С. остался в автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления, тем самым непосредственно участвуя в его совершении, открыл ворота и незаконно проник в гараж № №, откуда <...> похитил принадлежащие И.С, палатку в чехле общей стоимостью <...> рублей, летнюю кухню в чехле общей стоимостью <...> рублей, раскладной стол со встроенными стульями для пикника стоимостью <...> рублей, комплект резины фирмы «Bridgeston» общей стоимостью <...> рублей, комплект резины марки «<...>» на литых дисках обшей стоимостью <...> рублей, пылесос марки «<...>» стоимостью <...> рублей, утюг стоимостью <...> рублей, набор ключей в чемодане фирмы «Sata» общей стоимостью <...> рублей, резиновую лодку с подвесными веслами общей стоимостью <...> рублей.

После чего Мельничук А.С. совместно с Куренным А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему И.С,., значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Мельничук А.С. имея умысел на хищение чужого имущества из гаражей, вступил в предварительный преступный сговор с Куренным А.Д.

Реализуя намеченное преступление, в период с <...>дата до <...>дата действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Куренным А.Д.. согласно ранее разработанному плану и распределению преступных ролей, на автомашине «<...>» государственный регистрационный знак <...>, под управлением Мельничука А.С., приехали в гаражный кооператив «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества из гаража, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, с целью облегчения доступа в гараж №№, в то время как Куренной А.Д., используя заранее приготовленный для преступных целей металлический трос, зацепил один его конец за дверь ворот гаража № №, а другой - за автомашину «<...>» государственный регистрационный знак №, Мельничук А.С., находясь за рулем указанной автомашины, привел ее в движение, сломав запирающее устройство гаража № №. После чего Мельничук А.С. совместно с Куренным А.Д., открыв ворота, незаконно проникли в гараж № №, откуда <...> похитил принадлежащие А.К,: лодку «<...>» с веслами стоимостью <...> рублей, лодочный мотор «<...>» стоимостью <...> рублей, лодочный мотор «<...>» стоимостью <...> рублей, бензопилу «<...>» стоимостью <...> рублей, бензопилу «<...>» стоимостью <...> рублей, переносной генератор «Suzuki» стоимостью <...> рублей, видеокамеру «<...>» с зарядным устройством и батареями аккумуляторными в чехле общей стоимостью <...> рублей, углошлифовальную машину в корпусе черного цвета стоимостью <...> рублей, два колеса «<...>», не представляющие материальной ценности.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, действуя умышленно, совместно и согласованно группой ляп по предварительному сговору с Куренным А.Д., согласно ранее разработанному плану и распределению преступных ролей, находясь на территории гаражного кооператива «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, с корыстной целью <...> хищения чужого имущества, с целью облегчения доступа в гараж №№, в то время как Куренной А.Д., используя заранее приготовленный для преступных целей металлический трос, зацепил один его конец за дверь ворот гаража №№, а другой - за автомашину «<...>» государственный регистрационный знак № Мельничук А.С., находясь за рулем указанной автомашины, привел ее в движение, сломав запирающее устройство гаража № №. После чего Мельничук А.С. совместно с Куренным А.Д., открыв ворота, незаконно проникли в гараж №№, откуда <...> похитили принадлежащие Г.Д. комплект резины с дисками на литье фирмы «<...>» общей стоимостью <...> рублей, две коробки с паркетом «<...> общей стоимостью <...> рублей, алюминиевый бидон стоимостью <...> рублей.

После чего Мельничук А.С. совместно с Куренным А.Д. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Г.Д.. значительный ущерб на сумму <...> рублей, и потерпевшему А.К,. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Реализуя намеченное преступление, в период с <...>дата до <...>дата действуя умышленно, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Куренным А.Д., согласно ранее разработанному плану и распределению преступных ролей, на автомашине «Toyota <...>» государственный регистрационный знак №, под управлением Мельничука А.С., приехали в № «<...>», расположенный по адресу: <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества из гаража, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации совместных преступных намерений, из корыстных побуждений, с корыстной целью <...> хищения чужого имущества, с целью облегчения доступа в гараж №№, в то время как Куренной А.Д., используя заранее приготовленный для преступных целей металлический трос, зацепил один его конец за дверь ворот гаража № №, а другой - за «<...> государственный регистрационный знак №, Мельничук А.С., находясь за рулем указанной автомашины, привел ее в движение, сломав запирающее устройство на воротах гаража.

После чего Мельничук А.С. совместно с Куренным А.Д., открыв ворота, незаконно проникли в гараж №№, откуда <...> похитили принадлежащие В.И..: комплект резины фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей, на литых дисках фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей, два спальных мешка фирмы «<...>» в двух чехлах стоимостью <...> рублей, палатку фирмы «<...>» в чехле стоимостью <...> рублей, сумку для транспортировки гидрооборудования фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей, в которой находились: гидрокостюм фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей, носки для гидрокостюма фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей, ласты фирмы «<...>» стоимостью <...> рублей, перчатки для гидрокостюма «<...>» стоимостью <...> рублей, ружье для подводной охоты «<...>» стоимостью <...> рублей, нож в набедренном чехле «<...>» с набедренной кобурой общей стоимостью <...> рублей, трубка резиновая марки «<...>» стоимостью <...> рублей.

После чего Куренной А.Д. совместно с Мельничуком А.С. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему В.И. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

При выполнении требований ст.216, 217 УПК РФ, обвиняемыми Мельничуком А.С. и Куренным А.Д. заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В ходе предварительного слушания Мельничук А.С. и Куренной А.Д. ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Имущественный ущерб потерпевшим ими возмещен, причиненный вред заглажен.

Куренной А.Д. и Мельничук А.С. не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитники Н.С.Т.А. заявленные их подзащитными ходатайства поддержали, просили уголовное дело прекратить за примирением.

От потерпевших Д.А.М.А,А.К,Г.Д.И.С,., В.И. поступили заявления, телефонограммы в которых они указывают, что ущерб Мельничуком А.С. и Куренным А.Д. им возмещен, принесены извинения, они согласны на прекращение уголовного дела за примирением с обвиняемыми.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Мельничуком А.С. и Куренным А.Д. впервые совершены преступления средней тяжести, они примирились с потерпевшими, и загладили причиненный им вред, явились с повинной, по месту работы характеризуются положительно, ранее не судимы.

При таких обстоятельствах, суд находит основания для прекращения уголовного дела и освобождения Мельничука А.С. и Куренного А.Д. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мельничука А.С,, обвиняемого в совершении, преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ и Куренного А.Д., обвиняемого в совершении, преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куренного А.С. и Мельничука А.С. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: фрагмент металлической конструкции (детали), металлический трос находятся в камере хранения вещественных доказательств <...> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

переднее колесо с автомашины марки «<...>» государственный регистрационный знак №, и автомашину марки «<...>» государственный регистрационный знак №, находящуюся на ответственном хранении у Мельничука А.С. - оставить у последнего;

две коробки с ламинированным паркетом, <...> колеса с дисками, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Г.Д. – оставить у последнего;

комплект зимней резины, два спальных мешка, палатку фирмы в чехле, сумку для транспортировки гидрооборудования, гидрокостюмом, носки для гидрокостюма, ласты, перчатки для гидрокостюма, ружье для подводной охоты, нож в чехле, трубку резиновую, набедренная кобура - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего В.И. – оставить у последнего;

пневматическую винтовку, черного цвета, заводской номер №; лодка из <...>» с двумя веслами; лодочный подвесной мотор, лодочный бензобак, генератор «<...>» серийный номер №; бензотримеры в количестве трех штук; бензопилу; спортивно-туристический инвентарь - <...> стульев раскладных, ящик туристический из пластмассы, набор ключей в количестве <...> шт. в плотной синтетической ткани-фартуке (чехле) зеленого цвета; набор ключей на <...> шт. в чемодане из пластмассы зеленого цвета; набор импортной посуды, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего М.А, – оставить у последнего;

автомашину марки «<...>» государственный регистрационный знак №, находящуюся на ответственном хранении у свидетеля Е.В,. - оставить у последнего;

лодку «<...>» (из <...>) <...> длиной <...> м. лодочный мотор номер №, лодочный мотор, две бензопилы, переносной генератор, углошлифовальную машинку в корпусе черного цвета, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего А.К, - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Орлова