Гражданский кодекс часть 1

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, женатого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159-4, ч.3 ст. 159-4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), суд

УСТАНОВИЛ:

Из обвинительного заключения следует, что подсудимый обвиняется в совершении двух преступлений при следующих обстоятельствах.

1 ЭПИЗОД

ФИО5 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника ООО «<данные изъяты>» с 01.11.2007 назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ инспекцией МНС России по Канавинскому району г. Н. Новгорода и состоящего на налоговом учете в вышеуказанном налоговом органе. В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - общество), единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который осуществляет полномочия по руководству текущей деятельностью общества, совершению любых сделок и действий от имени общества без доверенности, принятию решения по любым другим вопросам, связанным с управлением обществом. Таким образом, ФИО5, выполнял в ООО «<данные изъяты>» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В декабре 2007 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО5 возник преступный умысел обманным путем завладеть правом на доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное в <адрес> Канавинского района г. Н. Новгорода, которое ООО «<данные изъяты>» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ арендовало у собственника помещения - администрации г. Н. Новгорода.

Согласно разработанного ФИО5 преступного плана, он намеревался с целью создания условий для незаконного завладения правом на доли, используя свои служебные полномочия генерального директора, от имени ООО «<данные изъяты>» заключить с администрацией г. Н. Новгорода инвестиционный контракт на капитальный ремонт вышеуказанного помещения, заведомо зная, что в капитальный ремонт помещения будут вложены существенно меньшие денежные средства, в отличие от планируемой суммы инвестиций. После чего ФИО5, должен был произвести ремонт помещения и предоставить в комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (далее по тексту - КУГИ и ЗР) администрации г. Н. Новгорода заведомо ложные документы, с завышенными объемами и стоимостью работ, выполненных в рамках капитального ремонта указанного здания, на основании которых, в дальнейшем, будет произведено распределение долей в праве общей долевой собственности между инвестором - ООО «<данные изъяты>» и собственником помещения - администрацией г. Н. Новгорода.

В 2008 году инвестиционная деятельность в г. Н. Новгороде регламентировалась Постановлением главы администрации г.Н.Новгорода № 83 от 14.07.1999 «Об утверждении порядка оформления инвестиционных контрактов на проведение реконструкции, капитального ремонта муниципальных зданий и достройку объектов, не завершенных строительством на территории г. Н. Новгорода».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, с 12.12.2007 года по январь 2008 года, точная дата следствием не установлена, инициировал заключение инвестиционного контракта на проведение капитального ремонта помещения № по адресу: г. Н. Новгород, Канавинский район, <адрес>, предоставив в КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода соответствующую заявку и инвестиционную программу с планируемым объемом инвестиций от 4 до 6 миллионов рублей. В подтверждение планируемой суммы инвестиций, ФИО5 в указанный период времени, предоставил в КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода смету № «Ремонт помещения на 1 этаже по <адрес> в Канавинском районе г. Н. Новгорода» на сумму 4 661 601 рубль, в соответствии с которой планируемая стоимость капитального ремонта вышеуказанного помещения составила 4 661 601 рубль, заведомо зная, что в ремонт помещения будут вложены меньшие денежные средства в отличие от указанных в смете №.

29.05.2008 года состоялось заседание Комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям администрации г. Н. Новгорода, одним из вопросов которого являлось рассмотрение возможности заключения инвестиционного контракта на реконструкцию и капитальный ремонт объекта инвестирования (помещение № в цоколе общей площадью 127,1 кв.м), расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> находящегося у инвестора ООО «<данные изъяты>» в аренде. В результате данного заседания членами комиссии, не подозревавшими о преступном умысле ФИО5, было принято решение о заключении инвестиционного контракта с ООО «<данные изъяты>» на реконструкцию и капитальный ремонт вышеуказанного помещения с объемом инвестиций в сумме 4 296 776 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение правом на доли в праве общей долевой собственности, 29.05.2008 года, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вводя в заблуждение сотрудников КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода, обманывая последних относительно своих истинных намерений, находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> от имени ООО «<данные изъяты>» подписал инвестиционный контракт, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (Инвестор) обязалось произвести работы по реконструкции и капитальному ремонту муниципального объекта инвестирования - помещение №, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, (далее - объект инвестирования) и обеспечить финансирование работ на сумму 4 296 776 рублей за счет собственных или привлеченных средств по согласованному в установленном порядке локальному сметному расчету № от 10.01.2008. Согласно данного сметного расчета ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО5 в ходе капитального ремонта вышеуказанного помещения должно было выполнить демонтажные работы, работы по усилению фундамента, ремонт полов, отделочные работы, работы по устройству входа и козырька, работы по ремонту фасада, работы по ремонту канализации, сантехнические работы, электромонтажные работы, монтаж системы пожарной сигнализации и оповещение о пожаре, работы по благоустройству территории, всего на сумму 4 296 776 рублей. При этом ФИО5, заведомо знал, что часть работ по капитальному ремонту указанных в сметном расчете № от 10.01.2008 выполнены не будут и соответственно в ремонт помещения будут вложены меньшие денежные средства, чем предусмотрено сметным расчетом. Со стороны администрации г. Н. Новгорода указанный контракт был подписан заместителем председателя КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода Г.В.Ю., не подозревавшим о преступном замысле ФИО5 Исходя из рыночной стоимости вышеуказанного помещения до ремонта, составляющей 3 395 000 рублей и суммы планируемых инвестиций, составляющей 4 296 776 рублей, пунктом 3.1 указанного контракта определено предварительное соотношение долей в праве общей долевой собственности на объект инвестирования: г. Н. Новгороду - 23/50 долей, ООО «<данные изъяты>» - 27/50 долей. Исполнять условия данного инвестиционного контракта в полном объеме ФИО5 изначально не намеревался.

Заключив инвестиционный контракт и создав тем самым предпосылки для незаконного завладения правом на доли в праве общей долевой собственности, ФИО5, зная о необходимости выполнения всех работ по капитальному ремонту объекта инвестирования и использования предусмотренных по этим видам работ материалов, указанных в локальном сметном расчете № от 10.01.2008 «Ремонт помещения на 1-м этаже по <адрес> в Канавинском районе г. Н. Новгороде», умышленно, с целью получения материальной выгоды от своих незаконных действий, силами неустановленных в ходе следствия лиц, не подозревавших о преступном умысле ФИО5, произвел часть работ по капитальному ремонту вышеуказанного помещения, в ходе которого, не произвел работы и не применил материалы, предусмотренные в сметном расчете № от 10.01.2008:

По разделу «Демонтажные работы»:

- выполнил не в полном объеме разборку деревянных перегородок из гипсовых, шлакобетонных и фибролитовых плит в размере 126 м2. Фактически было выполнено работ в количестве 13 м2. Объем невыполненных работ составил 113 м2;

- не выполнил в полном объеме работы по разборке ступеней на сплошном основании в количестве 6,2 м ступеней. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме работы по разборке кладки стен из кирпича в количестве 5 м3. Фактически было выполнено работ в количестве 0,4 м3. Объем невыполненных работ составил 4,6 м3;

- выполнил не в полном объеме работы по разборке покрытий полов из линолеума и релина в количестве 117 м2 покрытия. Фактически было выполнено работ в количестве 90 м2. Объем невыполненных работ составил 27 м2 покрытия;

- выполнил не в полном объеме работы по разборке оснований покрытия полов кирпичных столбиков под лаги в количестве 117 м2 покрытия. Фактически было выполнено работ в количестве 90 м2. Объем невыполненных работ составил 27 м2 покрытия;

- не выполнил в полном объеме работы по демонтажу радиаторов весом до 80 кг в количестве 10 штук. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме работы по перевозке мусора автомобиль-самосвалами, грузоподъемностью до 7 т, на 30 км в количестве 66 тонн. Фактически было перевезено мусора в количестве 10,6 тонн. Объем невыполненных работ составил 55,4 тонн;

По разделу «Полы»:

- выполнил не в полном объеме работы по устройству стяжек цементных толщиной 20 мм в количестве 117 м2 стяжки. Фактически было выполнено работ в количестве 90 м2 стяжки. Объем невыполненных работ составил 27 м2 стяжки;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству стяжек цементных на каждые 5 мм изменения толщины стяжки добавлять или исключать к норме 11-01-011-91 в количестве 1872 м2 стяжки. Фактически было выполнено работ в количестве 1440 м2 стяжки. Объем невыполненных работ составил 432 м2 стяжки;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству гидроизоляции оклеечной рулонными материалами на резино-битумной мастике первый слой в количестве 126 м2 изолируемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 90 м2 изолируемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 36 м2 изолируемой поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству гидроизоляции оклеечной рулонными материалами на резино-битумной мастике последующий слой в количестве 126 м2 изолируемой поверхности. Фактически было выполнено 90 м2 изолируемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 36 м2 изолируемой поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству тепло- и звукоизоляции засыпной керамзитовой в количестве 25,7 м3 изоляции. Фактически было выполнено работ на сумму 18 м3 изоляции. Объем невыполненных работ составил 7,7 м3 изоляции;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству тепло- и звукоизоляции сплошной из плит или матов минераловатных или стекловолокнистых в количестве 126 м2 изолируемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 90 м2 изолируемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 36 м2 изолируемой поверхности;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству лестницы по готовому основанию из отдельных ступней гладких в количестве 14,4 м ступней. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству покрытий на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных в количестве 22,5 м2 покрытия. Фактически было выполнено работ в количестве 18 м2 покрытия. Объем невыполненных работ составил 4,5 м2 покрытия;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству плинтусов из плиток керамических в количестве 36 м плинтусов. Фактически данные работы не выполнялись.

- выполнил не в полном объеме работы по устройству покрытия из линолеума на клее бустилат в количестве 119,2 м2 покрытия. Фактически было выполнено работ в количестве 72 м2 покрытия. Объем невыполненных работ составил 47,34 м2 покрытия;

- вместо линолеума на теплозвукоизолирующей подоснове с рисунком в количестве 121,7 м2 фактически был применен линолеум «Турбо» на вспененной основе «Жерфлор» в количестве 73,44 м2. Объем не приобретенных материалов составил 48,26 м2;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству плинтусов деревянных в количестве 213 м. Фактически было выполнено работ в количестве 116 м. Объем невыполненных работ составил 97 м;

- выполнил не в полном объеме работы по улучшенной окраске масляными составами по дереву полов (плинтусов) в количестве 21 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 5 м2 окрашиваемой поверхности. Объемы невыполненных работ составил 16 м2 окрашиваемой поверхности;

По разделу «Отделочные работы»:

- выполнил не в полном объеме работы по кладке стен кирпичных внутренних при высоте этажа до 4 м в количестве 13,68 м3 кладки. Фактически было выполнено работ в количестве 4,2 м3 кладки. Объем не выполненных работ составил 9,48 м3 кладки;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству перегородок высотой до 3 м в общественных зданиях с двухсторонней обшивкой гипсокартонными листами или гипсоволокнистыми плитами в один слой без изоляции в количестве в количестве 126 м2 перегородок за вычетом проемов. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству перегородок высотой до 3 м в общественных зданиях с двухсторонней обшивкой гипсокартонными листами или гипсоволокнистыми плитами в один слой без изоляции в количестве в количестве 99 м2 перегородок за вычетом проемов. Фактически было выполнено работ в количестве 6,8 м2 перегородок. Объем невыполненных работ составил 92,2 м2 перегородок за вычетом проемов;

- не выполнил в полном объеме работы по установке в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей: поворотных (откидных, поворотно-откидных) с площадью проема до 2 м2 одностворчатых в количестве 6 м2 проемов. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке блоков в наружных и внутренних дверных проемах в перегородках и деревянных нерубленных стенках площадью проема до 3 м2 в количестве 5,26 м2 проемов. Фактически данные работы не выполнялись;

- двери распашные двупольные с импостом под одинарное заполнение ДАР 2-13И в количестве 2 штук фактически не приобретались и в ходе ремонта не устанавливались;

- не выполненил в полном объеме работы по установке блоков в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенах площадью проема до 3 м2 в количестве 2 м2 проемов. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме работы по установке блоков в наружных и внутренних дверных проемах в перегородках и деревянных нерубленных стенах площадью проема до 3 м2 в количестве 18 м2 проемов. Фактически было выполнено работ в количестве 15,7 м2 проемов. Объем невыполненных работ составил 2,3 м2 проемов;

- вместо блоков дверных двупольных с полотном глухим ДГ 21-13, площадью 2,53 м2 в количестве 18 м2 приобретены и установлены блоки дверные внутренние с древесноволокнистыми плитами однопольные с полотнами глухими ДВГ 19-9, площадь 1,63 м2 в количестве 15,7 м2. Объем не приобретенных и не установленных блоков дверных внутренних с древесноволокнистыми плитами однопольных с полотнами глухими ДВГ 19-9, площадь 1,63 м2 составил 2,3 м2;

- вместо замков дверных накладных в количестве 10 штук было приобретено и установлено 9 штук. Не приобретен и не установлен в ходе ремонтных работ 1 замок;

- выполнил не в полном объеме работы по сплошному выравниванию штукатурки внутри здания (однослойная штукатурка) сухой растворной смесью (тип «Ветонит») толщиной до 19 мм для последующей окраски или оклейки обоями стен в количестве 424 м2 поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 239 м2поверхности. Объем невыполненных работ составил 185 м2 поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по огрунтовке бетонных и оштукатуренных поверхностей лаком ХВ-784 (первый слой) в количестве 424 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 239 м2 окрашиваемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 185 м2 окрашиваемой поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по окраске поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная по сборным конструкциям, подготовленным под окраску стен в количестве 424 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 401 м2 окрашиваемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 23 м2 окрашиваемой поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по улучшенной окраске масляными составами по сборным конструкциям, подготовленным под окраску стен в количестве 424 м2 окрашиваемой. Фактически было выполнено работ в количестве 21 м2 окрашиваемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 403 м2 окрашиваемой поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по оклейке обоями стен по листовым материалам, гипсобетонным и гипсолитовым поверхностям тиснеными и плотными в количестве 424 м2 оклеиваемой и обиваемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 389 м2 оклеиваемой и обвиваемой поверхности. Объем не выполненных работ составил 35 м2 оклеиваемой и обиваемой поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по установке и креплению наличников в количестве 100 м коробок блоков. Фактически было выполнено работ в количестве 30 м коробок блоков. Объем невыполненных работ составил 70 м коробок блоков;

- вместо наличника Н-3, размер 13х40 мм в количестве 112 м в ходе ремонта фактически использовано указанного наличника в количестве 33,6 м. Объем не приобретенных и не установленных в ходе ремонта наличников Н-3, размером 13х40 мм составил 78,4 м;

- выполнил не в полном объеме работы по окраске металлических огрунтованных поверхностей эмалью ЭП-1236 в количестве 87 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 53 м2 окрашиваемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 34 м2 окрашиваемой поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по окраске металлических огрунтованных поверхностей эмалью ЭП -1236 количестве 87 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 53 м2 окрашиваемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 34 м2 окрашиваемой поверхности;

- выполнил не в полном объеме работы по окраске поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная по штукатурке потолков в количестве 11 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 1 м2 окрашиваемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 10 м2 окрашиваемой поверхности;

- не выполнил в полном объеме работы по окраске поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенная по штукатурке стен в количестве 42 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Вход, козырек»:

- не выполнил в полном объеме работы по устройству стяжек бетонных толщиной 20 мм в количестве 10 м2 стяжки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по армированию подстилающих слоев и набетонок в количестве 0,01тонн. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству покрытий на цементном растворе из керамогранита в количестве 10 м2 покрытия. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке и креплению обрамления ступеней в количестве 7 м коробок блоков. Фактически данные работы не выполнялись;

- не применил в ходе ремонта конструкции нащельников и деталей обрамления из алюминиевых сплавов в количестве 0,006 тонн. Фактически данные материалы в ходе ремонта не применялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству лестниц по готовому основанию из отдельных ступеней гладких в количестве 14,4 м ступеней. Фактически данные работ не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству покрытий на цементном растворе из плиток бетонных, цементных или мозаичных в количестве 10 м2 покрытия. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству плинтусов из плиток керамических в количестве 11,6 м плинтусов. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке блоков из алюминиевого профиля в каменных стенах площадью проема более 3 м2 в количестве 4 м2. Фактически данные работы не выполнялись;

- не применил в ходе ремонта пену монтажную типа «Макрофлекс» зимнюю в количестве 3 л. Фактически данные материалы в ходе ремонта не применялись;

- не установил в ходе ремонта двери из алюминиевого профиля в количестве 4 штук. Фактически данные материалы в ходе ремонта не применялись;

- не установил в ходе ремонта замки врезные сувальдные секретные, ручки с полимерным покрытием в количестве 12 штук. Фактически данные материалы в ходе ремонта не применялись;

- не установил в ходе ремонта упор дверной стальной в количестве 12 штук. Фактически данные материалы в ходе ремонта не применялись;

- не применил в ходе ремонта ручки-скобы РС-300 мм ТР в количестве 24 штук. Фактически данные материалы в ходе ремонта не устанавливались;

- не выполнил в полном объеме работы по копанию ям вручную без крепления стоек и столбов без откосов глубиной 0,7 м группа грунтов 2 в количестве 3 м3 грунта. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству фундаментов-столбов бетонных в количестве 0,6 м3 бетона, бутобетона и железобетона в деле. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме монтаж опорных стенок пролетов до 24 м в количестве 0,074 тонн. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке стальных конструкций, остающихся в теле бетона в количестве 0,02 тонн. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по засыпке вручную траншей, пазух котлованов и ям, группа грунтов 1 в количестве 2 м3 грунта. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по монтажу защитных ограждений оборудования в количестве 0,12 тонн. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству кровель из черепицы полосной битумной на скатной кровле по сплошной обшивки без ее устройства в количестве 14 м3 кровли. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по огрунтовке металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-021 в количестве 5 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по окраске металлических огрунтованных поверхностей эмалью ПФ-115 в количестве 5 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по подшивке потолков досками обшивки в количестве 10 м2 потолков. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Фасад»:

- выполнил не в полном объеме работы по кладке прижимных стенок гидроизоляции в 1/2 кирпича на битумной мастике в количестве 60 м2 стенок. Фактически было выполнено данных работ в количестве 9,4 м2 стенок. Объем не выполненных работ составил 50,6 м2 стенок;

- вместо 1430 штук кирпича «Биссер» в ходе ремонта фактически использовано 223 штук кирпича «Биссер». Кирпич «Биссер» в количестве 1207 штук в ходе ремонта не использовался;

- вместо раствора готового кладочного цементной марки 100 в объеме 0,68 м3 в ходе ремонта фактически было использовано раствор указанной марки в объеме 0,11 м3. Объем раствора готового кладочного цементной марки 100 в количестве 0,57 м3 в ходе ремонта не использовался;

- не выполнил в полном объеме работы по высококачественной штукатурке декоративными растворами по камню стен гладких в количестве 131 м2 оштукатуриваемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по высококачественной штукатурке декоративным раствором по камню карнизов, тяг, наличников прямолинейных в количестве 15,7 м2 проекции на стену. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по высококачественной штукатурке декоративным раствором по камню откосов при ширине до 200 м плоских в количестве 14 м откосов. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме окраску фасадов с лесов с подготовкой поверхности кремнийорганическая в количестве 131 м2 окрашиваемой поверхности. Фактически было выполнено данных работ в количестве 45,5 м2 окрашиваемой поверхности. Объем невыполненных работ составил 85,5 м2 окрашиваемой поверхности;

- не выполнил в полном объеме работы по монтажу металлических решеток в количестве 0,89 тонн конструкций. Фактически данные работы не выполнялись.

По разделу сантехнические работы:

- выполнил не в полном объеме работы по установке умывальников одиночных с подводкой холодной и горячей воды в количестве 2 комплектов. Фактически было выполнено данных работ в количестве 1 комплекта. Объем невыполненных работ составил 1 комплект;

- выполнил не в полном объеме работы по установке унитазов с бачком непосредственно присоединенным в количестве 2 комплектов. Фактически было выполнено данных работ в количестве 1 комплекта. Объем невыполненных работ составил 1 комплект;

- выполнил не в полном объеме работы по установке смесителей в количестве 2 шт. Фактически было выполнено данных работ в количестве 1 шт. Объем невыполненных работ составил 1 шт.;

- не выполнил в полном объеме работы по прокладке трубопроводов отопления при стояковой системе из многослойных металлполимерных труб диаметром 25 мм в количестве 98 м трубопровода и не применил при этих работах кран шаровый В-В размером 3/4" в количестве 8 шт., кран шаровый В-В размером 1" в количестве 2 шт. Фактически данные работы не применялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке радиаторов чугунных в количестве 41 квт радиаторов и конвекторов. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Электромонтажные работы»:

- не приобрел и не применил в ходе ремонта светильники для ламп накаливания. Люстры и подвесы с количеством ламп до 5 в количестве 2 шт.;

По разделу «Материалы, не учтенные ценником»:

- не приобрел и не применил в ходе ремонта люстры в количестве 2 шт.;

По разделу «Благоустройство»:

- не выполнил в полном объеме работы по разборке покрытий и оснований асфальтобетонных с помощью молотков отбойных в количестве 3,6 м3 конструкций. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работ по разборке покрытий и оснований щебеночных в количестве 5,4 м3 конструкций. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песчано-гравийной смеси, дресвы в количестве 6,4 м3 материала основания (в плотном теле). Фактически было выполнено данных работ в количестве 1,2 м3 материала основания (в плотном теле). Объем невыполненных работ составил 5,2 м3 материала основания (в плотном теле);

- не выполнил в полном объеме работы по устройству оснований толщиной 12 см под тротуары из кирпичного или известнякового щебня в количестве 36 м2 дорожек и тротуаров. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальто-бетонной смеси толщиной 3 см в количестве 36 м2 покрытия. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме работы по установке бортовых камней бетонных при других видах покрытий в количестве43 м. Фактически было выполнено данных работ в количестве 19 м. Объем невыполненных работ составил 24 м бортового камня.

Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение долями в праве общей долевой собственности на объект инвестирования, действуя с корыстной заинтересованностью, с целью создания видимости надлежащего исполнения инвестиционного контракта по капитальному ремонту объекта инвестирования, в неустановленные следствием время и месте, изготовил подложные документы, в которые внес заведомо ложные сведения о юридических организациях, осуществлявших технический надзор и капитальный ремонт объекта инвестирования, а именно:

- договор подряда № от 15.06.2008 на ремонт помещения, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> помещение № 15 между ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО5 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора С.Н.А., согласно которого ООО «<данные изъяты>» обязалось выполнить работы по капитальному ремонту объекта инвестирования согласно смете, являющейся неотъемлемой частью договора на сумму 4 296 776,21 рублей, который собственноручно подписал как директор ООО «<данные изъяты>». При этом неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, по просьбе последнего в данном договоре была выполнена подпись от имени директора ООО «<данные изъяты>» С.Н.А., которая фактически о заключении данного договора не знала и не подозревала;

- договор от 15.06.2008 оказания возмездных услуг между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5 и ЗАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора С.В.Ф., согласно которого ЗАО «<данные изъяты>» обязалось осуществлять технический надзор за производством работ в отношении капитального ремонта помещения №, находящегося по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, акт выполненных работ от 25.12.2008 к договору оказания возмездных услуг от 15 июня 2008, согласно которого ЗАО «Славия» выполнило услуги по договору в полном объеме, а ООО «<данные изъяты>» оплатило эти услуги в размере 40 000 рублей, которые ФИО5 собственноручно подписал как директор ООО «<данные изъяты>», приказ ЗАО «<данные изъяты>» о назначении прораба участка №К.В.Н. осуществлять технический надзор за производством работ при капитальном ремонте помещения №, находящегося по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, квитанцию и кассовый чек ЗАО «<данные изъяты>» об оплате ООО «<данные изъяты>» 40 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, по просьбе последнего, в данных документах были выполнены подписи от имени директора ЗАО «<данные изъяты>» С.В.Ф., который фактически о заключении вышеуказанного договора не знал и не подозревал.

Также, в указанный период времени, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, изготовил и подписал как директор ООО «<данные изъяты>» акт № от 25.12.2008 формы № <данные изъяты> о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещения № на первом этаже по <адрес> на сумму 4 296 776,21 рублей между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в который внес заведомо ложные сведения о выполнении всех работ, предусмотренных локальным сметным расчетом № от 10.01.2008 на капитальный ремонт объекта инвестирования на сумму 4 296 776,21 рублей и справку № от 25.12.2008 формы № о стоимости выполненных работ и затрат, в которою внес заведомо ложные завышенные сведения о стоимости, выполненных работ по капитальному ремонту объекта инвестирования на сумму 4 296 776,21 рублей между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». При этом неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, в данных документах были выполнены подписи от имени директора ООО «<данные изъяты>» С.Н.А., которая фактически о заключении договора подряда на ремонт помещения № по <адрес> г. Н. Новгорода не знала и не подозревала.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя корыстную цель на завладение правом на доли в праве общей долевой собственности на помещение № по <адрес>, ФИО5 выпустил в адрес ООО «<адрес>» экономически безосновательный вексель ООО «<данные изъяты>» серии № от 25.12.2008 на сумму 4 296 776,21 рублей. После чего, в этот же период времени ФИО5, в неустановленном следствием месте составил два акта: акт от 25.12.2008 приема-передачи векселя ООО «<данные изъяты>», согласно которого указанный вексель передавался от ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО5 в адрес ООО «<данные изъяты>» в лице С.Н.А. в счет оплаты по договору подряда № от 15.06.2008 работ по капитальному ремонту помещения № в <адрес> г. Н. Новгорода и акт от 30.03.2009 приема-передачи векселя ООО «<данные изъяты>», согласно которого указанный вексель после покупки передавался от ООО «<данные изъяты>» в лице С.Н.А. в адрес ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО5 При этом неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, в данных документах были выполнены подписи от имени директора ООО «<данные изъяты>» С.Н.А., которая фактически о данных документах ничего не знала и не подозревала. В результате совершения ФИО5 указанных фиктивных сделок была создана видимость оплаты работ, якобы выполненных ООО «<данные изъяты>» по капитальному ремонту помещения <адрес> г. Н. Новгорода на сумму 4 296 776,21 рублей. Фактическая оплата в адрес ООО «<данные изъяты>» со стороны ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ не поступала.

В июле 2009 года, точная дата следствием не установлена, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной заинтересованностью, находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, обратился к О.В.Н. с просьбой изготовить акт приемки комиссией администрации г. Н. Новгорода выполненных работ по муниципальному нежилому помещению №, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> в рамках инвестиционного контракта б/н от 29.05.2008. О.В.Н., по просьбе последнего изготовил на своем рабочем компьютере вышеуказанный акт, в который, по указанию ФИО5 и на основании представленных ФИО5 данных, не догадываясь о преступных действиях последнего, внес ложные сведения о произведенных строительных работах и подрядчиках их выполнявших, которые ему предоставил ФИО5 При этом ФИО5 не сообщил О.В.Н. о том, что часть работ указанных в акте не выполнялись, либо выполнялись частично и сведения о подрядчиках являются ложными. После чего, ФИО5, используя свое служебное положение, подписал данный акт от имени инвестора - ООО «<данные изъяты>», а также неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, по просьбе последнего в данном документе были выполнены подписи от имени подрядчика ООО «<данные изъяты>» С.Н.А., проектировщика ООО «<данные изъяты>» Г.М.А., которые фактически никакого отношения к капитальному ремонту объекта инвестирования не имели.

Далее, 21.07.2009 года на основании распоряжения КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода, приемочной комиссией в составе Р.Г.Н. - начальника Канавинского сектора Комитета, Г.С.И. - начальника отдела договорных отношений УМНФ Комитета, К.А.М. - главного специалиста отдела приватизаций и инвестиций УМС Комитета с участием ФИО5 состоялся осмотр помещения № в доме <адрес>, г. Н. Новгорода, в ходе которого ФИО5, преследуя корыстную цель, заверил членов комиссии, что все работы по капитальному ремонту указанного помещения были выполнены в полном объеме. Тем самым ФИО5 обманул членов комиссии и ввел их в заблуждение, относительно объемов выполненных работ по капитальному ремонту объекта инвестирования. После осмотра помещения членами комиссии Р.Г.Н., Г.С.И., К.А.М., не подозревавшими о преступных намерениях ФИО5, будучи уверенными, что все ремонтные работы, предусмотренные инвестиционным контрактом б/н от 29.05.2008 и локальным сметным расчетом № от 10.01.2008, выполнены в полном объеме, был подписан акт приемки выполненных работ по муниципальному нежилому помещению №, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в рамках инвестиционного контракта б/н от 29.05.2008, который ранее был изготовлен О.В.Н. и в котором были внесены ложные сведения о выполненных ремонтных работах и подрядчиках их выполнявших.

К 27.10.2009 года, создав названными действиями все предпосылки для завершения реализации своего преступного плана, ФИО5, представил в КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> документы с заведомо ложными сведениями: копию договора подряда № от 15.06.2008, копию договора от 15.06.2008 оказания возмездных услуг, копию акта выполненных работ от 25.12.2008 к договору оказания возмездных услуг от 15.06.2008, копию приказа ЗАО «<данные изъяты>», копии квитанции и кассового чека ЗАО «<данные изъяты>» об оплате ООО «<данные изъяты>» 40 000 рублей по договору от 15.06.2008, копию акта № от 25.12.2008. формы № КС-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещения № на первом этаже по <адрес>», копию справки № от 25.12.2008. формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат, копию векселя ООО «<данные изъяты>» серии В № от 25.12.2008, копию акта приема-передачи векселя ООО «<данные изъяты>» от 25.12.2008, копию акта приема-передачи векселя ООО «<данные изъяты>» от 30.03.2009 г., акт приемки выполненных работ по муниципальному нежилому помещению №, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> рамках инвестиционного контракта б/н от 29.05.2008. При этом ФИО5 заведомо знал, что количество и стоимость строительных работ, фактически выполненных на объекте инвестирования существенно ниже количества и стоимости работ, указанных в представленных им документах, и что на основании представленных им ложных сведений ООО «<данные изъяты>» перейдет большее количество долей в праве общей долевой собственности на объект инвестирования, тем самым он обманул сотрудников КУГИ и ЗР администрации г.Н.Новгорода, относительно выполненных работ по инвестиционному контракту.

В соответствии с заключением экспертов № от 31.07.2015 стоимость фактически выполненных работ по акту № от 25.12.2008 г. о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений № на первом этаже по <адрес>» составляет 2 641 649,06 рублей в уровне цен 1 квартала 2008 г. Стоимость фактически невыполненных работ составляет 1 655 127,15 рублей в уровне цен 1 квартала 2008 года.

17.12.2009 г. в связи с завершением работ ООО «<данные изъяты>» по инвестиционному контракту б/н от 29.05.2008 на основании документов содержащих ложные сведения, представленных ФИО5 в КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода, подтверждающих якобы внесение инвестиций ООО «<данные изъяты>» в размере 4 296 776 рублей, на заседании комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям администрации г. Н. Новгорода, было принято решение о заключении дополнительного соглашения к инвестиционному контракту б/н от 29.05.2008 и распределении долей в праве общей долевой собственности на помещение № в <адрес> г. Н. Новгорода, в соответствии с которым было установлено окончательное соотношение долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное помещение: ООО «<данные изъяты>» 54%, что составляет 27/50 долей, г. Н. Новгороду 46 %, что составляет 23/50 долей.

17.12.2009 года ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной целью незаконного приобретения права собственности на чужое имущество, от имени ООО «<данные изъяты>» подписал дополнительное соглашение к инвестиционному контракту б/н от 29.05.2008. Со стороны администрации г. Н. Новгорода дополнительное соглашение было подписано заместителем председателя КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода Г.В.Ю., не подозревавшим о преступных действиях ФИО5

На основании инвестиционного контракта б/н от 29.05.2008 и дополнительного соглашения к нему от 17.12.2009, 15.06.2010 сотрудниками Канавинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, не подозревавшими о преступном умысле ФИО5 была произведена государственная регистрация права собственности ООО «<данные изъяты>» на помещение № в <адрес> г. Н. Новгорода с 27/50 долей в праве общей долевой собственности.

В случае, если бы не имело место обманное превышение документальных объемов и стоимости выполненных работ по отношению к фактическим, доля ООО «<данные изъяты>» в праве общей долевой собственности на нежилое помещение <адрес>, г. Н. Новгорода должна составлять 42 %, что составляет 21/50 долей, а доля города Нижнего Новгорода - 58 %, что составляет 29/50 долей.

Таким образом, ФИО5 являясь единоличным исполнительным органом ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием, приобрел 6/50 долей в праве общей долевой собственности на помещение № <адрес> <адрес> г. Н. Новгорода, что в денежном выражении составляет 754 005,53 рублей, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «городской округ Нижний Новгород» в лице администрации г.Н.Новгорода ущерб в крупном размере на сумму 754 005,53 рублей.

2 ЭПИЗОД

Далее продолжая свою преступную деятельность, ФИО5, являясь учредителем ООО «<данные изъяты>», на основании решения № от 27.11.2007 учредительного собрания ООО «<данные изъяты>» с 26.11.2007 назначен на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» (ИНН № зарегистрированного 05.12.2007 инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода и состоящего на налоговом учете в вышеуказанном налоговом органе. В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - общество) единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который осуществляет оперативное руководство работой общества, без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы в отношениях с гражданами и юридическими лицами, в пределах представленных ему прав распоряжается имуществом общества, открывает в кредитных учреждениях счета, заключает и расторгает договоры, выдает доверенности, издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для работников. Таким образом, ФИО5, выполнял в ООО «<данные изъяты>» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В марте 2008 года, точная дата следствием не установлена, у ФИО5 возник преступный умысел обманным путем завладеть правом на доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, расположенное в <адрес> г.Н.Новгорода, которое ООО «<данные изъяты>» на основании договора № от 17.03.2008 арендовало у собственника помещения - администрации г.Н.Новгорода.

Согласно разработанного ФИО5 преступного плана, он намеревался с целью создания условий для незаконного завладения правом на доли, используя свои служебные полномочия генерального директора, от имени ООО «<данные изъяты>» заключить с администрацией г.Н.Новгорода инвестиционный контракт на капитальный ремонт вышеуказанного помещения, заведомо зная, что в капитальный ремонт помещения будут вложены существенно меньшие денежные средства, в отличие от планируемой суммы инвестиций. После чего ФИО5, должен был произвести ремонт помещения и предоставить в комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами (далее по тексту - КУГИ и ЗР) администрации г.Н.Новгорода заведомо ложные документы, с завышенными объемами и стоимостью работ, выполненных в рамках капитального ремонта указанного здания, на основании которых, в дальнейшем, будет произведено распределение долей в праве общей долевой собственности между инвестором - ООО «<данные изъяты>» и собственником помещения - администрацией г.Н.Новгорода.

В 2008 году инвестиционная деятельность в г.Н.Новгороде регламентировалась Постановлением главы администрации г.Н.Новгорода № 83 от 14.07.1999 «Об утверждении порядка оформления инвестиционных контрактов на проведение реконструкции, капитального ремонта муниципальных зданий и достройку объектов, не завершенных строительством на территории г.Н.Новгорода».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, 31.03.2008 года инициировал заключение инвестиционного контракта на проведение капитального ремонта помещения № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, предоставив в КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода соответствующие заявки от 01.04.2008 и 07.08.2008, а также инвестиционные программы с планируемым объемом инвестиций от 4 200 000 рублей до 7 500 000 рублей. В подтверждение планируемой суммы инвестиций, ФИО5 с 01.04.2008 года по 25.06.2008 года, точная дата следствием не установлена, предоставил в КУГИ и ЗР администрации г.Н.Новгорода сметы: № «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Общестроительные работы», № «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Санитарно-технические работы», № «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Электромонтажные работы», № «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Охранно-пожарная сигнализация», в соответствии с которыми планируемая стоимость капитального ремонта вышеуказанного помещения составила 7 003 351 рублей, заведомо зная, что в ремонт помещения будут вложены меньшие денежные средства в отличие от указанных в сметах №, №, №, №.

11.09.2008 года состоялось заседание Комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям администрации г. Н. Новгорода, одним из вопросов которого являлось рассмотрение возможности заключения инвестиционного контракта на реконструкцию и капитальный ремонт объекта инвестирования (помещение №), расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> находящегося у инвестора ООО «<данные изъяты>» в аренде. В результате данного заседания членами комиссии, не подозревавшими о преступных намерениях ФИО5, было принято решение о заключении инвестиционного контракта с ООО «<данные изъяты>» на реконструкцию и капитальный ремонт вышеуказанного помещения с объемом инвестиций в сумме 7 002 192 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный завладение правом на доли в праве общей долевой собственности, 11.09.2008 года, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вводя в заблуждение сотрудников КУГИ и ЗР администрации г.Н.Новгорода, обманывая последних относительно своих истинных намерений, находясь по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, от имени ООО «<данные изъяты>» подписал инвестиционный контракт, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (Инвестор) обязалось произвести работы по реконструкции и капитальному ремонту муниципального объекта инвестирования - помещение №, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> (далее - объект инвестирования) и обеспечить финансирование работ на сумму 7 002 192 рублей за счет собственных или привлеченных средств по согласованным в установленном порядке локальным сметным расчетам №, №, №, № от 25.06.2008. Согласно данных сметных расчетов ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО5 в ходе капитального ремонта вышеуказанного помещения должно было выполнить общестроительные работы на сумму 5 597 872 рубля, санитарно-технические работы на сумму 350 136 рублей, электромонтажные работы на сумму 513 755 рублей, работы по монтажу охранно-пожарной сигнализации на сумму 92 400 рублей, всего на общую сумму 7 002 192 рублей. При этом ФИО5, заведомо знал, что часть работ по капитальному ремонту указанных в сметных расчетах №, №, №, № от 25.06.2008 выполнены не будут и соответственно в ремонт помещения будут вложены меньшие денежные средства, чем предусмотрено сметными расчетами. Со стороны администрации г. Н. Новгорода указанный контракт был подписан заместителем председателя КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода Г.В.Ю., не подозревавшим о преступном замысле ФИО5 Исходя из рыночной стоимости вышеуказанного помещения до ремонта, составляющей 5 138 000 рублей и суммы, планируемых инвестиций, составляющей 7 002 192 рублей, пунктом 3.1 указанного контракта определено предварительное соотношение долей в праве общей долевой собственности на объект инвестирования: г.Н.Новгороду 23/50 долей, ООО «<данные изъяты>» - 27/50 долей. Исполнять условия данного инвестиционного контракта в полном объеме ФИО5 изначально не намеревался.

Заключив инвестиционный контракт и создав тем самым предпосылки для совершения хищения, ФИО5, зная о необходимости выполнения всех работ по капитальному ремонту объекта инвестирования и использования предусмотренных по этим видам работ материалов, указанных в локальных сметных расчетах №, №, №, № от 25.06.2008 «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>», умышлено, с целью получения материальной выгоды от своих незаконных действий, силами граждан республики <данные изъяты>А.С., Ш.Б., а так же П.Е.И., ИП «<данные изъяты>.», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и другими неустановленными в ходе следствия физическими лицами и юридическими лицами, не догадывающимися о преступных действиях ФИО5, произвел часть работ по капитальному ремонту вышеуказанного помещения, в ходе которого, не произвел работы и не применил материалы, предусмотренные сметной документацией: по смете № от 11.06.2008 «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Общестроительные работы» по разделу «Полы»:

- не выполнил в полном объеме работы по разборке бетонных конструкций объемом более 1 м3 при помощи отбойных молотков из бетона марки 200 в количестве 26,125 м3. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме разработку грунта при подводке, смене или усилении фундаментов в количестве 0,49 м3 грунта. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по погрузке грунта вручную в автомобили-самосвалы с выгрузкой в количестве 0,49 м3 грунта. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по перевозке грузов 1 класса автомобиль-самосвалами в количестве 123,2 тонны. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по изменению уровня пола в здании выемкой грунта с погрузкой в количестве 20,9 м3 грунта. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по усилению монолитными железобетонными обоймами колон в количестве 3 м3 и не использовал при этих работах бетон в количестве 3,06 м3. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по усилению монолитными железобетонными обоймами фундаментов в количестве 15 м3 и не использовал при этих работах бетон в количестве 15,3 м3. Фактически данные работы не выполнялись.

- не выполнил в полном объеме работы по устройству прижимной стенки из кирпича при ремонте фундаментов в количестве 49,5 м2 стенки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке закладных деталей при массе элементов до 5 кг в количестве 0,6 тонн арматуры, закладных деталей. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству засыпки фундаментных балок песком в количестве 40 м3 засыпки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по гидроизоляции стен, фундаментов боковая оклеечная по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу и бетону в 2 слоя в количестве 49,5 м2 изолируемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по усилению конструктивных элементов фундаментов стальными балками в количестве 2,8 тонн. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по уплотнению грунта щебнем в количестве 104,5 м2 площади уплотнения. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству подстилающих слоев песчаных в количестве 10,45 м3 подстилающего слоя. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству гидроизоляции из полиэтиленовой пленки на бутилкаучуковом клее, с защитой рубероидом первый слой в количестве 104,5 м2 изолируемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству тепло- и звукоизоляции засыпной керамзитовой в количестве 10,45 м3 изоляции. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству стяжек цементных толщиной 20 мм в количестве 104,5 м2 стяжки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству стяжек цементных на каждые 5 мм изменения толщины стяжки в количестве 627 м2 стяжки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству гидроизоляции полимерцементным составом в количестве 104,5 м2 поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по усилению перекрытий железобетоном сверху в количестве 15,675 м3, не использовал при этих работах бетон в количестве 15,9885 м3, горячетканную арматурную сталь гладкую класса А-1 диаметром 8 мм в количестве 1,05 тонн. Фактически данные работы не выполнялись.

По разделу «Стены и перегородки»:

- не выполнил в полном объеме разборку стен кирпичных в количестве 6,9 м3. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по кладке отдельных участков кирпичных стен и заделка проемов в кирпичных стенах при объеме кладки в одном месте до 5 м3 в количестве 8 м3. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по разборке облицовки стен из плит и плиток керамических глазурованных плиток в количестве 85 м2 поверхности облицовки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по отбивке штукатурки с поверхностей стен и потолков и потолков кирпичных в количестве 215 м2. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по стесыванию неровностей с внутренней поверхности кирпичных стен после отбивки плитки в количестве 85 м2 отремонтированной поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по ремонту внутренней поверхности кирпичных стен при глубине заделки в 1/2 кирпича площадью в одном месте до 1 м2 в количестве 68 м2 отремонтированной поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по сплошному выравниванию стен сухими смесями в количестве 215 м2 поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству перегородок высотой до 3 м в общественных зданиях с двухсторонней обшивкой гипсокартонными листами или гипсоволокнистыми листами или гипсоволокнистыми плитами в два слоя с изоляцией в количестве 62 м2 перегородок за вычетом проемов. Фактически данные работы не выполнялись.

- не выполнил в полном объеме протравку цементной штукатурки нейтрализующим раствором в количестве 215 м2 протравленной поверхности и не использовал при этих работах мастику в количестве 0,108 тонн. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по оклейке обоями стен по листовым материалам, гипсобетонным и гипсолитовым поверхностям тисненными и плотными в количестве 255 м2 оклеиваемой и обиваемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по окраске поливинилацетатными водоэмульсионными составами улучшенную по сборным конструкциям, подготовленным под окраску стен в количестве 255 м2 и не применил при этих работах краску в количестве 64 л. Фактически данные работы не выполнялись.

По разделу «Потолки»:

- не выполнил в полном объеме работы по разборке деревянных подвесных потолков из плит акмигран в количестве 104,5 м2. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по пробивке в кирпичных стенах гнезд размером до 260мм в количестве 16 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по укладке металлических балок в перекрытиях междуэтажных в количестве 2 т балок. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по огнезащитному покрытию несущих металлоконструкций балок в количестве 76 м2 обрабатываемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- выполнил не в полном объеме работы по устройству основания под штукатурку из металлической сетки по каркасу с обмазкой раствором цилиндрических колонн, балок, карнизов и других мелких поверхностей в количестве 76 м2 поверхности. Фактически было выполнено работ в количестве 15 м2 поверхности. Объем невыполненных работ составил 0,61 м2 поверхности;

- не выполнил в полном объеме работы по штукатурке по сетке без устройства каркаса балок в количестве 0,76 м2 оштукатуриваемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полом объеме работы по подшивке потолков гипсокартонными или гипсоволокнистыми листами с изоляцией 10 см по мет.каркасу в количестве 104,5 м2 поверхности облицовки и не применил при этих работах плиты теплоизоляционные дополнительный слой в количестве 107,635 м2. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Проемы»:

- не выполнил в полном объеме работы по разборке деревянных заполнений проемов дверных и воротных в количестве 6,72 м2. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенах площадью проема более 3 м2 в количестве 5,46 м2 проемов и не применил при этих работах тамбурные рамы (блоки) с одной распашной двупольной дверью, с полотнами под частичное остекление с порогом ТАН 36-15 ЧП в количестве 2 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

- установку блоков в наружных и внутренних дверных проемах в каменных стенах площадью проема до 3 м2 в количестве 6,72 м2 проемов и не применил при этих работах блоки дверные внутренние с древесноволокнистым и плитами однопольные с полотнами глухими в количестве 8,82 м2, скобяные изделия для блоков входных дверей в помещение однопольных в количестве 4 компл., замки дверные в количестве 4 шт., смену обделок из листовой стали поясков, сандриков, отливов, карнизов шириной до 0,4 м в количестве 3 м. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по облицовке гипсовыми и гипсоволокнистыми листами откосов при отделке под окраску в количестве 6 м2 отделываемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Кровля»:

- не выполнил в полном объеме работы по разборке покрытий кровель из рулонных материалов в количестве 110 м2 покрытий кровель. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по разборке стяжек цементных в количестве 110 м2 покрытий. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по демонтажу утепление покрытий керамзитом в количестве 16,5 м3. Фактически данные работы не выполнялись;

-не выполнил в полном объеме работы по устройству пароизоляции оклеечной в один слой в количестве 110 м2 изолируемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству пароизоляции оклеечной на каждый последующий слой в количестве 110 м2 изолируемой поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по утеплению покрытий керамзитом в количестве 16,5 м3. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству бетонной подготовки в количестве 8,25 м3 бетона, бутобетона и железобетона в деле. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по армированию подстилающих слоев и набетонок в количестве 0,55 тонн. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству выравнивающих стяжек цементно-песчаных толщиной 15 мм в количестве 110 м2 стяжек. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по огрунтовке оснований из бетона или раствора под водоизоляционный кровельный ковер битумной грунтовкой с ее приготовлением в количестве 110 м2 кровли. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству кровель плоских из наплавляемых материалов в два слоя в количестве 110 м2 кровли. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству примыканий рулонных и мастичных кровель к стенам и парапетам высотой более 600 мм с одним фартуком в количестве 42 м примыканий. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Фасад»:

- не выполнил в полном объеме работы по установке и разборке наружных инвентарных лесов высотой до 16 м трубчатых для кладки облицовки в количестве 47 м2 вертикальной проекции для наружных лесов. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по разборке облицовки стен из плит и плиток керамических глазурованных плиток в количестве 40 м2 поверхности облицовки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по стесыванию неровностей толщиной до 40 мм лицевой поверхности наружных кирпичных стен в количестве 40 м2 отремонтированной поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по облицовке стен фасадов зданий искусственными плитами в количестве 40 м2 поверхности облицовки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по ремонту штукатурки фасадов сухой растворной смесью (типа «Ветонит») в количестве 40 м2 отремонтированной поверхности. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Входная площадка»:

- не выполнил в полном объеме работы по разборке железобетонных конструкций объемом более 1 м3 при помощи отбойных молотков из бетона марки 200 в количестве 9,5 м3. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по уплотнению грунта щебнем в количестве 15 м2 площади уплотнения. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству лестничных маршей в опалубке типа «Дока» криволинейных в количестве 9,5 м3 железобетона в деле и не использовал при этих работах бетон в количестве 9,6425 м3. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по устройству покрытий на цементном растворе из плиток бетонных, цементных и мозаичных в количестве 30 м2 покрытия. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по монтажу связей и распорок из одиночных и парных уголков, гнутосварных профилей для пролетов до 24 м при высоте здания до 25 м в количестве 0,15 тонн конструкций. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по монтажу навеса из поликарбоната в количестве 3 м2 и не применил при этих работах стекло листовое прокатное для витражей бесцветное толщиной 3,5 мм (поликарбонат) в количестве 3 м2. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Прочие работы»:

- не выполнил в полном объеме работы по пробивке в кирпичных стенах отверстий круглых диаметром до 50 мм при толщине стен до 51 см в количестве 2 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы перевозку грузов 1 класса автомобиль-самосвалами, грузоподъемностью до 10 т. на 25 км в количестве 60 т и не вывез при этих работах мусор строительный в количестве 60 т. Фактически данные работы не выполнялись;

По смете № от 12.06.2008 г. «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Санитарно-технические работы» по разделу «Отопление»:

- не выполнил в полном объеме работы по разборке трубопроводов из водогазопроводных труб в зданиях и сооружениях на сварке диаметром до 50 мм в количестве 50 м трубопровода. Фактически данные работы не выполнялись;

- вместо труб металлополимерных многослойных для горячего водоснабжения, давлением 1 МПа (10 кгс/см2), для температуры до 95 С, диаметром 20 мм в количестве 47,9 м фактически приобрел и применил в ходе ремонта указанные трубы в количестве 5 м. Объем не приобретенных материалов составил 42,9 м.

- вместо тройника размером 3/4 в количестве 10 шт. фактически приобрел и применил указанный тройник в количестве 6 шт. Объем не приобретенных и не примененных в ходе ремонта материалов составил 4 шт.

- вместо ниппеля размером 3/4 в количестве 8 шт. фактически приобрел и применил в ходе ремонта указанный ниппель в количестве 6 шт. Объем не приобретенных и не использованных материалов составил 2 шт.;

- вместо крана шарового В-В размером 3/4 » в количестве 8 шт. фактически приобрел и применил в ходе ремонта указанный кран в количестве 6 шт. Объем не приобретенных и не примененных в ходе ремонта материалов составил 2 шт.;

- выполнил не в полном объеме работы по установке кранов воздушных в количестве 8 комплектов. Фактически было выполнено работы в количестве 6 комплектов. Объем не выполненных работ составил 2 комплекта;

- не выполнил в полном объеме работы по гидравлическому испытанию систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения диаметром до 50 мм в количестве 50 м трубопровода. Фактически данные работы не выполнялись; - не выполнил в полном объеме установку агрегатов воздушно-отопительных массой до 0,25 т. в количестве 1 агрегата. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Водопровод и канализация»:

- не выполнил в полном объеме работы по разборке трубопроводов из водогазопроводных труб диаметром до 32 мм в количестве 40 м трубопровода. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по прокладке трубопроводов водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб низкого давления среднего типа наружным диаметром 20 мм в количестве 20 м трубопровода. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке счетчиков (водомеров) диаметром до 40 мм в количестве 1 счетчика (водомера). Фактически данные работы не выполнялись.

- не выполнил в полном объеме работы по врезке в действующие сети трубопроводов отопления и водоснабжения диаметром 50 мм в количестве 1 врезки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме разборку трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 50 мм в количестве 16 м трубопровода с фасонными частями. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по разборке трубопровода из чугунных канализационных труб диаметром 100 мм в количестве 8 м трубопровода с фасонными частями. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме демонтаж санитарных приборов унитазов и писсуаров в количестве 1 шт. Фактически данные работы не выполнялись.

- не выполнил в полном объеме прокладку трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром 50 мм в количестве 10 м трубопровода. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по прокладке трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром 100 мм в количестве 8 трубопровода. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке унитазов с бачком непосредственно присоединенным в количестве 1 компл. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке нагревателей индивидуальных водяных в количестве 1 компл. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Вентиляция и кондиционирование»:

- не выполнил в полном объеме работы по установке вентиляторов осевых массой до 0,025 т в количестве 1 вентилятора и не применил при этих работах вентиляторы канальные для круглых воздуховодов К315L в количестве 1 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке решеток жалюзийных площадью к свету до 0,5 м2 в количестве 1 решетки. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке агрегатов вентиляционных пылеулавливающих в количестве 2 агрегатов. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке кронштейнов под вентиляционное оборудование в количестве 10 кг изделий. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по установке трубопроводов из медных труб на условное давление до 2,5 МПа в количестве 20 м и не применил при этих работах трубы медные неотоженные прямые, диаметром 18х1.0 мм в количестве 20 м. Фактически данные работы не выполнялись;

- не приобрел и не установил в ходе ремонта сплит-систему типа MSC|MUN-GA в количестве 2 шт.;

По смете № от 12.06.2008 г. «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Электромонтажные работы» по разделу «Демонтажные работы»:

- не выполнил в полном объеме работы по демонтажу электропроводки, скрытая проводка в количестве 365 м. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по демонтажу осветительных приборов выключателей, розеток в количестве 12 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по демонтажу осветительных приборов бра, плафонов в количестве 4 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по демонтажу осветительных приборов электросчетчиков в количестве 1 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по демонтажу осветительных приборов светильников для люминесцентных ламп в количестве 20 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

- не выполнил в полном объеме работы по демонтажу осветительных приборов светильников с лампами накаливания в количестве 7 шт. Фактически данные работы не выполнялись;

По разделу «Монтажные работы»:

- не приобрел и не применил в ходе ремонта щитки осветительные, устанавливаемые в нише болтами на конструкции, масса щитка, кг, до 15 в количестве 1 шт., счетчики, устанавливаемые на готовом основании трехфазные в количестве 1 шт., устройство сигнально-блокировочное в количестве 6 шт., выключатели установочные автоматические (автоматы) или неавтоматические, автомат одно-, двух-, трехполюсные, устанавливаемые на конструкции на стене или колонне, на ток, А, до 100 в количестве 1 шт., выключатели установочные автоматические (автоматы) или неавтоматические, автомат одно-, двух-, трехполюсные, устанавливаемые на конструкции на стене или колонне, на ток, А, до 25 в количестве 11 шт.;

- вместо заземлителей вертикальных из угловой стали, размер 50х50х5 в количестве 4,2 шт., фактически приобрел и применил при ремонте указанные заземлители в количестве 4 шт. Объем не приобретенных и не примененных в ходе ремонта материалов составил 0,2 шт.;

По разделу «Материалы, не учтенные ценником»:

- не приобрел и не применил при ремонте коробку ответвительную У192 в количестве 36 шт., счетчик электроэнергии трехфазный тип СА4у-И678 60-100А в количестве 1 шт., устройства защитного отключения УЗО ИЭК 1ф.-16А, 30мА, 2п. в количестве 6 шт., щитки осветительные в количестве 1 шт., выключатели автоматические 3ф. в количестве 1 шт., выключатели автоматические АЕ 1031-1УХЛ, 2УХЛ 1-25А в количестве 11 шт.;

По смете № от 12.06.2008 г. «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Охранно-пожарная сигнализация» по разделу «Монтажные работы»:

- не приобрел и не применил в ходе ремонта извещатели ПС автоматические дымовой, фотоэлектрический, радиоизотопный, световой в нормальном исполнении в количестве 12 шт., крышку декоративную и другие мелкие изделия (без присоединения проводов) в количестве 12 шт., прибор ПС на 4 луча в количестве 2 шт., аппарат (кнопка, ключ управления, замок электромагнитной блокировки, звуковой сигнал, сигнальная лампа), количество подключаемых концов, до 2 в количестве 1 шт., прокладку кабеля и провода по стенам в количестве 400 м кабеля, отдельно устанавливаемый преобразователь или блок питания в количестве 1 шт., приборы ПС приемно-контрольные в количестве 1 шт.;

По разделу «Материалы не учтенные ценником»:

- не приобрел и не применил в ходе ремонта блоки питания РИП-12 с аккумулятором в количестве 1 шт., светильники с лампами накаливания «Выход» в количестве 1 шт., извещатели ДИП 12 в количестве 12 шт., извещатели ИО201-1 в количестве 2 шт., кнопку извещения ИО101-1 в количестве 1 шт., оповещатели АС-10 сирена сигнальная 12В в количестве 1 шт., кабели КСПВ 4х0,5 в количестве 400 м, приборы приемно-контрольные в количестве 1 шт., коробки универсальные марки УК-п в количестве 20 шт.

Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение долями в праве общей долевой собственности на объект инвестирования, действуя из корыстной заинтересованности, с целью создания видимости надлежащего исполнения инвестиционного контракта по капитальному ремонту объекта инвестирования, в неустановленные следствием время и месте, изготовил подложные документы, в которые внес заведомо ложные сведения о юридических организациях, осуществлявших технический надзор и капитальный ремонт объекта инвестирования, а именно:

- договор подряда № от 20.09.2008 на ремонт помещения, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, помещение № литера А между ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО5 и ООО «<данные изъяты>» в лице директора С.Н.А., согласно которого ООО «<данные изъяты>» обязалось выполнить работы по капитальному ремонту объекта инвестирования согласно смет, являющихся неотъемлемой частью договора на сумму 7 002 192 рублей, который собственноручно подписал как директор ООО «<данные изъяты>». При этом неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, по просьбе последнего, в данном договоре была выполнена подпись от имени директора ООО «<данные изъяты>» С.Н.А., которая фактически о заключении данного договора не знала и не подозревала;

- договор №/у от 21.09.2008 оказания возмездных услуг между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5 и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора К.Н.А., согласно которого ООО «<данные изъяты>» обязалось осуществлять технический надзор за производством работ в отношении капитального ремонта помещения №, находящегося по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, акт выполненных работ от 21.12.2008 к договору оказания возмездных услуг от 21.09.2008, согласно которого ООО «<данные изъяты>» выполнило услуги по договору в полном объеме, а ООО «<данные изъяты>» оплатило эти услуги в размере 30 000 рублей, которые ФИО5 собственноручно подписал как директор ООО «<данные изъяты>», приказ ООО «<данные изъяты>» о назначении старшего прораба участка Б.М.Б. осуществлять технический надзор за производством работ при капитальном ремонте помещения №, находящегося по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, акт освидетельствования скрытых работ от 16.10.2008 «Грунтование поверхностей стен», акт освидетельствования скрытых работ от 16.10.2008 «Грунтование поверхностей стен», акт освидетельствования скрытых работ от 16.10.2008 «Грунтование поверхностей стен», акт освидетельствования скрытых работ от 06.10.2008 «Оштукатуривание поверхностей стен известковым раствором», акт освидетельствования скрытых работ от 06.10.2008 «Оштукатуривание поверхностей стен известковым раствором», акт освидетельствования скрытых работ от 06.10.2008 «Оштукатуривание поверхностей стен известковым раствором», акт освидетельствования скрытых работ от 30.10.2008 «Обработка поверхности пола гидроизолирующим составом», акт освидетельствования скрытых работ от 30.10.2008 «Обработка поверхности пола гидроизолирующим составом», акт освидетельствования скрытых работ от 30.10.2008 «Обработка поверхности пола гидроизолирующим составом», акт освидетельствования скрытых работ от 13.10.2008 «Шпатлевка поверхности стен», акт освидетельствования скрытых работ от 13.10.2008 «Шпатлевка поверхности стен», акт освидетельствования скрытых работ от 13.10.2008 «Шпатлевка поверхности стен», акт освидетельствования скрытых работ от 08.11.2008 «Грунтование поверхности пола под плитку», акт освидетельствования скрытых работ от 08.11.2008 «Грунтование поверхности пола под плитку», акт освидетельствования скрытых работ от 08.11.2008 «Грунтование поверхности пола под плитку», акт освидетельствования скрытых работ от 26.10.2008 «Заделка оконных проемов монтажной пеной», акт освидетельствования скрытых работ от 26.10.2008 «Заделка оконных проемов монтажной пеной», акт освидетельствования скрытых работ от 26.10.2008 «Заделка оконных проемов монтажной пеной», акт освидетельствования скрытых работ от 05.11.2008 «Обработка поверхностей потолка, стен, пола антигрибковым составом», акт освидетельствования скрытых работ от 05.11.2008 «Обработка поверхностей потолка, стен, пола антигрибковым составом», акт освидетельствования скрытых работ от 05.11.2008 «Обработка поверхностей потолка, стен, пола антигрибковым составом», акт освидетельствования скрытых работ от 30.09.2008 «Устройство цементно-песчаной стяжки полов», акт освидетельствования скрытых работ от 30.09.2008 «Устройство цементно-песчаной стяжки полов», акт освидетельствования скрытых работ от 30.09.2008 «Устройство цементно-песчаной стяжки полов». При этом неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, по просьбе последнего, в данных документах были выполнены подписи от имени директора ООО «<данные изъяты>» К.Н.А., представителя технического надзора заказчика ООО «<данные изъяты>» Б.М.Б., которые фактически о заключении вышеуказанного договора не знали и не подозревали; договор № от 20.10.2008 на выполнение подрядных работ между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора С.Н.А. и ООО «<данные изъяты>» в лице заместителя директора М.Е.С. на работы по монтажу средств автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в помещениях по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, литера А, помещение №. При этом неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, по просьбе последнего, в данных документах были выполнены подписи от имени директора ООО «<данные изъяты>» С.Н.А. и заместителя директора ООО «<данные изъяты>» М.Е.С., которые фактически о заключении вышеуказанного договора не знали и не подозревали.

Также, в указанный период времени, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, изготовил и подписал как директор ООО «<данные изъяты>» акты: № от 26.12.2008 формы № КС-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Общестроительные работы», № 2 от 26.12.2008 формы № КС-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Санитарно-технические работы», № 3 от 26.12.2008 формы № КС-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Электромонтажные работы», № 4 от 26.12.2008 формы № КС-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Охранно-пожарная сигнализация» на общую сумму 7 002 192 рублей между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», в которые внес заведомо ложные сведения о выполнении всех работ, предусмотренных локальными сметными расчетами №, №, №, № от 25.06.2008 на капитальный ремонт объекта инвестирования на общую сумму 7 002 192 рублей и справки: № от 26.12.2008 формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 5 782 310 рублей, № от 26.12.2008 формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 361 671 рублей, № от 26.12.2008 формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 530 683 рубля, № от 26.12.2008 формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 95 444 рубля, в которые внес заведомо ложные завышенные сведения о стоимости, выполненных работ по капитальному ремонту объекта инвестирования на общую сумму 7 002 192 рублей между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>. При этом неустановленным следствием лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, по просьбе последнего, в данных документах были выполнены подписи от имени директора ООО «<данные изъяты>» С.Н.А., которая фактически о заключении данного договора подряда на ремонт помещения № по <адрес> не знала и не подозревала.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя корыстную цель на незаконное завладение правом на доли в праве общей долевой собственности на помещение № в <адрес> г. Н. Новгорода, ФИО5 от лица ООО «<данные изъяты>» 15.11.2008 был заключен договор займа на сумму 7 004 000 рублей с гражданином республики <данные изъяты>А.С. для оплаты ООО «<данные изъяты>» работ по капитальному ремонту помещения № 1 в <адрес>, г. Н. Новгорода по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, получив от А.С. наличные денежные средства в сумме 7 004 000 рублей перечислил их на счет ООО «<данные изъяты>», открытый в Нижегородском филиале ОАО «<данные изъяты>», после чего в этот же период времени, с целью создания видимости оплаты работ по капитальному ремонту помещения №, находящегося по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, якобы выполненных ООО «<данные изъяты>» со счета ООО «<данные изъяты>» перечислил сумму в размере 5 000 000 рублей несколькими платежами на счет ООО «<данные изъяты>», открытый в Нижегородском филиале ОАО «<данные изъяты>» и сумму в размере 2 003 351 рублей несколькими платежами на счет ООО «<данные изъяты>», открытый в Нижегородском филиале ОАО «<данные изъяты>» в качестве взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>». В дальнейшем, вышеуказанные денежные средства были обналичены ФИО5 и возращены гражданину республики <данные изъяты>А.С.. В результате совершения ФИО5 указанных фиктивных сделок была создана видимость оплаты работ, якобы выполненных ООО «<данные изъяты>» по капитальному ремонту помещения № в <адрес> г. Н. Новгорода на сумму 7 002 192 рубля. Фактически оплата в адрес ООО «<данные изъяты>» со стороны ООО «<данные изъяты>» в счет оплаты работ по договору подряда № от 20.09.2008 не поступала.

В январе 2009 года, точная дата следствием не установлена, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной заинтересованностью в неустановленном следствием месте, изготовил акт приемки комиссией администрации г. Н. Новгорода выполненных работ по муниципальному нежилому помещению №, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, в рамках инвестиционного контракта б/н от 11.09.2008, в которые внес ложные сведения о произведенных ООО «<данные изъяты>» строительных работах и организациях - подрядчиков якобы их выполнявших. После чего, ФИО5, используя свое служебное положение, подписал данный акт от имени инвестора - ООО «<данные изъяты>», а также неустановленным в ходе следствия лицом, не догадывающимся о преступном умысле ФИО5, по просьбе последнего в данном документы были выполнены подписи от имени подрядчика ООО «<данные изъяты>» С.Н.А., проектировщика ООО «<данные изъяты>» Г.М.А., которые фактически никакого отношения к капитальному ремонту объекта инвестирования не имели. Далее, 15.01.2009 года на основании распоряжения КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода, приемочной комиссией в составе К.А.А. - начальника Сормовского отдела Комитета, Б.О.Ю. - заместителя начальника отдела приватизации и инвестиций УМС Комитета, Г.С.Е. - начальника отдела договорных отношений УМНФ Комитета с участием инвестора ФИО5 состоялся осмотр помещения № в <адрес>, г. Н. Новгорода, в ходе которого ФИО5, преследуя корыстную цель, заверил членов комиссии, что все работы по капитальному ремонту указанного помещения были выполнены в полном объеме. Тем самым ФИО5 обманул членов комиссии и ввел их в заблуждение, относительно объемов выполненных работ по капитальному ремонту объекта инвестирования. После осмотра помещения членами комиссии, К.А.А., Б.О.Ю., Г.С.Е. будучи уверенными, что все ремонтные работы, предусмотренные инвестиционным контрактом б/н от 11.09.2008, выполнены в полном объеме, был подписан акт приемки выполненных работ по муниципальному нежилому помещению №, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> рамках инвестиционного контракта б/н от 11.09.2008, который ранее был изготовлен ФИО5 и в который были внесены ложные сведения о выполненных работах и организациях - подрядчиков якобы их выполнявших.

К 02.04.2009 году, создав названными действиями все предпосылки для завершения реализации своего преступного плана, ФИО5, представил в КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> документы с заведомо ложными сведениями: копию договора подряда № от 20.09.2008 на ремонт помещения, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, помещение № между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», копию договора №/у от 21.09.2008 оказания возмездных услуг между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», копию акта выполненных работ от 21.12.2008 к договору оказания возмездных услуг от 21.09.2008, копию приказа ООО «<данные изъяты>» о назначении старшего прораба участка Б.М.Б. осуществлять технический надзор за производством работ по капитальному ремонту помещения №, находящегося по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, копию акта освидетельствования скрытых работ от 16.10.2008 г. «Грунтование поверхностей стен», копию акта освидетельствования скрытых работ от 16.10.2008 «Грунтование поверхностей стен», копию акта освидетельствования скрытых работ от 16.10.2008 «Грунтование поверхностей стен», копию акта освидетельствования скрытых работ от 06.10.2008 «Оштукатуривание поверхностей стен известковым раствором», копию акта освидетельствования скрытых работ от 06.10.2008 «Оштукатуривание поверхностей стен известковым раствором», копию акта освидетельствования скрытых работ от 06.10.2008 «Оштукатуривание поверхностей стен известковым раствором», копию акта освидетельствования скрытых работ от 30.10.2008 «Обработка поверхности пола гидроизолирующим составом», копию акта освидетельствования скрытых работ от 30.10.2008 «Обработка поверхности пола гидроизолирующим составом», копию акта освидетельствования скрытых работ от 30.10.2008 «Обработка поверхности пола гидроизолирующим составом», копию акта освидетельствования скрытых работ от 13.10.2008 «Шпатлевка поверхности стен», копию акта освидетельствования скрытых работ от 13.10.2008 «Шпатлевка поверхности стен», копию акта освидетельствования скрытых работ от 13.10.2008 «Шпатлевка поверхности стен», акт освидетельствования скрытых работ от 08.11.2008 «Грунтование поверхности пола под плитку», копию акта освидетельствования скрытых работ от 08.11.2008 «Грунтование поверхности пола под плитку», копию акта освидетельствования скрытых работ от 08.11.2008 «Грунтование поверхности пола под плитку», копию акта освидетельствования скрытых работ от 26.10.2008 «Заделка оконных проемов монтажной пеной», копию акта освидетельствования скрытых работ от 26.10.2008 «Заделка оконных проемов монтажной пеной», копию акта освидетельствования скрытых работ от 26.10.2008 «Заделка оконных проемов монтажной пеной», копию акта освидетельствования скрытых работ от 05.11.2008 «Обработка поверхностей потолка, стен, пола антигрибковым составом», копию акта освидетельствования скрытых работ от 05.11.2008 «Обработка поверхностей потолка, стен, пола антигрибковым составом», копию акта освидетельствования скрытых работ от 05.11.2008 «Обработка поверхностей потолка, стен, пола антигрибковым составом», копию акта освидетельствования скрытых работ от 30.09.2008 «Устройство цементно-песчаной стяжки полов», копию акта освидетельствования скрытых работ от 30.09.2008 г. «Устройство цементно-песчаной стяжки полов», копию акта освидетельствования скрытых работ от 30.09.2008 «Устройство цементно-песчаной стяжки полов», копию договора № от 20.10.2008 на выполнение подрядных работ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на работы по монтажу средств автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре в помещениях по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, помещение №, копии актов: № от 26.12.2008 формы № КС-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Общестроительные работы», № от 26.12.2008 формы № КС-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Санитарно-технические работы», № от 26.12.2008 формы № КС-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Электромонтажные работы», № от 26.12.2008 формы №С-2 о приемке выполненных работ «Капитальный ремонт помещений по адресу <адрес>. Охранно-пожарная сигнализация» на общую сумму 6 770 124 рублей между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», копии справок: № от 26.12.2008 формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 5 782 310 рублей, № от 26.12.2008 формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 361 687 рублей, № от 26.12.2008 формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 530 683 рубля, № от 26.12.2008 формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 95 444 рубля, акт приемки выполненных работ по муниципальному нежилому помещению №, расположенному по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> рамках инвестиционного контракта б/н от 11.09.2008, заведомо зная, что количество и стоимость строительных работ, фактически выполненных на объекте инвестирования существенно ниже количества и стоимости работ, указанных в представленных им документах, и что на основании представленных им ложных сведений будет сделан вывод об объеме и стоимости вложений, осуществленных ООО «<данные изъяты>» при проведении капитального ремонта помещения № по <адрес>, г. Н. Новгорода в соответствии с инвестиционным контрактом б/н от 11.09.2008, тем самым, обманывая сотрудников КУГИ и ЗР администрации г.Н.Новгорода относительно выполненных работ по инвестиционному контракту.

В соответствии с заключением экспертов № от 21.11.2014 стоимость фактически выполненных работ по инвестиционному контракту б/н от 11.09.2008, заключенного администрацией г. Н. Новгорода с ООО «<данные изъяты>» по капитальному ремонту нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, помещение №, составляет 1 941 573 рубля 18 копеек.

23.04.2009 г. в связи с завершением работ ООО «<данные изъяты>» по инвестиционному контракту б/н от 11.09.2008 на основании документов, содержащих ложные сведения, представленных ФИО5 в КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода, подтверждающих якобы внесение инвестиций ООО «<данные изъяты>» в размере 6 770 124 рубля, на заседании комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям администрации г. Н. Новгорода, было принято решение о заключении дополнительного соглашения к инвестиционному контракту б/н от 11.09.2008 и распределении долей в праве общей долевой собственности на помещение № в <адрес> г. Н. Новгорода, в соответствии с которым было установлено окончательное соотношение долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное помещение: ООО «<данные изъяты>» 55 %, что составляет 11/20 долей, г. Н. Новгороду 45 %, что составляет 9/20 долей.

23.04.2009 года ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной целью незаконного приобретения права собственности на чужое имущество, от имени ООО «<данные изъяты>» подписал дополнительное соглашение к инвестиционному контракту б/н от 11.09.2008. Со стороны администрации г. Н. Новгорода дополнительное соглашение было подписано заместителем председателя КУГИ и ЗР администрации г. Н. Новгорода Г.В.Ю., не подозревавшим о преступных действиях ФИО5

На основании инвестиционного контракта б/н от 11.09.2008 и дополнительного соглашения к нему от 23.04.2009, 31.07.2009 сотрудниками Сормовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, не подозревавшими о преступном умысле ФИО5 была произведена государственная регистрация права собственности ООО «<данные изъяты>» на помещение № в <адрес> г. Н. Новгорода с 11/20 долей в праве общей долевой собственности.

В случае, если бы не имело место обманное превышение документальных объемов и стоимости выполненных работ по отношению к фактическим, доля ООО «Арго» в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № в <адрес> г. Н. Новгорода должна составлять 26 %, что составляет 26/100 долей, а доля <адрес> - 74 %, что составляет 74/100.

Таким образом, ФИО5, являясь единоличным исполнительным органом ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, незаконно, путем обмана и злоупотребления доверием, приобрел 29/100 долей в праве общей долевой собственности на помещение № в <адрес> г. Н. Новгорода, что в денежном выражении составляет 2 147 332, 36 рублей, причинив своими преступными действиями муниципальному образованию «городской округ Нижний Новгород» в лице администрации г.Н.Новгорода ущерб в особо крупном размере на сумму 2 147 332, 36 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО5 квалифицированы следующим образом:

ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

ч.4 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ смягчил обвинение, предъявленное подсудимому, просил квалифицировать его действия следующим образом:

ч.2 ст. 159-4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере;

ч.3 ст. 159-4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере.

В связи с изменением квалификации действий ФИО5, защитник Киреев А.А. просил прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 по ч. 2 ст. 159-4, ч.3 ст. 159-4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО5 ходатайство защитника поддержал, согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель помощник прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО4 полагал, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО5 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования заявлено обоснованно, считал необходимым его удовлетворить.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон суд считает что ходатайство защитника Киреева А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159-4, ч.3 ст. 159-4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), отнесенных законам к категории небольшой и средней тяжести.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки - два года после совершения преступления небольшой тяжести и шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

С учетом того, что ФИО5 обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, в настоящее время истекли сроки давности уголовного преследования - уголовное дело по обвинению ФИО5 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а так же с учетом мнения представителя потерпевшего, прокурора, защитника и подсудимого о невозможности рассмотрения вопроса о гражданском иске в ходе уголовного судопроизводства, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения с признанием за потерпевшим права на обращение с ним в порядке гражданского судопроизводства.

Для обеспечения возможности подачи иска в порядке гражданского судопроизводства, арест, наложенный постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 03.04.2015 года, на 10/50 долей в праве общей долевой собственности на помещение № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, литера А1; на 8/20 долей в праве общей долевой собственности на помещение № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>; на земельный участок, площадью 2359 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, со стороны <адрес>; на жилую квартиру, площадью 58,2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, надлежит оставить без изменения на разумный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159-4, ч.3 ст. 159-4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Признать за муниципальным образованием «городской округ Нижний Новгород» в лице администрации г.Н.Новгорода право на заявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 03.04.2015 года, на 10/50 долей в праве общей долевой собственности на помещение № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, <адрес>; на 8/20 долей в праве общей долевой собственности на помещение № по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, <адрес>; на земельный участок, площадью 2359 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, со стороны <адрес>; на жилую квартиру, площадью 58,2 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д.Козлово, <адрес>, оставить без изменения сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: подшивку документов, находящихся в деле по инвестиционному контракту <адрес>, литера «А1», помещение № -ООО «<данные изъяты>», подшивку документов «Регистрационное дело ООО «<данные изъяты>», подшивку документов «Управление Федеральной Регистрационной службы по <адрес>№ Нижегородская область, г.Н.Новгород, <адрес>, <адрес>», отчет ООО «<данные изъяты>» №, материалы фотофиксации нежилого встроено-пристроенного помещения общей площадью 127,1 м2, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, помещение №, апрель 2008 года, материалы фотофиксации нежилого встроено-пристроенного помещения общей площадью 127,1 м2, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, помещение №, март 2011 года, CD-R диск с фотографиями нежилого встроено-пристроенного помещения общей площадью 127,1 м2, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, CD-диск с выпиской по операциям на счете № ООО «<данные изъяты>», выписку из лицевого счета № ООО «<данные изъяты>», подшивку документов № ООО «Арго» г. Н. Новгород, <адрес>, пом. №, подшивку документов № ООО «<данные изъяты>» г. Н. Новгород, <адрес>, пом. №, подшивку документов <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» г. Н. Новгород, <адрес>, пом. №, подшивку с документами ООО «<данные изъяты>» ИНН № (регистрационное дело, учетное дело, документы, отражающих хозяйственную деятельность, подшивку документов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>№<адрес>, выписку по операциям на счете № ООО «<данные изъяты>», дискету с выписками по операциям на счете ООО «<данные изъяты>» № и ООО «<данные изъяты>» №, выписку по операциям на счете ООО «<данные изъяты>» №, представленной по запросу №-сч от ДД.ММ.ГГГГ, подшивку документов «Папка № (договора, счета, товарные накладные, тетрадь, товарные чеки, кассовые чеки, акты, таблица по расходу, договора аренды)», подшивку документов «Папка № (платежные поручения, счета, распоряжения, акты, договора ООО «<данные изъяты>»)», подшивку документов «Папка № (заявки, договора, акты, справки, счета, решения ООО «<данные изъяты>»)», подшивку документов с отчетом о НИР № от ДД.ММ.ГГГГ «Исследование технического состояния несущих и ограждающих конструкций одноэтажного здания по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>», хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород ФИО1

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-430/2015 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород ФИО1