ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-431/2022 от 30.08.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 1-431/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» августа 2022 г. г.Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Набиев Р.Р.,

рассмотрев материалы поступившего уголовного дела в отношении Горшенина Николая Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Горшенин Н.А. обвиняется в хищении бюджетных средств – субсидий в виде гранта на развитие сельскохозяйственного потребительского кооператива для реализации доходогенерирующего проекта, в особо крупном размере, то есть совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

Исходя с ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Изучение материалов дела показало, что исходя из обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Согласно предъявленному обвинению Горшенин Н.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства, поступившие в виде гранта, на расчетный счет СПОК «Месягутовский», отрытый в ПАО «СБЕРБАНК» по адресу .

Кроме того, по версии следствия, хищение денежных средств Горшениным Н.А. выразилось также в распоряжении поступившими денежными средствами по непредусмотренному плану расходов, согласно заключенного договора. Распоряжение денежными средствами осуществлялось им с расчетного счета СПОК «Месягутовский», отрытого в ПАО «СБЕРБАНК» по адресу .

Учитывая, что инкриминируемое Горшенину Н.А. преступление окончено на территории Дуванского района Республики Башкортостан, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого в настоящее время разрешен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело по обвинению Горшенина Николая Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Набиев