Постановление № 1-433/18 от 03.12.2018 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 1-433/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сиротина В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Меньщиковой С.Е., Тукмачева А.Н.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

1) 06 июля 2010 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года;

2) 20 июня 2011 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 16 сентября 2011 года) по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 июля 2010 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии 09 февраля 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 действуя в группе лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в период времени до 21.25 часа 22 октября 2016 года, получили информацию от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1) о возможности приобретения наркотического после чего, следуя указаниям Лица 1, проследовали в магазин «Час Пик», расположенный по адресу: <...>, где через терминал перевели Лицу 1, на абонентский номер денежные средства в сумме 1 200 рублей. Далее, ФИО1 и ФИО2, следуя указаниям Лица 1, проследовали к <...> где у Лица 1 незаконно, без цели сбыта, приобрели наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее 0,45 грамма, а именно ФИО2 поднял фольгированный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, который передал ФИО1 для незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления.

22 октября 2016 года в 21.25 час ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции у <...>. ФИО1 при виде сотрудников полиции, во избежание уголовной ответственности, бросил на землю находившийся у него фольгированный сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,45 грамм.

22 октября 2016 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности у <...> был обнаружен фольгированный сверток с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0, 45 грамм, которое ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании адвокаты Тукмачев А.И. и Меньщикова С.Е. заявили ходатайства о прекращении производства по уголовному делу по обвинении ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку срок привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления, истек.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 поддержали ходатайства своих защитников, также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и считал необходимым его удовлетворить, так как срок привлечения к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО1 истек 22 октября 2018 года.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, так как данное преступление было совершено 22 октября 2016 года, срок привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление истек 21 октября 2018 года.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.24, ст. 254 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску сейф-пакет в файле с наркотическим средством - содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), массой 0, 43 грамма (квитанция 303-17 на т. 1 л.д. 54), хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья