Гражданский кодекс часть 1

Сотников Р.В. обвиняется втом, что он,в <данные изъяты> (точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), не имея соответствующей установленной п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой, согласно ст. 1 Указа Президента Российской Федерации № 21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федеральной службой безопасности Российской Федерации и территориальными органами безопасности, умышленно, незаконно, пренебрегая конституционными правами граждан, гарантированными ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ, с корыстной целью, для последующего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного лица на территории ЗАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> не менее двух технических устройств, имеющих объективы с вынесенным зрачком входа <данные изъяты>), закамуфлированных под канцелярскую письменную принадлежность -автоматическую шариковую ручку, предназначенных для негласного получения информации, являющихся, согласно п.2 п.п.«б» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 «Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами -членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», специальными техническими средствами для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, свободная реализация которых, согласно «Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (утв. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179), запрещена.

(дата) в период <данные изъяты>, в районе <адрес>, не имея соответствующей установленной п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой, согласно ст. 1 Указа Президента Российской Федерации № 21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федеральной службой безопасности Российской Федерации и территориальными органами безопасности, умышленно, незаконно, пренебрегая конституционными правами граждан, гарантированными ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ, с корыстной целью незаконно сбыл ФИО1 выступающему в качестве закупщика, техническое устройство, имеющее объектив с вынесенным зрачком входа <данные изъяты>, закамуфлированное под канцелярскую письменную принадлежность - автоматическою шариковую ручку, предназначенное для негласного получения информации, являющееся, согласно п.2 п.п.«б» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 «Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования", специальным техническим средством для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, свободная реализация которого, согласно «Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (утв. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179), запрещена, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта № от (дата) в отношении реализованного (дата) в районе <адрес> вышеуказанного технического устройства установлено следующее: с помощью представленного технического устройства, а именно, видеокамеры, встроенной в авторучку, при установке карты памяти типа <данные изъяты>), возможно осуществление фото-, видеосъемки, запись и сохранение аудио-фото- и видеоинформации, в виде файлов цифровых форматов; формата цифрового видео <данные изъяты>; цифрового графического формата для хранения изображений <данные изъяты> видеокамера, встроенная в представленное на исследование устройство, является закамуфлированной под предмет другого функционального назначения, а именно канцелярскую принадлежность - авторучку; видеокамера, встроенная в представленное на исследование устройство, имеет объектив с вынесенным зрачком входа типа <данные изъяты> представленное на исследование устройство находится в исправном состоянии; видеокамера, встроенная в представленное на исследование устройство, может использоваться как веб-камера. Данное техническое устройство, согласно п. 2 п.п.«б» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 «Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», является специальным техническим средством для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, свободная реализация которого, согласно «Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (утв. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179), запрещена.

Он же, Сотников Р.В., (дата) (точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), не имея соответствующей установленной п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой, согласно ст. 1 Указа Президента Российской Федерации № 21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федеральной службой безопасности Российской Федерации и территориальными органами безопасности, умышленно, незаконно, пренебрегая конституционными правами граждан, гарантированными ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ, с корыстной целью, для последующего незаконного сбыта, приобрел у неустановленного лица на территории ЗАО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не менее двух технических устройств, имеющих объективы с вынесенным зрачком входа <данные изъяты> закамуфлированных под канцелярскую письменную принадлежность -автоматическую шариковую ручку, предназначенных для негласного получения информации, "являющихся, согласно п.2 п.п.«б» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 «Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами -членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», специальными техническими средствами для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, свободная реализация которых, согласно «Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (утв. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179), запрещена.

(дата) в период (дата), в районе <адрес>, не имея соответствующей установленной п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензии на разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой, согласно ст. 1 Указа Президента Российской Федерации № 21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», Федеральной службой безопасности Российской Федерации и территориальными органами безопасности, умышленно, незаконно, пренебрегая конституционными правами граждан, гарантированными ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ, с корыстной целью незаконно сбыл ФИО1 выступающему в качестве закупщика, техническое устройство, имеющее объектив с вынесенным зрачком входа <данные изъяты>, закамуфлированное под канцелярскую письменную принадлежность - автоматическую шариковую ручку, предназначенное для негласного получения информации, являющееся, согласно п.2 п.п.«б» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 «Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования", специальным техническим средством для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, свободная реализация которого, согласно «Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (утв. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179), запрещена, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключению эксперта № от (дата) в отношении реализованного (дата) в районе <адрес> вышеуказанного технического устройства установлено следующее: с помощью представленного технического устройства, а именно, видеокамеры, встроенной в авторучку, при установке карты памяти типа <данные изъяты> возможно осуществление фото-, видеосъемки, запись и сохранение аудио-, фото- и видеоинформации, в виде файлов цифровых форматов; формата цифрового видео <данные изъяты> цифрового графического формата для хранения изображений <данные изъяты> видеокамера, встроенная в представленное на исследование устройство, является закамуфлированной под предмет другого функционального назначения, а именно канцелярскую принадлежность - авторучку; видеокамера, встроенная в представленное на исследование устройство, имеет объектив с вынесенным зрачком входа типа <данные изъяты>; представленное на исследование устройство находится в исправном состоянии; видеокамера, встроенная в представленное на исследование устройство, может использоваться как веб-камера. Данное техническое устройство, согласно п.2 п.п.«б» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214, а также п.2 раздела 2.17 «Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами» утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», является специальным техническим средством для негласного визуального наблюдения и регистрации видеоинформации, свободная реализация которого, согласно «Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (утв. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179), запрещена.

В судебном заседании обвиняемый Сотников Р.В. и его защитник, заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняемый совершил преступление средней тяжести впервые, написал явки с повинной, полностью признал свою вину, искреннее раскаялся в содеянном, дал правдивые показания о месте приобретения вышеуказанных авторучек, в связи с чем перестал быть общественно-опасным.

Гособвинитель не поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что преступления, совершенные обвиняемым были раскрыты при проведении оперативно-розыскных мероприятий, что явки с повинной были им написаны спустя месяц после совершения преступлений.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный в результате преступления вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что предварительным следствием Сотникову Р.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести впервые, он написал одну явку с повинной в день возбуждения одного уголовного дела по факту приобретения и сбыта (дата) технического устройства, имеющего объектив с вынесенным зрачком входа, закамуфлированного под канцелярскую принадлежность - автоматическую шариковую ручку, предназначенного для негласного получения информации, и до возбуждения второго уголовного дела по факту приобретения и сбыта (дата) технического устройства, имеющего объектив с вынесенным зрачком входа, закамуфлированного под канцелярскую принадлежность - автоматическую шариковую ручку, предназначенного для негласного получения информации, он сразу добровольно написал явку с повинной, о полностью признал свою вину, назвал место приобретения им данных устройств, на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, чем обнаружил искреннее раскаяние в содеянном, положительно характеризуется.

Учитывая деятельное раскаяние обвиняемого Сотникова Р.В., положительную характеристику, суд признает, что он перестал быть общественно опасным, поэтому имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Последствия прекращения уголовного дела (по не реабилитирующим основаниям) обвиняемому разъяснены.

На основании изложенного и ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 236, 239, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Удовлетворить ходатайство обвиняемой Сотникова Романа Владимировича и его защитника

Уголовное дело по обвинению Сотникова Романа Владимировича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 138.1, 138.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Сотникову Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два технических устройства, имеющие объектив с вынесенным зрачком входа, закамуфлированные под канцелярскую письменную принадлежность - автоматические шариковые ручки, оптический диск формата <данные изъяты> производителя <данные изъяты> с номером №, <данные изъяты>, на котором имеется файл (дата) с видеозаписью произведенной (дата) в ходе проведения оперативного мероприятия <данные изъяты> в районе <адрес>, оптический диск формата <данные изъяты> марки производителя <данные изъяты> с номером <данные изъяты>, на котором имеется файл (дата) с видеозаписью произведенной (дата) в ходе проведения оперативного мероприятия <данные изъяты> в районе <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу гор. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области, уничтожить, билет банка России - <данные изъяты>., (дата), номер <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу гор. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области, передать в УМВД России по Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления Сотников Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Г. Михеева