Постановление № 1-439/12 от 18.01.2013 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 1-8/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 18 января 2013 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Н.В. Максимкина;

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Т.Б. Соловьевой;

подсудимого С.А. Гольца;

защитника - адвоката О.П. Пупышева;

при секретаре И.Ю. Фадеевой;

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гольца С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Гольц обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что в настоящее время имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, находящегося в производстве суда и уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Заслушав стороны и исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ указано, что «Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:.. .имеются предусмотренные ст. 153 Кодекса основания для соединения уголовных дел...».

Согласно положениям ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц. Указанные обстоятельства имеют место в данном случае.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости соединения уголовных дел, находящихся в стадии предварительного следствия, с уголовным делом, находящимся в производстве суда.

Кроме того, суд учитывает, что возвращение судом дела прокурору не будет влечь задержку в разрешении дела по существу и не препятствует своевременной реализации прав и законных интересов участников уголовного процесса, а напротив направлено на восстановление нарушенных прав участников уголовного судопроизводства, а также на реализацию выполнения принципов уголовного судопроизводства, в том числе на разумный срок уголовного судопроизводства, а также на всестороннее, полное и объективное рассмотрение уголовного дела.

Также будет достигнута при рассмотрении уголовного дела и процессуальная экономия, т.к. в данном случае будет отсутствовать необходимость в рассмотрении двух уголовных дел.

С учетом того, что судом установлено наличие препятствий для рассмотрения уголовного дела, то уголовное дело подлежит безусловному возвращению прокурору.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Таким образом, суд находит ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору удовлетворить.

Возвратить прокурору Центрального района г. Челябинска уголовное дело в отношении Гольца С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Н.В. Максимкин

Секретарь: И.Ю. Фадеева

Постановление вступило в законную силу «____»______2013 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Н.В. Максимкин

Секретарь: