Гражданский кодекс часть 1

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре судебного заседания Гатауллиной А.Р., с участием помощника прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Крутикова А.С., подсудимого Моисеева И. В., защитника Давлетшина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании самоотвод судьи Макарова Д.В.,

установил:

Апелляционным постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан Макарова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моисеева И.В. отменен и уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Постановлением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан Макарова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Моисеева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено к слушанию на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, председательствующий по уголовному делу судья Макаров Д.В. заявил самоотвод на том основании, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он рассмотрел уголовное дело в отношении Моисеева И.В. за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку принятое судом ранее решение по вопросу, которое входит в предмет судебного разбирательства по новому уголовному делу и служит основанием для постановления приговора, в силу части 2 статьи 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассмотреть уголовное дело.

Подсудимый Моисеев И.В. и защитник Давлетшин И.А. не возражали против самоотвода судьи.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, объяснение судьи Макарова Д.В., заключение государственного обвинителя, полагавшего необходимым самоотвод председательствующего по уголовному делу судьи Макарова Д.В. удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 61 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела.

В соответствии со статьей 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья обязан самоустраниться при выше указанных основаниях от участия в производстве данного уголовного дела.

Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Судья, принявший спор к рассмотрению, должен внушать доверие участникам процесса и всему обществу. Непредвзятость судьи должна быть видимой, исключать какие-либо сомнения в его беспристрастности.

Учитывая, что Черемшанский районный суд Республики Татарстан двух составной, прихожу к выводу, что рассмотрение данного уголовного дела в Черемшанском районном суде является невозможным, так как имеются обстоятельства, которые могут привести к нарушению принципа объективности и беспристрастности рассмотрения уголовного дела, а также породить в дальнейшем возможную подачу необоснованных жалоб на вынесенное решение.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного отвода судьи.

Руководствуясь статьями 61, 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

заявление председательствующего судьи Макарова Д.В. о самоотводе, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Моисеева И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать в Верховный Суд Республики Татарстан для изменения подсудности и направления уголовного дела в другой суд.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Черемшанский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Публикацию на сайте разрешаю

Судья Д.В. Макаров