Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Ярахмедов М.М. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на мошенничество, то есть покушении на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до ** ** **, Ярахмедов М.М., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу принадлежащего ... Р.Ю. имущества, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Так, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, Ярахмедов М.М., находясь у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, встретился с ... Р.Ю., с которым поддерживает дружеские и доверительные отношения. В ходе разговора ... Р.Ю. сообщил Ярахмедову М.М. о том, что хочет за денежные средства приобрести водительское удостоверение без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента. Ярахмедов М.М., имея на тот период времени финансовые трудности и достоверно зная, что не имеет знакомых из числа сотрудников государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИБДД), осуществляющих выдачу водительских удостоверений, понимая, что между ним и ... Р.Ю. сложились доверительные отношения, решил путем обмана и злоупотребления доверием похитить принадлежащие ... Р.Ю. денежные средства, вследствие чего сообщил последнему о, якобы, имеющихся у него знакомых из числа сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ... району, пообещав переговорить с ними о возможности приобретения водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента.

В продолжение своего преступного умысла, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, Ярахмедов М.М., находясь у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, встретился с ... Р.Ю., и, достоверно зная, что не имеет знакомых из числа сотрудников ГИБДД, осуществляющих выдачу водительских удостоверений, понимая, что ... Р.Ю. доверяет ему (Ярахмедову М.М.), сообщил ... Р.Ю. в ходе разговора о том, что его знакомые из числа сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ... району, получив материальное вознаграждение в размере 50000 рублей, могут осуществить выдачу водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента. Также Ярахмедов М.М., с целью введения ... Р.Ю. в заблуждение и сокрытия своих преступных намерений, сообщил ... Р.Ю. о том, что помимо денежных средств ему необходимо передать копии документов на имя ... Р.Ю. (паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский полис). Поскольку ... Р.Ю. на тот период времени не располагал указанной суммой денежных средств, он договорился с Ярахмедовым М.М. о передаче денежных средств последнему, когда ... Р.Ю. будет располагать ими.

Впоследствии, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, ... Р.Ю., будучи введенным в заблуждение Ярахмедовым М.М. по поводу возможности приобретения водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, и, располагая денежными средствами в размере 30000 рублей, сообщил по телефону Ярахмедову М.М. о том, что готов внести первоначальную сумму денежных средств в размере 30000 рублей за приобретение водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента. Вследствие чего, Ярахмедов М.М., реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ... Р.Ю. денежных средств, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь на площади им. ... у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, получил от ... А.Б. в качестве первоначального взноса за приобретение водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, принадлежащие ... Р.Ю. денежные средства в размере 30000 рублей.

Затем, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** по 23 часа 59 минут ** ** **, ... Р.Ю., введенный Ярахмедовым М.М. в заблуждение по поводу возможности приобретения водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, располагая денежными средствами в размере 20000 рублей, сообщил по телефону Ярахмедову М.М. о том, что готов передать последнему денежные средства в размере 20000 рублей в качестве окончательного расчета за приобретение водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента. Вследствие чего, Ярахмедов М.М., с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, желая довести свой преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ... Р.Ю. денежных средств до конца, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь на площади им. ... у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, получил от ... А.Б. в качестве окончательного расчета за приобретение водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, принадлежащие ... Р.Ю. денежные средства в размере 20000 рублей, в связи с чем, у Ярахмедова М.М. появилась реальная возможность распоряжаться принадлежащими ... Р.Ю. денежными средствами. При этом, Ярахмедов М.М., осознавая, что переданные ему при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в общей сумме 50000 рублей, принадлежащие ... Р.Ю., предназначены для оплаты услуги по выдаче водительского удостоверения ... Р.Ю. без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, а также то, что он не собирается исполнять взятые на себя обязательства, в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до ** ** **, свои обязательства по выдаче водительского удостоверения ... Р.Ю. без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, не выполнил, похитив с целью материального обогащения на территории ... Республики Коми, путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие ... Р.Ю. денежные средства в общей сумме 50000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб. При этом, для создания видимости добросовестного исполнения взятых на себя обязательств и отвода от себя каких-либо подозрений, Ярахмедов М.М., в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, вернул ... Р.Ю. денежные средства в размере 3000 рублей.

Он же, Ярахмедов М.М., в период с 00 часов 01 минуты ** ** ** до 13 часов 39 минут ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, пытался совершить противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, чем пытался причинить ... В.В. значительный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Так, в период с 00 часов 01 минуты до 20 часов 59 минут ** ** **, ... В.В., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, обратилась через свою знакомую ... В.В. к ранее ей неизвестному Ярахмедову М.М. с вопросом о возможности получения водительского удостоверения в обход законного регламента, то есть без прохождения обязательной медкомиссии в медицинском учреждении и обучения в профильном учебном заведении, вследствие чего, у Ярахмедова М.М. возник умысел на хищение путем обмана принадлежащих ... В.В. денежных средств.

После этого, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ** ** **, Ярахмедов М.М., находясь в салоне автомашины марки «...» с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) «...», припаркованной у ..., имея преступный умысел на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу принадлежащих ... В.В. денежных средств, из корыстных побуждений, с целью введения последней в заблуждение, сообщил ... В.В. в присутствии ранее ему известной ... В.В. о том, что у него имеются знакомые среди сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ... Республики Коми, которые за денежное вознаграждение могут оказать ... В.В. услугу по выдаче водительского удостоверения в обход законного регламента, то есть без прохождения обязательной медкомиссии в медицинском учреждении и обучения в профильном учебном заведении, хотя достоверно зная, что таковых не имеет.

Затем, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут ** ** **, Ярахмедов М.М., находясь в салоне автомашины марки «...» с г.р.з. «...», находящейся у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, с целью реализации своего преступного умысла, продолжая вводить ... В.В. в заблуждение по поводу своих истинных преступных намерений, сообщил последней о том, что его знакомые из числа сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ... району за 50000 рублей могут осуществить выдачу водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента. Также Ярахмедов М.М., с целью введения ... В.В. в заблуждение и сокрытия своих преступных намерений, сообщил последней о том, что помимо денежных средств ему необходимо передать копии документов на имя ... В.В. (паспорт гражданина РФ, СНИЛС, 4 фотографии), на что последняя согласилась. При этом Ярахмедов М.М. и ... В.В. договорились о том, что денежные средства будут передаваться частями, а именно двумя платежами по 25000 рублей.

Непосредственно после этого, в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ** ** **, к ... В.В. обратились сотрудники Управления Федеральной службы безопасности России по Республике Коми (далее УФСБ РФ по РК), сообщив о противоправной деятельности Ярахмедова М.М., вследствие чего, ... В.В., осознавая противоправность деяний Ярахмедова М.М., добровольно дала согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (далее ОРМ), о чем, в период с 00 часов 01 минуты до 14 часов 44 минут ** ** **, находясь в помещении УФСБ РФ по РК по адресу: ..., собственноручно написала заявление на имя руководителя УФСБ РФ по РК.

После этого, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ** ** **, ... В.В., находясь в помещении магазина «...» по адресу: ..., в рамках проведения ОРМ, получила от сотрудников УФСБ РФ по РК денежные средства в размере 25000 рублей, выданные из кассы финансово- экономического отдела УФСБ РФ по РК в качестве первоначальной оплаты за выдачу водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, и красную папку с копиями документов на ее имя, которые впоследствии, в период с 15 часов 21 минуты до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь там же, в помещении магазина «...» по адресу: ..., передала Ярахмедову М.М. В свою очередь Ярахмедов М.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ... В.В. денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершения, получив указанную сумму денежных средств и папку с копиями документов, продолжил вводить ... В.В. в заблуждение, сообщив последней, что передаст полученное знакомым сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по ..., достоверно зная, что таковых не имеет. При этом, Ярахмедов М.М. не подозревал о том, что ... В.В. участвует в ОРМ и осведомлена о его противоправных действиях.

Впоследствии, в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 48 минут ** ** **, ... В.В., находясь в здании УФСБ РФ по РК по адресу: ..., в рамках осуществления ОРМ, получила от сотрудника УФСБ РФ по РК денежные средства в размере 25000 рублей, выданные из кассы финансово-экономического отдела УФСБ РФ по РК, в счет окончательной оплаты за выдачу водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, которые впоследствии, в период с 11 часов 49 минут до 13 часов 39 минут ** ** **, находясь в салоне автомашины марки «...» с г.р.з. «...», стоящей у ... Республики Коми, передала Ярахмедову М.М. В свою очередь, Ярахмедов М.М., будучи уверенным, что ... В.В. не подозревает о его истинных преступных намерениях, с целью доведения своего преступного умысла до конца, получив от В.В. денежные средства в размере 25000 рублей, продолжил вводить ... В.В. в заблуждение, сообщив ей о том, что передаст полученные денежные средства знакомым сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по ..., которые и выдадут В.В. водительское удостоверение без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента, хотя достоверно знал, что таковых не имеет.

Так, Ярахмедов М.М. в указанные периоды времени получил от ... В.В. денежные средства в общей сумме 50000 рублей, осознавая, что переданные ему при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в общей сумме 50000 рублей предназначены для оплаты услуги по выдаче ... В.В. водительского удостоверения без обучения в автошколе и прохождения медкомиссии, то есть в обход установленного регламента. При этом, Ярахмедов М.М. не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, в период с 15 часов 21 минуты ** ** ** до 13 часов 39 минут ** ** **, находясь на территории ... Республики Коми, с целью материального обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершения, путем обмана и злоупотребления доверием пытался похитить принадлежащие ... В.В. денежные средства в общей сумме 50000 рублей, но не смог довести свой умысел до конца и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, поскольку ... В.В. участвовала в проводимом сотрудниками УФСБ РФ по РК ОРМ, а денежные средства в сумме 25000 рублей были изъяты у Ярахмедова М.М. сотрудниками УФСБ РФ по РК в ходе обследования автомашины марки «......» с г.р.з. «...», припаркованной у ... Республики Коми в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 16 минут ** ** **. Тем самым, своими преступными действиями Ярахмедов М.М. мог причинить ... В.В. значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Действия подсудимого Ярахмедова М.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ... Р.Ю.) и по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении ... В.В.).

В ходе судебного заседания от защитника Ланшакова А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярахмедова М.М. в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства защитник указал, что подсудимый вернул потерпевшей стороне похищенные денежные средства, загладив причиненный преступлениями вред. При этом, учитывая семейное и социальное положение своего подзащитного, просил назначить Ярахмедову М.М. судебный штраф в размере 15000 рублей, который последний может выплатить в течение двух месяцев.

Подсудимый Ярахмедов М.М. поддержал ходатайство защитника и также просил уголовное дело в отношении него прекратить в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Медведев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ с назначением в отношении последнего судебного штрафа, однако с учетом размера причиненного преступлениями материального ущерба просил определить Ярахмедову М.М, судебный штраф в размере 30000 рублей.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное защитником подсудимого ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ярахмедова М.М. в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подсудимый Ярахмедов М.М. впервые совершил два преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступлений, добровольно возместил причиненный потерпевшему ... Р.Ю. ущерб, после изъятия у него переданных ... В.В. в рамках оперативно-розыскного мероприятия 25000 рублей, добровольно возместил 22000 рублей, а также указал на местонахождение оставшейся части ранее переданных ему ... В.В. денежных средств, благодаря чему они были изъяты, тем самым полностью загладил причиненный преступлениями вред.

Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд также учитывает данные о личности подсудимого, ..., к административной ответственности не привлекался, ..., в связи с чем, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ярахмедова М.М. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа, суд учитывает категорию преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода, и определяет размер штрафа подсудимому Ярахмедову М.М. в размере 15000 рублей.

Кроме того, за оказание юридической помощи Ярахмедову М.М. в ходе предварительного расследования в пользу адвокатского кабинета «....» было выплачено вознаграждение адвокату В.А. в размере 1402 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению, являются процессуальными издержками, которые согласно ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета, процессуальные издержки за участие адвоката не подлежат взысканию с Ярахмедова М.М., поскольку уголовное дело и уголовное преследование в отношении последнего было прекращено в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и Ярахмедов М.М. был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении Ярахмедова М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить и освободить его от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ему судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Ярахмедову М.М., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае его уплаты в течение 10 дней, после истечения указанного срока - приставу – исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ярахмедова М.М. отменить.

Ярахмедова М.М. от возмещения расходов по оплате труда адвоката ... В.А. освободить.

Вещественные доказательства: ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Зверев

Копия верна. Судья В.Н. Зверев