Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара ФИО1, подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО5 ича, защитника Немчинской Л.В., представившая удостоверение № 810 и ордер № 633311, защитника Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 039923, ФИО4, представившая удостоверение № 2759 и ордер № 797162, при секретаре Горбенко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО5 ича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО5 совершили кражи при следующих обстоятельствах:

02 марта 2013 года в г. Краснодаре, находясь во дворе <адрес> г. Краснодара вступили в предварительный сговор знакомые: ФИО2, ФИО3 и ФИО5 направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля ВАЗ 2105 белого цвета государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО12, припаркованного во дворе указанного дома. Согласно сговору ФИО2 должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения остальных участников сговора в случае появления опасности. ФИО3 и ФИО5 должны были проследовать к автомобилю ВАЗ 2105 белого цвета государственный регистрационный знак № и похитить из него какое-либо имущество. После чего ФИО2 действуя согласованно с ФИО3 и ФИО5, выполняя отведённую ему преступную функцию, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, остался возле своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 и ФИО5 в случае возникновения опасности. В это время ФИО3, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО5, при помощи имевшегося у него ключа автомобиля ВАЗ 2106, вскрыл дверь автомобиля ВАЗ 2105 белого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО12, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу «Pioneer MVH 1400» стоимостью 2800 рублей и автомобильный GPS - навигатор «Explay PN - 970» стоимостью 6332 рубля, а всего имущества на сумму 9132 рубля. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО5 проследовали к автомобилю ФИО2, втроём скрылись с места совершения преступления и совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный ущерб в сумме 9132 рубля.

Они же 17.03.2013 года в ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей в г. Краснодаре.

18.03.2013 года около 03 часов 00 минут ФИО2 на своём автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № регион совестно с ФИО3 и ФИО5 прибыли во двор <адрес> г. Краснодара, где ФИО2 открыт багажник припаркованного во дворе указанного дома автомобиля ВАЗ 2107 сине-зелёного цвета государственный регистрационный знак №. После чего ФИО2 направился к своему автомобилю для наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников в случае появления опасности, а ФИО3 и ФИО5 должны были осмотреть багажник автомобиля и похитить из него ценные предметы.

После чего ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО5, выполняя отведённую ему преступную функцию, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, остался возле своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 и ФИО5 в случае возникновения опасности. В это время ФИО3 и ФИО5, действуя согласованно с ФИО2 тайно похитили из автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО13, электрический фонарь чёрного цвета стоимостью 200 рублей, две аудио колонки «Sony» стоимостью 1000 рублей каждая, перфоратор «Макито» стоимостью 6000 рублей, набор инструментов «Форс» стоимостью 5000 рублей, запасное колесо на белом диске с покрышкой «Trayal» стоимостью 2000 рублей и автомобильный колёсный крестовый ютюч серебристого цвета стоимостью 300 рублей, а всего имущества на сумму 15500 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО5 проследовали к автомобилю ФИО2, после чего скрылись с места совершения преступления и совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный ущерб в сумме 15500 рублей.

Они же 19.03.2013 года, находясь возле Дома Культуры ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края вступил в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей в г. Краснодаре. При этом участники группы заранее договорились о совершении краж из нескольких автомобилей.

20.03.2013 года около 01 часа 30 минут ФИО2 на своём автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № совестно с ФИО3 и ФИО5 прибыли во двор <адрес> г. Краснодара, где заметили припаркованный автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО16 После чего ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО5, выполняя отведённую ему в преступлении роль, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, остался возле своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 и ФИО5 в случае возникновения опасности. В это время ФИО3 и ФИО5, действуя согласованно с ФИО2 при помощи заранее приготовленных пластиковых канистр и резинового штанга тайно похитили го бензобака автомобиля ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО16, бензин марки АИ-92 стоимостью 29 рублей 60 копеек за литр в количестве 40 литров, всего на сумму 1184 рубля. Похищенный бензин в канистрах ФИО3 и ФИО5 погрузили в автомобиль ФИО2 с целью в дальнейшем распорядиться им совместно по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения. ФИО2, ФИО3 и ФИО5 около 02 часов 15 минут увидели припаркованный неподалёку в смежном дворе <адрес> г. Краснодара автомобиль ВАЗ 21074 белого цвета транзитный государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО17, го бензобака которого решили также похитить бензин. Далее ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО5, выполняя отведённую ему в преступлении роль, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, остался возле своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 и ФИО5 в случае возникновения опасности. В это время ФИО3 и ФИО5, действуя согласованно с ФИО2 при помощи заранее приготошгенной пластиковой канистры и резинового шланга тайно похитили из бензобака автомобиля ВАЗ 21074 белого цвета транзитный государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 PJL, бензин марки АИ-92 стоимостью 29 рублей за литр в количестве 20 литров, всего на сумму 580 рублей. Похищенный бензин в канистре ФИО3 и ФИО5 погрузили в автомобиль ФИО2 с целью в дальнейшем распорядиться им совместно по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения. ФИО2, ФИО3 и ФИО5 около 03 часов 00 минут увидели припаркованный неподалёку в смежном дворе <адрес> г. Краснодара автомобиль ВАЗ 21011 белого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО15, из бензобака которого решили также похитить бензин. Далее ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО5. выполняя отведённую ему в преступлении роль, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, остался возле своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 и ФИО5 в случае возникновения опасности. В это время ФИО3 и ФИО5 действуя согласованно с ФИО2 при помощи заранее приготовленной пластиковой канистры и резинового шланга тайно похитили го бензобака автомобиля ВАЗ 21011 белого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО15, бензин марки АИ-92 стоимостью 30 рублей за литр в количестве 10 литров, всего на сумму 300 рублей. Похищенный бензин в канистре ФИО3 и ФИО5 погрузили в автомобиль ФИО2 с целью в дальнейшем распорядиться им совместно по своему усмотрению. Далее ФИО5 и ФИО3, действуя согласованно с ФИО2, вновь подошли к автомобилю ФИО15 и ФИО3 при помощи заранее приготовленной отвертки открыл дверь данного автомобиля. Из автомобиля ФИО10 и ФИО5 похитили автомобильную магнитолу «Soundmax SM- CCR3033» стоимостью 1000 рублей, две аудио колонки «ВВК» стоимостью 500 рублей каждая, сабвуфер «ВВК» стоимостью 1000 рублей, автомобильный электрический насос «Compressor» стоимостью 1000 рублей, а также демонтировали и похитили заднее стекло автомобиля стоимостью 2000 рублей, а всего похитили имущества на сумму 6300 рублей. Похищенное имущество ФИО3 и ФИО5 погрузили в автомобиль ФИО2 с целью в дальнейшем распорядиться им совместно по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО2. ФИО3 и ФИО5 увидели припаркованный неподалёку в смежном дворе <адрес> автомобиль ВАЗ 21099 серебристого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО18, го которого решили также похитить предметы и ценности. Далее ФИО2, действуя согласованно с ФИО3 и ФИО5, выполняя отведённую ему в преступлении роль, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, остался возле своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 и ФИО5 в случае возникновения опасности. В это время ФИО3, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО5, при помощи заранее приготовленной отвёртки открыл дверь указанного автомобиля и похитил из него автомобильную магнитолу «Kenwood» стоимостью 3000 рублей. В это время ФИО5, действуя совместно с ФИО2 и согласованно с ФИО3, демонтировал из автомобиля две задние фары стоимостью 500 рублей каждая, и похитили их. Похищенное имущество на общую сумму 4000 рублей ФИО2, ФИО3 и ФИО5 погрузили в автомобиль ФИО2 с целью в дальнейшем распорядиться им совместно по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения. ФИО2, ФИО3 и ФИО5 увидели припаркованный неподалёку в смежном дворе <адрес> автомобиль ВАЗ 21074 белого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО14, из которого решили продолжить похищать предметы и ценности. Далее ФИО2. действуя согласованно с ФИО3 и ФИО5, выполняя отведённую ему в преступлении роль, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, остался возле своего автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО3 и ФИО5 в случае возникновения опасности. В это время ФИО3, действуя согласованно с ФИО2 и ФИО5, при помощи заранее приготовленной отвертки открыл дверь указанного автомобиля и похитил из него две аудиоколонки «GTO-928» стоимостью 1000 рублей каждая. Похищенное имущество на общую сумму 2000 рублей ФИО2, ФИО3 и ФИО5 погрузили в автомобиль ФИО2 с целью в дальнейшем распорядиться им совместно по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО2, ФИО3 и ФИО5 завладели имуществом ФИО16 на сумму 1184 рубля, имуществом ФИО17 на сумму 580 рублей, имуществом ФИО15 на сумму 6300 рублей, имуществом ФИО18 на сумму 4000 рублей и имуществом ФИО11 на сумму 2000 рублей, а всего чужим имуществом на общую сумму 14064 рубля. Однако ФИО2, ФИО3 и ФИО5 не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам и распорядиться похищенным имуществом, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «А» ч.2 ст.158, УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшие ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в своём письменном заявлении просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО5, в связи с примирением, поскольку они возместили ущерб в полном объёме.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, причинённый ущерб возместили.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, т.к. заявленное ходатайство не противоречит закону.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, привлекаются к уголовной ответственности впервые, полностью возместили ущерб, раскаиваются в содеянном.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО5 ича, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО5, подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства считать возвращенными собственнику.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: