Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Анучина С.И.., подсудимого ФИО, его защитников –адвокатов Барбашиной Н.В., Гуляевой О.А., при секретаре судебного заседания Буниной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ,судимого,

обвиняемого в причастности к преступлениям, предусмотренным ст.ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (5 преступлений), 159 ч.2 УК РФ (6 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело поступило в Октябрьский районный в суд г.Липецка 04.07.2022 г. из Сокольской межрайонной прокуратуры Вологодской области, c мотивировкой поскольку «последнее тяжкое преступление совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Липецка». При этом из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что ФИО предъявлено обвинение в причастности преступлениям, предусмотренным ст.ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (5 преступлений), 159 ч.2 УК РФ (6 преступлений).

В судебном заседании гособвинителем Анучиным С.И. заявлено о направлении настоящего уголовного дела по подсудности в Невьяский городской суд Свердловской области, поскольку два из наиболее тяжких преступлений, имели место на территории Свердловской области, где и проживают обе потерпевшие Потерпевший №7 и Потерпевший №5, а также свидетели по данным преступным эпизодам.

Подсудимый ФИО, пожелавший воспользоваться правом личного участия, защитник Гуляева О.А. оставили решение данного вопроса на усмотрение суда, не высказав возражений.

Потерпевшие, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, относящиеся к данному вопросу, полагая возможным рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ если инкриминируемые деяния имели место в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии со ст.36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются.

Из постановлений о предъявлении обвинения, равно как из обвинительного заключения усматривается, что ФИО инкриминировано пять тяжких преступлений – краж, тайного хищения чужого имущества с банковского счета, имевших место на территории Белгородской области (одно преступление -потерпевшая Потерпевший №11), Свердловской области (два преступления- потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №7), Московской области ( одно преступление -потерпевшая Потерпевший №8), Липецкая область ( одно преступление – потерпевшая ФИО20), а также 6 преступлений средней тяжести- мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданам на территории Мурманской области (потерпевшая ФИО21), Краснодарского края (потерпевшая Потерпевший №4), Калиниградской области (потерпевшая Потерпевший №1), Белебеевском районе Республики Башкортостан (потерпевшая Потерпевший №10), Тюменской области (потерпевшая Потерпевший №2), Московская область (потерпевшая Потерпевший №3)

Таким образом, исходя из буквального толкования норм действующего законодательства, два из наиболее тяжких инкриминируемых подсудимому ФИО преступлений, как следует из предъявленного обвинения, имели место на территории Свердловской области. При таких обстоятельствах, данное уголовное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Невьянский городской суд , юрисдикция которого распространяется на место совершения большинства из указанных выше - двух наиболее тяжких преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №5 и Потерпевший №7).

По данному делу ФИО органом предварительного расследования определена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В то же время ФИО содержится под стражей, поскольку отбывает наказание, назначенное по приговору от 02.09.2021 г. Шимановского районного суда Амурской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем стороной защиты поставлен вопрос об этапировании ФИО в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Свердловской области, для рассмотрения настоящего уголовного дела, поскольку подсудимый заинтересован в скорейшем рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 77.1 ч.2 УИК РФ, ст.ст.47, 247 УПК РФ, в целях соблюдения прав всех участников судебного разбирательства по данному делу, суд считает возможным удовлетврить ходатайство стороны защиты об этапировании подсудимого в ФКУ СИЗО УФСИН России по Свердловской области (в месте нахождения Невьянского городского суда Свердловской области), оставляя разрешение вопроса о сроках его содержания там, суду, к производству которого данное уголовное дело будет принято с соблюдением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 227, 228, 256 УПК РФ,

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г», 159 ч.2, 159 ч.2, 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г»159 ч.2, 158 ч.3 п. «г», 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ по подсудности во Невьянский районный суд Свердловской области, удовлетворив ходатайство государственного обвинителя Анучина С.И. об этом.

этапировать ФИО, , содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области в ФКУ СИЗО УФСИН России по Свердловской области (в месте нахождения Невьянского городского суда Свердловской области), удовлетворив ходатайство стороны защиты.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский райсуд г.Липецка в течение 10 суток.

Председательствующий-судья Н.И. Щедринова