Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 24 минут ФИО1, находясь у себя в гараже, расположенном в <данные изъяты> умышленно и незаконно сбыл путём продажи лицу, имитирующему роль покупателя, под псевдонимом <данные изъяты> ядовитое вещество – ртуть металлическую, не являющуюся наркотическим средством или психотропным веществом, массой 9 944,4 г. (на момент первоначального исследования – 9 950 г.), однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ядовитого вещества, так как его действия были пресечены сотрудниками <данные изъяты> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а металлическая ртуть изъята из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 и защитником ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с указанием на то, что ФИО1 является пенсионером в возрасте 73 лет, содеянное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, он ранее не судим, преступление совершил впервые в жизни, вину признал и искренне раскаялся, дал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, неоднократно награждался почетными грамотами, наградами, медалью за трудовую деятельность.

Государственный обвинитель Санчай А.М. не возражала против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся, явился с повинной, дал показания об обстоятельствах деяния – способствовал расследованию преступления. Деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях, является пенсионером в возрасте 73 лет, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, а также по месту прежней работы, за трудовую деятельность неоднократно отмечался почетными грамотами, награжден почетными знаками «300 лет горно-геологической службе России», «Отличник разведки недр», «Почетный разведчик недр», медалью «Ветеран труда», в период производства по делу не совершал административных правонарушений, на учётах Республиканской психбольницы и Реснаркодиспансера не состоит.

Таким образом, своим поведением и действиями обвиняемый доказал, что исправился, принял все меры по заглаживанию своей вины, в связи с чем суд считает, что он более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности за содеянное. При таких данных суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.3-4 ст.28 УПК РФ подсудимому разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст.28 УПК РФ. Возражений от подсудимого и его защитника не поступило.

Ввиду освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: металлический баллон с содержимым (металлической ртутью), упакованный в полимерный мешок и два пакета, <данные изъяты>, следует уничтожить; с 25 банкнот достоинством в 1 000 рублей, хранящихся в камере хранения УФСКН РФ по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо снять ограничения по хранению; два DVD-диска и материалы ОРМ следует хранить при деле.

С учётом преклонного возраста обвиняемого, являющегося пенсионером, его материального положения, суд считает, возможным не возлагать на ФИО1, обязанности по возмещению процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению суда и относит издержки за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Освободить обвиняемого ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению органа предварительного расследования и суда, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: металлический баллон с содержимым (металлической ртутью), упакованный в полимерный мешок и два пакета, хранящийся <данные изъяты>, уничтожить; с <данные изъяты>, хранящихся <данные изъяты>, снять ограничения по хранению; два DVD-диска и материалы ОРМ хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.С. Сарыглар