ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-446/2017 от 12.01.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Вороного А.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

у с т а н о в и л :

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначено ей наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять) рублей, вместе с тем данный приговор вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об исправлении технической описки в указанном приговоре, а именно исправить ошибочно указанную дату вынесения приговора с «ДД.ММ.ГГГГ» на правильную дату, указав «ДД.ММ.ГГГГ».

Суд считает, что в указанном приговоре необходимо устранить описку, указав дату вынесения приговора суда, как ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 256, п. 15 ст. 397 УПК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Устранить описку в приговоре Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав дату вынесения приговора суда, как ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Вороной А.В.