Постановление № 1-449/2022 от 19.04.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

Дело № 1-449/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.<адрес> 19 апреля 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре Степановой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя Джалилова Р.Н.

защитника Цоболя М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ШАЙХЛИСЛАМОВА ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ФИО6<адрес>. <адрес> России, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, холостого, студента 2 курса МПК ТИУ Политехнического отделения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шайхлисламов И.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь около <адрес>, увидев автомобиль марки «ВАЗ-21074» (LADA 2107) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Григорьеву А.В., припаркованный по вышеуказанному адресу, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), не имея разрешения от собственника транспортного средства, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21074» (LADA 2107) государственный регистрационный знак № регион, открыл водительскую дверь, сел на водительское сидение, после чего, воспользовавшись тем, что в замке зажигания имеется ключ, привел в действие двигатель, и управляя им начал движение от <адрес>, осуществив тем самым свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

В судебном заседании потерпевший Григорьев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайхлисламова И.Т. за примирением сторон, поскольку Шайхлисламов И.Т. возместил ему причиненный материальный и моральный вред, извинился перед ним, и он принял его извинения.

Подсудимый Шайхлисламов И.Т. и его защитник Цоболь М.В. ходатайство потерпевшего Григорьева А.В. поддержали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Джалилов Р.Н. возражал прекращению уголовного дела, поскольку Шайхлисламов И.Т. совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, а прекращать уголовное дело это право, а не обязанность суда.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит возможным уголовное дело в отношении Шайхлисламова И.Т. прекратить производством за примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку Шайхлисламов И.Т. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, загладил потерпевшему причиненный материальный ущерб и моральный вред, принес свои извинения, которые потерпевший Григорьев А.В. принял.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ШАЙХЛИСЛАМОВА ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего Григорьева А.В. с подсудимым Шайхлисламовым И.Т.

Меру процессуального принуждения Шайхлисламову И.Т. оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль « ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № регион – считать возвращенным потерпевшему Григорьеву А.В. по принадлежности, СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись

72RS0№-07