Гражданский кодекс часть 1

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Довлетханове А.Ф., при секретаре – Бугаевой Л.М., с участием прокурора Курахского района РД – Лагметовой Ф.К., адвоката – Гаджикурбанова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием законного представителя подсудимого – ФИО7, а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением дознавателя ОМВД РФ по Курахскому району РД о применении к несовершеннолетнему обвиняемому ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес> РД, ранее не судимому,

установил:

Несовершеннолетний ФИО21., реализуя умысел, направленный на вымогательство, из корыстных побуждений, предложил поетрпевшей ФИО2 ФИО14 передать ему денежные средства под угрозой распространения ее фотографий интимного характера в сети Интернет и предоставления указанных фотографий ее близким родственникам, которые он получил обманным путем от потерпевшей ФИО2 ФИО15 через социальную сеть «В Контакте».

В период времени с 25 по 30 ноября и с 01 по 07 декабря 2015 года Потерпевший №1, не желая публичной демонстрации указанных фотографий, позорящих ее личность, через водителя маршрутного такси передала ФИО1, денежные средства в общей сумме 50000 тысяч рублей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по Курахскому району РД возбуждено уголовное дело №52638 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 163УК РФ.

Постановлением дознавателя ОМВД РФ по Курахскому району РД от 26 февраля 2016 года уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ФИО1 прекращено, а дело направлено в суд с ходатайством о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.

В судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 свою вину в предъявленном ему в ходе предварительного следствия обвинении признал полностью и пояснил суду, что преступление совершил при указанных следствием обстоятельствах и времени, в содеянном раскаялся.

Защитник несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1 – ФИО6 заявил, что в ходе предварительного следствия, вина его подзащитного в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ полностью доказана, кроме того сам несовершеннолетний в совершении преступления признается, в содеянном раскаивается, в связи с чем считает возможным применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия.

Представитель несовершеннолетнего ФИО7 не возражала против применения в отношении несовершеннолетнего ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. Против применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении ФИО1 не возражает.

Прокурор ФИО8 заявила, что в ходе предварительного следствия вина обвиняемого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, несовершеннолетний в судебном заседании полностью признается в совершенном им деянии, раскаивается, поэтому ходатайствует об удовлетворении постановления органа предварительного следствия о применении к указанному несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия и ходатайствует о применении в отношении ФИО1 меру воспитательного воздействия - передачу под надзор родителям.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1, в ходе предварительного следствия обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 163 УК РФ, так как он совершил вымогательство, то есть требовал передачу чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую.

Органом предварительного следствия уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 427 УПК РФ и направлено в суд для применения в отношении указанного лица принудительных мер воспитательного воздействия.

Согласно ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности и в отношении их могут быть назначены принудительные меры воспитательного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 427 УПК РФ,

постановил:

Применить в отношении несовершеннолетнего ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительную меру воспитательного воздействия в виде - передачи его под надзор его матери ФИО4 ФИО17 сроком на 2 (два) года 14 суток.

Возложить на ФИО4 ФИО18 обязанность по воспитательному воздействию на ФИО4 ФИО19 и контроль за его поведением.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Alcatel» возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 дней.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов