Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь директором Муниципального учреждения культуры «Централизованная (межпоселенческая) клубная система» муниципального образования «Советский муниципальный район» (далее – МУК «ЦКС»), постоянно осуществляя в силу своего должностного положения организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являясь, таким образом, должностным лицом, умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности совершила преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МУК «ЦКС» имелась вакантная должность инженера-электрика на полную ставку, утвержденная штатным расписанием указанного муниципального учреждения. В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у директора МУК «ЦКС» ФИО1 из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании показать себя высокопрофессиональным и инициативным работником, повысить показатели работы, а также создать видимость полного укомплектования штата возглавляемого ею учреждения, обеспечить отсутствие предписаний со стороны надзорных и контролирующих органов и тем самым бесперебойную деятельность структурных подразделений МУК «ЦКС», а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в нежелании быть привлеченной (как должностное лицо) к административной ответственности и выплачивать в связи с этим материальное наказание в виде штрафа за нарушение правил безопасности в деятельности возглавляемого ею муниципального учреждения, возник преступный умысел на совершение служебного подлога – составление заведомо фик-

тивных официальных документов – приказа о приеме на работу ФИО4 на должность инженера-электрика МУК «ЦКС» и трудового договора с последним по основному месту работы на неопределенный срок. При этом ФИО1 достоверно знала, что ФИО4 в указанный период времени не будет ежедневно в рабочие дни с 8 часов до 17 часов исполнять обязанности инженера-электрика МУК «ЦКС» в соответствии с заключенным с ним трудовым договором. В то же время ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога, и придания своим преступным действиям видимой законности, планировала систематически отражать в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МУК «ЦКС» заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 якобы ежедневно (в рабочие дни) исполняет обязанности инженера-электрика возглавляемого ею муниципального учреждения, а также предполагала, что последнему незаконно ежемесячно будет начисляться и выплачиваться заработная плата по основному месту работу. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в своем служебном кабинете директора МУК «ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании показать себя высокопрофессиональным и инициативным работником, повысить показатели работы, а также создать видимость полного укомплектования штата возглавляемого ею муниципального учреждения, обеспечить отсутствие предписаний со стороны надзорных и контролирующих органов и тем самым бесперебойную деятельность структурных подразделений МУК «ЦКС», а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в нежелании быть привлеченной (как должностное лицо) к административной ответственности и выплачивать в связи с этим материальное наказание в виде штрафа за нарушение правил безопасности в деятельности возглавляемого ею муниципального учреждения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, дала указание специалисту отдела культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» ФИО5 подготовить приказ о приеме на работу ФИО4 на должность инженера-электрика МУК «ЦКС», а также трудовой договор с последним. При этом ФИО1 не сообщала ФИО5 о том, что ФИО4 не будет выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с условиями трудового договора по основному месту работы. По указанию ФИО1 ФИО5, не будучи осведомленной о преступных намерениях ФИО1, изготовила на служебном компьютере и распечатала на принтере подложные официальные документы – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4 на должность инженера-электрика МУК «ЦКС» и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем – МУК «ЦКС» и работником – ФИО4, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу на неопределенный срок на должность инженера-электрика МУК «ЦКС» и с указанного времени ежедневно в рабочие дни будет выполнять обязанности инженера-электрика вышеуказанного муниципального учреждения. Указанные подложные документы – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4 и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с последним ФИО1

скрепила личной подписью и печатью МУК «ЦКС», тем самым придав им статус официальных документов. Далее ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога, достоверно зная, что ФИО4 не исполняет ежедневно в рабочие дни с 8 часов до 17 часов с перерывом на обед с 12 часов до 13 часов обязанности инженера-электрика МУК «ЦКС», в целях придания своим преступным действиям видимой законности, ежемесячно в последних числах соответственно ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в служебном кабинете директора МУК «ЦКС», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности собственноручно вносила в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работников МУК «ЦКС» заведомо ложные сведения о том, что соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исполнял обязанности инженера-электрика МУК «ЦКС» в соответствии с условиями заключенного с ним трудового договора. Указанные табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работников МУК «ЦКС» ФИО1 представляла в бухгалтерию отдела культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального образования «Советский муниципальный район», где на основании данных документов ФИО4 ежемесячно незаконно начислялась и выплачивалась заработная плата по основному месту работы – как инженеру-электрику МУК «ЦКС».

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по части 1 статьи 292 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник Дмитриев А.С. в судебном заседании обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как обвиняемая явилась с повинной, способствовала раскрытию преступления, раскаялась в содеянном, ранее не судима.

Прокурор Захарова Н.А. не согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Преступление, предусмотренное ст.292 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повин-

ной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее обвиняемая не судима, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, обвиняемая обратилась к следствию с явкой с повинной, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, чем загладила причиненный вред и перестала быть общественно опасной, обвиняемая согласна на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает необходимым в силу ст.ст.28, 239 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием

Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, защитнику Дмитриеву А.С., прокурору Советского района Республики Марий Эл.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: личное дело ФИО4 с находящимися в нем документами возвратить в Отраслевой орган местной администрации «Отдел культуры, физической культуры и спорта» муниципального образования «Советский муниципальный район.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: