Дело № 1-44/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
с участием старшего помощника прокурора Советского района Захаровой Н.А.
обвиняемой Телешевой Т.О.
защитника в лице адвоката Дмитриева А.С., представившего удостоверение № 78 и ордер № 0245,
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы дела по обвинению
Телешевой Т.О., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Телешева Т.О. обвиняется в том, что она, являясь директором Муниципального учреждения культуры «Централизованная (межпоселенческая) клубная система» муниципального образования «Советский муниципальный район» (далее – МУК «ЦКС»), постоянно осуществляя в силу своего должностного положения организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, являясь, таким образом, должностным лицом, умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности совершила преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в МУК «ЦКС» имелась вакантная должность инженера-электрика на полную ставку, утвержденная штатным расписанием указанного муниципального учреждения. В связи с этим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у директора МУК «ЦКС» Телешевой Т.О. из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании показать себя высокопрофессиональным и инициативным работником, повысить показатели работы, а также создать видимость полного укомплектования штата возглавляемого ею учреждения, обеспечить отсутствие предписаний со стороны надзорных и контролирующих органов и тем самым бесперебойную деятельность структурных подразделений МУК «ЦКС», а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в нежелании быть привлеченной (как должностное лицо) к административной ответственности и выплачивать в связи с этим материальное наказание в виде штрафа за нарушение правил безопасности в деятельности возглавляемого ею муниципального учреждения, возник преступный умысел на совершение служебного подлога – составление заведомо фик-
тивных официальных документов – приказа о приеме на работу ФИО4 на должность инженера-электрика МУК «ЦКС» и трудового договора с последним по основному месту работы на неопределенный срок. При этом Телешева Т.О. достоверно знала, что ФИО4 в указанный период времени не будет ежедневно в рабочие дни с 8 часов до 17 часов исполнять обязанности инженера-электрика МУК «ЦКС» в соответствии с заключенным с ним трудовым договором. В то же время Телешева Т.О. в целях реализации своего преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога, и придания своим преступным действиям видимой законности, планировала систематически отражать в табелях учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МУК «ЦКС» заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 якобы ежедневно (в рабочие дни) исполняет обязанности инженера-электрика возглавляемого ею муниципального учреждения, а также предполагала, что последнему незаконно ежемесячно будет начисляться и выплачиваться заработная плата по основному месту работу. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ Телешева Т.О., находясь в своем служебном кабинете директора МУК «ЦКС», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании показать себя высокопрофессиональным и инициативным работником, повысить показатели работы, а также создать видимость полного укомплектования штата возглавляемого ею муниципального учреждения, обеспечить отсутствие предписаний со стороны надзорных и контролирующих органов и тем самым бесперебойную деятельность структурных подразделений МУК «ЦКС», а также из корыстной заинтересованности, выразившейся в нежелании быть привлеченной (как должностное лицо) к административной ответственности и выплачивать в связи с этим материальное наказание в виде штрафа за нарушение правил безопасности в деятельности возглавляемого ею муниципального учреждения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, дала указание специалисту отдела культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» ФИО5 подготовить приказ о приеме на работу ФИО4 на должность инженера-электрика МУК «ЦКС», а также трудовой договор с последним. При этом Телешева Т.О. не сообщала ФИО5 о том, что ФИО4 не будет выполнять свои трудовые обязанности в соответствии с условиями трудового договора по основному месту работы. По указанию Телешевой Т.О. ФИО5, не будучи осведомленной о преступных намерениях Телешевой Т.О., изготовила на служебном компьютере и распечатала на принтере подложные официальные документы – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4 на должность инженера-электрика МУК «ЦКС» и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем – МУК «ЦКС» и работником – ФИО4, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу на неопределенный срок на должность инженера-электрика МУК «ЦКС» и с указанного времени ежедневно в рабочие дни будет выполнять обязанности инженера-электрика вышеуказанного муниципального учреждения. Указанные подложные документы – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО4 и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с последним Телешева Т.О.
скрепила личной подписью и печатью МУК «ЦКС», тем самым придав им статус официальных документов. Далее Телешева Т.О., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение служебного подлога, достоверно зная, что ФИО4 не исполняет ежедневно в рабочие дни с 8 часов до 17 часов с перерывом на обед с 12 часов до 13 часов обязанности инженера-электрика МУК «ЦКС», в целях придания своим преступным действиям видимой законности, ежемесячно в последних числах соответственно ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь в служебном кабинете директора МУК «ЦКС», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности собственноручно вносила в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работников МУК «ЦКС» заведомо ложные сведения о том, что соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исполнял обязанности инженера-электрика МУК «ЦКС» в соответствии с условиями заключенного с ним трудового договора. Указанные табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы работников МУК «ЦКС» Телешева Т.О. представляла в бухгалтерию отдела культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального образования «Советский муниципальный район», где на основании данных документов ФИО4 ежемесячно незаконно начислялась и выплачивалась заработная плата по основному месту работы – как инженеру-электрику МУК «ЦКС».
Действия Телешевой Т.О. органами следствия квалифицированы по части 1 статьи 292 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.
Обвиняемая Телешева Т.О. и ее защитник Дмитриев А.С. в судебном заседании обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как обвиняемая явилась с повинной, способствовала раскрытию преступления, раскаялась в содеянном, ранее не судима.
Прокурор Захарова Н.А. не согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Преступление, предусмотренное ст.292 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повин-
ной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Телешева Т.О., относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее обвиняемая не судима, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, обвиняемая обратилась к следствию с явкой с повинной, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, чем загладила причиненный вред и перестала быть общественно опасной, обвиняемая согласна на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает необходимым в силу ст.ст.28, 239 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Телешевой Т.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием
Копию настоящего постановления направить обвиняемой Телешевой Т.О., защитнику Дмитриеву А.С., прокурору Советского района Республики Марий Эл.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: личное дело ФИО4 с находящимися в нем документами возвратить в Отраслевой орган местной администрации «Отдел культуры, физической культуры и спорта» муниципального образования «Советский муниципальный район.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
СУДЬЯ: