ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-44/2014 от 30.01.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск xx.xx.xxxx 2014 г.

Федеральный суд общей юрисдикции Заельцовского района г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Назаровой Л.Ф.

С участием государственного обвинителя Левшаковой С.В.

Защитника Ивановой С.В. уд. __ и ордер __ от 11.12.2013 г.

При секретаре Прокудиной О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кириченко А. С., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ... (с его слов квартира продана), проживающего по адресу: г. Новосибирск, ... (у знакомых), ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кириченко А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе предварительного следствия Кириченко А.С. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал в полном объеме.

В судебном заседании в ходе рассмотрения данного уголовного дела, до принятия решения судом получена медицинская справка о смерти подсудимого Кириченко А.С.xx.xx.xxxx года. Близких родственников Кириченко А.С. не имеет.

Государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Кириченко А.С. в связи со смертью последнего.

Защитник Иванова С.В. в судебном заседании просила прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи со смертью Кириченко А.С. и не настаивал на рассмотрении данного уголовного дела по существу, не возражая против удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производством уголовное дело по обвинению Кириченко А. С., xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью.

Избранную меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: мужская жилетка темно – синего цвета, хранящаяся при уголовном деле – уничтожить; CD – диск, содержащий файл «дет5272», детализация соединения __ за период с 05.04.2013 по 01.05.2013 – хранящиеся при уголовном деле – хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Ф. Назарова