Уголовное дело № 1-44-2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,
при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> КЧР Хубиева С.А.,
подсудимой Элькановой ФИО6,
ее защитника - адвоката филиала КА КЧР в <адрес> Текеевой М.Б. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Карачаевского районного суда КЧР в особом порядке уголовное дело в отношении:
Элькановой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, со средне - специальным образованием, замужней, имеющей двоих совершеннолетних детей, работающей главным бухгалтером КЧРГУП «Карачаевское управление эксплуатации сельскохозяйственных водопроводов», гражданки РФ, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Эльканова П.Х. обвиняется в том, что она совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ - Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ).
ФИО1 являясь в соответствии с приказом директора Карачаево- Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Карачаевское управление эксплуатации сельскохозяйственных водопроводов» (далее - КЧРГУП «КУЭСВ») от ДД.ММ.ГГГГ№ главным бухгалтером КЧРГУП «КУЭСВ», расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, северная часть поселка, без адреса, то есть, являясь должностным лицом, выполняющим организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции в унитарном предприятии, действуя на основании Устава данного предприятия, утвержденного Распоряжением Министерства финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 12.05.2008 № 1051, согласованного с Министерством сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики, в соответствии с положениями которого и в силу трудового договора без номера от 25.07.2012 и должностной инструкции, главный бухгалтер относится к категории руководителей, и, кроме прочего, руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление необходимой бухгалтерской информации внутренним и внешним пользователям, организует работу по исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации, обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств, организует учет затрат на производство, составление калькуляций себестоимости продукции (работ, услуг), ведет работу по обеспечению соблюдения смет расходов, обеспечивает составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы, руководит работниками бухгалтерии, и, будучи уполномоченной устным указом директора предприятия ввиду отсутствия экономиста составлять официальные документы - ежегодную смету расходов предприятия для последующего ее предоставления в Главное управление Карачаево-Черкесской Республике по тарифам и ценам с целью утверждении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для потребителей КЧРГУП «КУЭСВ», совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, являясь должностным лицом - главным бухгалтером КЧРГУП «КУЭСВ», ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени с <данные изъяты> мин, находясь в своем служебном кабинете, в помещении КЧРГУП «КУЭСВ», расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, северная часть поселка, без адреса, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, исходя из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании поддержать нормальную деятельность и рентабельность предприятия а также сохранить свое место работы, будучи уполномоченной устным указанием директора рассчитать и составить официальные документы - смету расходов предприятия на ДД.ММ.ГГГГ год и расчеты затрат на горюче-смазочные материалы (далее - ГСМ) к нему, для последующего их предоставления вместе с заявлением об утверждении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для потребителей КЧРГУП «КУЭСВ» в Главное управление КЧР по тарифам и ценам, представление которых обязательно в соответствии с «Регламентом установления регулируемых тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», утвержденного Приказом Федеральной службы по тарифам от 16.07.2014 N 1154-э, преследуя внезапно возникший умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде установления завышенных тарифов на предоставляемые предприятием услуги и причинения имущественного вреда для их потребителей и желая их наступления, при помощи компьютерной техники в своем рабочем кабинете, расположенном в административном здании предприятия по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, изготовила официальные документы - смету расходов КЧРГУП «КУЭСВ» на ДД.ММ.ГГГГ год и расчеты затрат на ГСМ к нему, и незаконно внесла в них заведомо ложные сведения о расходах на ГСМ на автомобили: «ГАЗ-САЗ 3507» (<данные изъяты> руб. на бензин и <данные изъяты> руб. на масло машинное), «CA3-3507» (<данные изъяты> руб. на бензин и <данные изъяты> руб. на масло машинное) и «ВАЗ-2106» (<данные изъяты> руб. на масло машинное), достоверно зная, что указанные автомобили на балансе предприятия не состоят и им не используются, тем самым неправомерно завысив расходы предприятия на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего расписалась и поставила в них оттиски печати предприятия. В тот же день указанные смета расходов предприятия на ДД.ММ.ГГГГ год и расчеты затрат на ГСМ к нему были приложены к заявлению об утверждении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для потребителей КЧРГУП «КУЭСВ» и направлены в Главное управление КЧР по тарифам и ценам, где в последующем на основании данных расчетов были установлены завышенные тарифы для потребителей предоставляемых предприятием вышеуказанных услуг.
Приознакомлении с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ Эльканова П.Х., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая Эльканова П.Х. поддержала свое ходатайство, просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Защитник подсудимой Элькановой П.Х. – адвокат Текеева М.Б., ходатайство своей подзащитной поддержала, пояснив, что ее подзащитная осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Хубиев С.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Эльканова П.Х., не превышает десяти лет лишения свободы.
Выслушав подсудимую, ее защитника и государственного обвинителя о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция части 1 ст. 292 УК РФ предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до двух лет. Судебное решение по делу может быть принято в порядке особого производства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Установив, что все необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством для особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены, суд принимает решение о постановлении приговора в отношении Элькановой П.Х. в особом порядке.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимой Элькановой П.Х. с ч.1 ст. 292 УК РФ на ч.1 ст.327 УК РФ усматривая в её действиях подделку официального документа, представляющего права в целях его использования, в связи с внесением изменений в уголовный закон, т.е. в главу 30 УК РФ, где в примечаниях к ст. 292 УК РФ, указано, что под должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, работающие в государственных и муниципальных унитарных предприятиях с ДД.ММ.ГГГГ. Эльканова П.Х. совершила преступление в ДД.ММ.ГГГГ году и её действия должны квалифицироваться по ч.1 ст. 327 УК РФ, т.к. она являлась и является до настоящего времени должностным лицом унитарного предприятия и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.
Суд согласен с государственным обвинителем и квалифицирует действия Элькановой П.Х. по ч.1 ст. 327 УК РФ – т.е.подделка официального документа, представляющего права, в целях его использования, а также суд соглашается с государственным обвинителем в части того, что Эльканова П. Х. подлежит освобождению от уголовной ответственности, т.к. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Эльканова П.Х. совершила преступление ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок привлечения к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимая Эльканова П.Х. и ее защитник не возражали прекращению уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Судьбу вещественного доказательства необходимо определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Меру пресечения, избранную в отношении Элькановой П.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело ( уголовное преследование) в отношении Элькановой ФИО8 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, по ст. 78 УК РФ ( в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.)
Меру пресечения, избранную в отношении Элькановой П.Х., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: материалы для согласования тарифов на водоснабжение на 2015 г. КЧРГУП «Карачаевское управление эксплуатации сельскохозяйственных водопроводов» (т. 1, л.д. 96-97) - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: Б.М. Таушунаев