Постановление № 1-44/2018 от 12.04.2018 Костромского районного суда (Костромская область)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес) 12 апреля 2018 года

Костромской районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес)ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ***** женатого, не работающего, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 28.12.2017 в период с 19 до 20 часов, находясь в помещении строящейся бани на садовом участке № 43 добровольного некоммерческого партнерства «Дачник» у д. Конюхово Костромского района Костромской области, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил торццовоччную пилу «Metabo KGS 216M», принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 16000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон по тем основаниям, что ущерб ему возмещен, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему нет.

Подсудимый поддержал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, явился с повинной, раскаялся, возвратил похищенное имущество.

Принимая во внимание изложенное, учитывая личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, суд полагает, что ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, что будет соответствовать принципу гуманизма, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

– торцовочную пилу – оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- автомобиль ГАЗ 3221 – оставить в распоряжении ПВ

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чудецкий