Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О. изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

В Кировский районный суд г. Саратова поступило вышеуказанное уголовное дело.

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ

Согласно обвинительного заключения ФИО1 начал движение на автомобиле в состоянии опьянения от <адрес> и проехав до <адрес> не справился с управлением и допустил наезд на бордюр, где был задержан сотрудниками ГИБДД.

Согласно п. 10.7 постановления Пленума Верховного суда от 24.05.2016 г. № 22, преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст.1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации - Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим кодексом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, законодатель определил, что в понятие “суд, созданный на основании закона” входит только суд, к подсудности которого отнесено рассмотрение того или иного уголовного дела.

Как усматривается из обвинительного акта, <адрес> откуда ФИО1 по мнению органов дознания начал движение в состоянии опьянения является территорией <адрес>, а также территорией <адрес> является и место, где ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД, а именно у <адрес>.

На основании изложенного, суд принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 34, 256 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ж.О. Гришина