Гражданский кодекс часть 1

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Турусинова М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Авструб В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 1, ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Законодателем в ст. 228 УПК РФ определен круг вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу.

Настоящее уголовного дело поступило в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ.

Копия обвинительного заключения обвиняемому Авструб В.В. вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении обвиняемого Авструб В.В., изменению или отмене не подлежит.

В ст. 31 ч. 2 УПК РФ определена подсудность уголовных дел районному суду.

В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 настоящего Кодекса.

В данном случае, исключений, предусмотренных ст.35 УПК РФ не установлено.

Согласно обвинительному заключению Авструб В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 1, ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, совершенных на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227, 228, 31, 32 ч.1, 3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Авструб В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 1, ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга по адресу: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 88.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Авструб В.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Турусинова