Гражданский кодекс часть 1

Исходя из предъявленного Шаманову Е.В. органами предварительного следствия обвинения, следует, что он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

В соответствии с Уставом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Устав) следует, что

- п. 5.5 Устава – учебный год для обучающихся по очной, очно-заочной и заочной формам обучения начинается и заканчивается согласно графику учебного процесса по конкретному направлению (специальности) подготовки;

- п. 5.11 Устава – основными формами оценки качества освоения основных образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, в том числе и программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования являются текущий контроль успеваемости обучающихся, промежуточная аттестация и государственная итоговая аттестация;

- п. 8.1 Устава - к обучающимся в Университете относятся студенты, аспиранты, слушатели и другие категории обучающихся. Студентом является лицо, в установленном порядке зачисленное приказом ректора в Университет для обучения по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования. Студенту в установленном порядке выдаются студенческий билет и зачетная книжка;

- п.п. 1 п. 8.4 Устава – обучающиеся Университета обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные им в рамках образовательной программы;

- п.п. 2 п. 8.7 Устава – образовательные отношения прекращаются досрочно в следующих случаях: по инициативе Университета в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (академическая неуспеваемость), а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в Университет.

В соответствии с Положением о факультете безотрывных форм обучения №.10/245 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ ректором ФИО3 предусмотрено:

- п. 5.1 «Общие положения» - факультет безотрывных форм обучения создан приказом ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ№/ОД на основании решения Учебного совета Университета от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, в результате реорганизации очно-заочного и заочного факультетов. Факультет образован с целью совершенствования учебного процесса и оптимизации структуры Университета, обеспечивающей эффективную реализацию требований ФГОС ВО/ВПО по подготовке бакалавров, специалистов и магистров и является учебным подразделением Университета, координирующим деятельность кафедр и подразделений Университета по реализации ОПОП высшего образования по безотрывным формам обучения;

- п. 5.4 «Общие положения» - статус, права и обязанности работников и обучающихся факультета определяются Уставом Университета, Правилами внутреннего трудового распорядка, Правилами внутреннего распорядка обучающихся и соответствующими должностными инструкциями;

- пп. а п. 6.2 «Цели и задачи факультета» - основными задачами факультета являются: подготовка квалифицированных бакалавров, специалистов и магистров для различных отраслей промышленности, транспорта и социальной сферы, имеющих глубокие профессиональные знания и высокую общую культуру;

- п. 7.5 «Организационная структура» - организация и организационно-методическое сопровождение учебного процесса (формирование списков учебных групп, составление (совместно с Учебным управлением) расписания учебных занятий, расписания приема экзаменов и зачетов, осуществление контроля их выполнения, формирование зачетных и экзаменационных ведомостей, направлений на пересдачу, допусков к экзаменам, оформление документов по переводу обучающихся на следующих курс, представление обучающихся к зачислению, отчислению и восстановлению, подготовка документов для оформления академических отпусков, оформление направлений на практику, обработка результатов промежуточной аттестации обучающихся, оформление справок-вызовов на сессии, разработка индивидуальных планов обучения, информационно-справочное сопровождение обучающихся по вопросам обучения и др.); контроль за проведением преподавателями учебных занятий, приемов зачетов и экзаменов; контроль за успеваемостью обучающихся (текущий контроль успеваемости обучающихся в течение семестра, промежуточная и государственная итоговая аттестации, определение сроков по ликвидации задолженностей).

Таким образом, на факультете безотрывных форм обучения Университета предусмотрена установленная процедура сдачи экзаменов и зачетов и устранения академических задолженностей с проставлением их результатов в зачетные ведомости, которые предусматривают фактическое присутствие студента на сдаче зачета или экзамена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Шаманова Е.В., являющегося на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее по тексту Университет) №/ЛСС студентом Университета ввиду непосещения, назначенных в соответствии с графиком учебы, экзаменов и зачетов, образовались академические задолженности по следующим предметам: «Детали машин и основы конструирования», «ТСАУ», «Надежность подвижного состава», «Аналоговые электронные устройства».

ДД.ММ.ГГГГ, Шаманову Е.В. от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, стало известно, что при посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета ФИО1 за взятку должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета можно устранить имеющиеся академические задолженности по дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Шаманова Е.В. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу из числа профессорско-преподавательского состава Университета за совершение заведомо незаконных в его (Шаманова Е.В.) пользу действий, при непосредственных посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета ФИО1, а именно устранение имеющихся у Шаманова Е.В. вышеуказанных академических задолженностей по дисциплинам Университета без установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и без фактического присутствия во время проведения данных экзаменов и зачетов.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГШаманов Е.В., из корыстных побуждений, в неустановленном следствием месте встретился с ФИО1 и договорился о передаче через нее (ФИО1) взятки в виде денежных средств в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение последней незаконных действий, выразившихся в посредничестве в его пользу по передаче взятки неустановленным должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета по устранению академических задолженностей по предметам Университета: «Детали машин и основы конструирования», «ТСАУ», «Надежность подвижного состава», «Аналоговые электронные устройства» и проставления их результатов в зачетные ведомости Университета, то есть минуя установленную процедуру закрытия академических задолженностей в Университете, без фактической проверки его знаний.

При этом, Шаманов Е.В. осознавал, что ФИО1 самостоятельно не уполномочена совершить вышеуказанные незаконные действия, а та оказывает содействие с привлечением неустановленных должностных лиц ФГБОУ ВО «ПГУПС».

Реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, Шаманов Е.В., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного учреждения и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, осуществил с принадлежащей ему (Шаманову Е.В.) банковской карты № **** **** № денежный перевод в сумме 20 000 рублей на банковскую карту №**** **** 9743, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий неосведомленному о преступном умысле Шаманова Е.В. - ФИО2, который поступил на вышеуказанный счет ДД.ММ.ГГГГ за совершение в его (Шаманова Е.В.) интересах заведомо незаконных действий в виде устранения академических задолженностей дисциплин Университета без прохождения установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и присутствия во время сдачи экзаменов и зачетов при посредничестве ФИО1

Также Шаманов Е.В.ДД.ММ.ГГГГ согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, продолжая действовать с единым умыслом и единой целью, осуществил с принадлежащей ему (Шаманову Е.В.) банковской карты № **** **** №, денежный перевод в сумме 30 000 рублей на банковскую карту №**** №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> неосведомленному о преступном умысле Шаманова Е.В. - ФИО2, который поступил на вышеуказанный счет ДД.ММ.ГГГГ, за совершение в его (Шаманова Е.В.) интересах заведомо незаконных действий в виде устранения академических задолженностей дисциплин Университета без прохождения установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и присутствия во время сдачи экзаменов и зачетов при посредничестве ФИО1, а всего Шаманов Е.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, предназначенные для дачи взятки в значительном размере должностным лицам Университета, из числа профессорско-преподавательского состава с целью устранения имеющихся у него (Шаманова Е.В.) академических задолженностей по вышеуказанным дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре.

После поступления денежных средств на расчетный счет банковской карты № **** **** 9743, принадлежащей ФИО2, которая находилась в фактическом пользовании ФИО1, последняя действуя в составе организованной преступной группы с ФИО4, созданной с целью неоднократного незаконного завладения денежными средствами студентов, не намереваясь выполнять достигнутую между ней и Шамановым Е.В. договоренность по передаче взятки в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей должностным лицам Университета, из числа профессорско-преподавательского состава, для устранения имеющихся у него (Шаманова Е.В.) академических задолженностей по вышеуказанным дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре, в последующем, используя банковскую карту № **** **** 9743, открытую на имя ФИО2 сняла денежные средства в вышеуказанной сумме, которую распределила между собой и ФИО4, обманув Шаманова Е.В.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГШаманову Е.В. стало известно, что академические задолженности по дисциплинам Университета: «ТСАУ», «Надежность подвижного состава», «Аналоговые электронные устройства» не устранены.

В судебном заседании защитник-адвокат Рычкова Е.П., действующая в защиту интересов подсудимого, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последнего в соответствии примечанием к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, так как он вину в совершении преступления признал, а в материалах уголовного дела имеются документы, свидетельствующие о его активном способствовании расследованию преступления. При этом, Шаманов Е.В. сообщил, что ему разъяснено и понятно, что прекращение дела по данным основаниям не является реабилитирующим.

Подсудимый Шаманов Е.В. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката в полном объеме.

Прокурор возразил против заявленного стороной защиты ходатайства, указав на отсутствие в материалах уголовного дела документов, свидетельствующих об активном способствовании расследованию преступления, поскольку на момент принятия объяснений от Шаманова Е.В. органы предварительного расследования уже располагали информацией о совершении им преступления.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место быть вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки.

Согласно положениям ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) освобождается от уголовное ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу и преступлении иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении Шаманова Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 291 ч. 3 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании материала проверки №пр-20 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 1-2). Из заявления Шаманова Е.в. о совершении противоправных действий в отношении него со стороны ФИО1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шаманов Е.В. добровольно сообщил в правоохранительные органы, в том числе оперуполномоченному ФИО5 о даче им взятки должностному лицу через посредника ФИО1, фактически изобличив себя в совершении преступления (т. 1 л.д. 185, 186-187), подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления и преступления, совершенного в отношении него со стороны ФИО1, изобличив ее. Данные заявление и объяснения Шаманова Е.В. суд расценивает как явку с повинной, то есть добровольное сообщение в правоохранительные органы о совершенном им преступлении. В ходе предварительного расследования уголовного дела Шаманов Е.В. давал последовательные признательные показания (т. 3 л.д. 19-24).

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шаманова Е.В. имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наличие данного обстоятельства нашло свое отражение в судебном заседании.

Таким образом, подсудимый Шаманов Е.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с примечаниями к ст. 291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шаманова Е. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шаманова Е.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: учебные документы на имя Шаманова Е.В., папку-скоросшиватель личное дело студента Шаманова Е.В., хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить собственнику, а именно представителю по доверенности ФГБ ОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I»; диск CD-R белого цвета с аудиозаписью разговоров, хранящийся при материалах уголовного дела, не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.В. Езунова